Il ne s'agit pas d'être pro untel ou untel mais de ne se prononcer que sur des faits avérés. Ce qui est loin d'être le cas sur ce que vous avancez.
Ce qui me gonfle, pour reprendre ton expression, se sont les gens qui parlent sans savoir en se basant simplement sur des impressions.
J'ai vu mes premiers matches à l'Armoricaine du temps des Treguer, Tonnard, Le Bihan, Delorme, etc. Des noms qui ne te parlent sans doute pas ou très peu. Je n'ai donc pas besoin de leçon concernant le fait d'être supporter du club ou pas. Quand tu auras vu autant de matches et posséderas autant de cartes d'abonnement que moi tu pourras me parler de fidélité au club.
Bon dimanche.

enfin de toutes façons va bien falloir s'en remett', furlan part et on va écrire une nouvelle page en L1, c'est ainsi! profitons! comme dit Lorenzo si a chaque difficulté la moitié du forum pigne "ah oui ben sous furlan ca aurait pas ete ça... ah bah voila ske c'est de pas avoir gardé furlan" ca va etre penible!
certes Lorenzi semble froid et déterminé, mais c'est pourtant pour ça qu'on l'a apprécié aussi : intransigeant sur l'etat d'esprit a avoir pour les recrues, amour du club obligatoire et gars du coin si possible! ne peut on pas lui accorder ce credit? moi je suis content que les recrues aient toutes ete de bons gars, putain vous avez deja oublié les ayité, abel khaled, belgazouani, soumah, benschop, et autres tetes de mules ingérables! lorenzi a aussi sa part de reussite dans la montee qu'on le veuille ou non

Quagmire, quand on regrette le départ de Furlan, que ce soit de son propre chef ou suite à des tensions avec la direction du club, cela veut forcément dire que l'on prend position contre DLS ou contre Lorenzi ?
Je saisis mal ton raisonnement.
Que vient faire dans ce débat le recrutement effectué par Lorenzi ? L' a-t-il réalisé tout seul d'ailleurs ? Ton propos me semble assez embué, nébuleux.

La crainte justement c’est Furlan et ses boys partis de nous voir replonger dans ces recrutements inqualifiables. C’est ce que je redoute le plus et autant peut-on faire preuve d’indulgence pour le nouveau coach sauf bille avérée autant faut-il être attentif au profil des joueurs recrutés

En fait au delà de l’attachement à Furlan, on ne peut que se sentir frustrer au moment de l’accession de perdre le leader d’un style et d’un groupe qui nous a fait monter

Il faut recruter intelligemment et saisir les meilleures opportunités en .....Ligue-2 voire national.
Et finit une fois pour toute les contrats dorés de types qui s’en tapent du club.

Peut être aller "fouiner" du côté des "poissons pourris", je pense qu'il y aura des opportunités

En National ? Pourquoi pas si l'on croit aux miracles.
Il faut surtout recruter 5 ou 6 joueurs qui ont chacun au minimum une centaine de matches de Ligue1 dans les pattes.
Sans cela c'est à dire sans l'expérience c'est plié d'avance. On connaît déjà l'issue de la saison.

C'est juste lui qui le dit.

E. Baup, G. Poyet,...…….. Non, personne ne veut venir.

On attend toujours. Désolé, j'ai la mémoire courte. Quels sont tous ces mensonges ? Qu'a dit Padovani ?

Bilan de JM Furlan en 113 matches de ligue 2

- 58 victoires (51%)
- 30 nuls (27 %)
- 25 défaites (22 %)

A part De Martigny, Fouillen et Muslin ... qui dit mieux ?

Personne. Personne ne conteste son très bon bilan qui reflète le fait qu'il soit un excellent entraîneur de L2.

c'est pourtant un clivage qui se fait sur le forum, mais il ne mene a rien! pensons desormais a l'avenir sans pleurer sur le passé

Et sans tomber dans l'ingratitude.