Absolument, en ce qui me concerne en tous cas, j'ai toujours dit:
- Que je trouvais le bonhomme hyper attendrissant
- Qu'il fait régner dans le club et avec les supporters une super ambiance depuis 2ans 1/2
Mais que :
- A partir du moment ou il a décidé de partir à LENS, il serait "urbain" par respect pour ce peuple finistérien qu'il aime tant...., qu'il le dise !!!
- Et enfin pour finir le job et que le dernier mois ne finisse pas en eau de boudin mais par une belle fête pour le match contre NIORT, même s'il part tout le monde et moi le premier crierons FURLAN FURLAN.

Voilà, si c'est ça être détracteur systématique, et bien Kenavo plus grand chose à rajouter et surtout d'autres choses à foutre.

Au bal des cons certains auront mal aux pieds sur ce forum

Heureusement que l'on est second avec 6 points d'avance. Car que ne dirait-on pas...

Pourquoi en venir aux insultes ? Le forum n'est-il pas un lieu d'échange d'idées/d'avis et de confrontation de points de vue différents (avec un minimum d'argumentation si possible) ? C'est le côté répétitif de certaines interventions à charge qui me fait réagir.

Personnellement je ne suis ni une groupie, ni un adepte d'une quelconque secte furlanesque.

J'assume apprécier ce que JMF a apporté au SB29 au niveau de l'équipe pro en terme de qualité de jeu et de compétitivité. Il semble apprécié par ses joueurs (ce qui devait déjà être le cas dans ses clubs précédents puisqu'il a attiré à Brest des joueurs qu'il avait déjà eu sous sa coupe) et par une majorité des supporteurs, ce qui est à mettre à son crédit.
Maintenant, il a surement des zones d'ombre (comme probablement la plupart d'entre nous) et je ne suis pas dans le secret des dieux pour me permettre d'avoir un avis péremptoire sur l'homme.

Enfin pour terminer, tu écris "A partir du moment ou il a décidé de partir à LENS, il serait "urbain" par respect pour ce peuple finistérien qu'il aime tant...., qu'il le dise !!!".
Tu as surement des sources fiables (j'espère pour toi que ce ne sont pas les mêmes que celles qui envoient JMF à Auxerre) mais es-tu bien certain que cela serait très "urbain" vis à vis de Montagnier d'annoncer son arrivée dès à présent alors que la course à la montée fait rage ?
Le peuple finistérien trouverait sans doute plus respectueux qu'il fasse le job jusqu'au bout et nous amène en L1 comme aboutissement de son cycle triennal (même si compte tenu des moyens limités dont disposera probablement le SB29, la suite peut se révéler délicate). Kenavo braz !

Intéressante la conf.de presse avant Nancy .
JMF comprend très bien tout joueur en fin de contrat : sic "c'est d'abord pour sa gueule puis sa famille" !!!
Euh ! ....JMF ce n'est pas pareil pour un entraîneur !!!
Du grand très grand message subliminal !

Bien aimé son itw

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 305677/amp

La base des duos qui ont un vécu ensemble...
Bref une des clés de la reussite à l'évidence.

Étonnant dès lors qu'il n'ait jamais tenté de faire monter 2 des meilleurs jeunes qui joueraient ensemble depuis des années ...!? Vraiment personne au niveau ?...
Faire venir Diallo ou autres gaziers en prêts.

De l'art d'avoir des beaux principes de bases... Mais de les renier
L'art furlanesque

Un art qui s'apparente à du pragmatisme et qui nous mène aux portes de la ligue 1 avec un groupe plus que plaisant et une identité qui me convient tout à fait

Le problème est de parler de fin de contrat pour certains joueurs alors qu'ils ont une prolongation automatique en cas de montée. Bravo au journaliste !

Peut-être pour souligner qu'il serait grand temps de les rassurer sur leur avenir ? Concernant Autret tout du moins, c'est du pipeau car le gars doit avoir des appels du pied. Cela m'emmerderait qu'on le perde celui là. D'autant qu'il peut être du voyage pour la ligue 1.
Quant à la victoire contre le Red Star, c'était une grosse dose de bol. Le même que celui que VA a eu contre nous.

Je ne vois pas en quoi Furlan renie ses principes puisqu'il essaie de mettre en place des paires depuis qu'il est arrivé.
Par exemple Belaud-Faussurier, Diallo-Castan, Pi-Sissoko, Castelletto-Weber, etc.
Pourquoi le fait-il ? Parce que, s'appuyant sur ce que disait Zagalo, il pense qu'avec une paire tu ne perds pas le match et qu'avec deux tu le gagnes.
Son système de jeu est basé là-dessus et prétendre qu'il ne cherche pas à mettre en place les paires dont il parle souvent montre que tu n'as pas vraiment compris son travail.

Cependant, et c'est pourquoi ce système est difficile à mettre en place et demande du temps, il faut des paires de talent et d'expéreince. Il ne suffit donc pas de prendre deux jeunes du centre de formation au prétexte qu'ils jouent souvent ensemble et de les faire jouer en Ligue2 pour former une paire qui va apporter à l'équipe.

La venue de Diallo a été franchement bénéfique pour le club. Je ne comprends pas ta remarque quant à son prêt.

Donc l'individu seul est meilleur que la paire CQFD.
Il faut deux bonnes individualités pour faire une bonne paire...

Au milieu def on avait de quoi faire cette saison pourtant mais plutôt que de faire bosser des paires presentes possibles ou maleables magnon/ayasse ou chardonnet/magnetti etc ... Il a fait venir un jeune qui ne connait ni la L2 ni les joueurs ...
Talent à prouver, expérience à prouver....

Bref il essaye évidemment des paires mais pas forcément entre joueurs qui se connaissent...

Il se base sur le niveau des joueurs comme 99% des coaches. Avec des bons il a de bonnes paires sans les bons ça ne joue plus top et ne fait pas progresser tant que ça ses joueurs... Autant que d'autres coaches qui auraient un passé pro et 20 ans d'expérience je pense...

''L'individu seul est meilleur que la paire CQFD''.
Mais de quoi tu parles ? Que veux-tu dire ?

Magnon-Ayasse ou Chardonnet-Magnetti sont pour toi des paires sur lesquelles Furlan aurait pu s'appuyer pour jouer la montée ? C'est une plaisanterie ou tu en es vraiment persuadé?
Quand Furlan parle de paire il s'agit de deux joueurs qui vont tirer l'équipe vers le haut. Ce sont des cadres. Il ne s'agit pas de faire des essais simplement pour voir si ça marche. Il ne s'agit pas d'associer des joueurs qui se connaissent mais des joueurs dont le jeu se complète bonifiant chacun des joueurs et donc l'équipe. Castan et Diallo ne se connaissaient pas en début de saison. Ils ont fini par former la meilleure défense centrale de Ligue2 il y a deux saisons.

Les joueurs ne progressent pas tant que ça avec Furlan ? Une nouvelle plaisanterie ? Si tant de joueurs, qui ont déjà été sous ses ordres, souhaitent à nouveau travailler avec lui c'est bien qu'il y a une raison, non? Ou peut-être les prends-tu pour des idiots ?
Tu penses vraiment que Diallo n'a pas progressé cette saison ? Que Belkebla n'est pas plus fort tactiquement qu'au mois de juillet ?

On peut ne pas apprécier JMF pour son comportement, son projet de jeu, sa façon de gérer un groupe, etc. Aucun souci, chacun est libre de se faire son propre jugement mais là je trouve que tu dénigres simplement pour le ''fun'' sans véritable argument.
Tu n'es pas le seul puisque c'est un sport national sur tous les forums de foot que de prétendre que l'entraineur de leur club n'est pas bon.
Après Furlan tous les entraineurs qui passeront au SB29 se feront critiquer au bout de quelques mois comme cela est arrivé à ceux qui l'ont précédé. C'est une certitude et c'est lassant.

Ton raisonnement et ta démonstration sont excessivement chaotiques mon bon papa G!

La grande majorité des coachs,y compris en Ligue,fonctionnent évidemment par paires.
Paires de milieux défensifs,d'excentrés,de défenseurs axiaux,d'attaquants....

Le but? La complémentarité,le pied préférentiel,la diversité...
Il ne t'aura pas échappé qu'une charnière centrale est idéalement composée d 'un droitier et d'un gaucher (et à de très rares exceptions de2 gauchers)...
Tu remarqueras que 2 milieux défensifs axiaux présentent dans l'idéal des aptitudes différentes. L'un plus attiré que l'autre par les basses besognes,l'autre davantage relayeur...
Une équipe évoluant à 2 attaquants cherche le plus souvent à faire cohabiter un joueur type pivot et un autre travaillant plus dans la verticalité...
Bref on pourrait épiloguer longtemps sur ce sujet!

Quant au fait de s 'appuyer sur les Belkebla,Diallo ,Pi voire Ayasse sur l'échelle d'une saison ne parait pas inconcevable!
Aux Magnetti ou Magnon,peu convaincant lorsqu'il a été utilisé,de bousculer la hiérarchie!
Jacob à d'ailleurs fait quelques apparitions plutôt incitatives à le voir persévérer d'où ce prêt encourageant à Tours!
Je ne pense donc pas que le girondin mérite un quelconque procés sur ce point.

Un coach adpate surtout son système par rapport aux joueurs qu'il a dans son effectif et aptes à jouer, pas besoin de tout ce blaba de cours d'école
Personne ne se doutait que Charbonnier allait être à ce niveau cette saison, il n'a pas eu besoin de lui adjoindre un autre attaquant vu qu'il fait le boulot pour deux, au contraire il a trouvé autret pour faire la paire avec Charbo qui lui est milieu donc tes paires, tu peux aussi bien en avoir dans des lignes différentes...

Il semble,jeune élève distrait,quel je souligne à plusieurs reprises "dans l 'idéal"!
Quant à ta diatribe sur Charbo-Autret,tu ne fais rien d'autre que de souligner l'importance et la complémentarité d'un autre type de paire ou duo !
Distrait l'élève mais quelques éclairs surprenants!

Furlan est très clair sur le sujet. Il ne veut pas d'improvisation. Les joueurs s'adaptent donc à son système ou ils dégagent pour reprendre son expression.