D'une débilité sans nom car quand nouveau stade il y aura (s'il se fait), rien ne dit qu'on montera à partir de ce moment. Si on a l'opportunité de le faire avant (avec deux descentes + doublement des droits TV d'ici 1 ou 2 ans), faut le faire.

Ah mais je n'ai jamais dit que Furlan n'était pas l'homme de la situation. Il fait plutôt du bon boulot même si certaines petites) choses me déplaisent. Au contraire, je le répète, j'estime qu'il devrait continuer.
La différence, c'est, qu'il reste ou qu'il parte ne me fais ni chaud ni froid. Ce n'est qu'un entraîneur de passage, comme les autres.
J'ai juste du mal à comprendre (et c'est pour ça que j'en rajoute et m'en amuse ) comment certains (dont un en particulier) défendent avec autant d'acharnement un coach éphémère au détriment de l'institution SB29.
Oui depuis 3 ans on peut accéder à la L1...…………………..mais il reste un cap à franchir.

Personnellement je trouve que JMF n'est nullement responsable de la situation actuelle et qu'il a eu bien du mérite de faire abstraction du contexte de prolongation pour mener son équipe aux portes de la ligue 1.
Gouverner c'est prévoir et je trouve que DLS en refusant une prolongation à JMF en juin dernier à l'issue de deux belles saisons et d'objectifs atteints s'est mis tout seul dans une situation pour le moins compliquée.
En effet en refusant la prolongation en juin dernier c'était signifier à JMF que l'on ne comptait pas sur lui au delà de sa troisième année de contrat que ce soit en ligue 1 et ligue 2. Donc acte.
De fait la saison jusqu'en janvier s'est déroulée sans que l'on n'évoque la prolongation de JMF.
Sauf que, et c'est dans ce sens que "gouverner c'est prévoir", DLS n'avait pas du prévoir que l'équipe serait en bonne place pour jouer la montée directe et que de fait les médias s'intéresseraient au sort de JMF.
D'où une proposition qui arrive bien tard, une proposition à minima et un discours qui paraît bien emprunté ( la direction est très satisfaite du travail de JMF..). Face à l'incompréhension des médias, d'une grande partie des supporters, la direction décide de rediscuter avec JMF. On attend quand même le 25 mars alors qu'il ne reste que 45 jours avant la fin du championnat pour négocier...
Que JMF ait donné un accord verbal à un autre club ne me choque pas face à ce déroulement de la situation. Tant que rien n'est signé au bas d'un contrat tout est envisageable.. Rappelez vous: JMF a vécu la même situation il y a quelques années. Bordeaux souhaitait l'engager mais a tergiversé longtemps et face à cette situation JMF avait donné sa parole à Strasbourg. Quand Bordeaux lui a dit de venir, JMF n'a pas renié sa parole et est parti à Strasbourg au grand dam de tous ses proches qui lui conseillaient le contraire car rien n'était signé.
Maintenant la direction s'est mise toute seule dans une situation très compliquée: car chercher un nouvel entraîneur pourquoi pas mais ce n'est pas la même chose si on est en ligue 1 ou en ligue 2 l'an prochain. Or, au vu des derniers résultats, il est tout à fait envisageable que l'accession directe pour le deuxième place se joue jusqu'au dernier match !!
Donc s'engager avec un nouvel entraîneur qui aura très peu de temps pour préparer la nouvelle saison, qui risque d'avoir un groupe très perturbé par la perte d'un coach qu'ils apprécient ( des départs ?? ). Enfin ,bref, que ce soit en ligue 1 ou 2 cela promet une saison galère l'an prochain.
Mais peut être que tout cela est planifié dans l'ombre par DLS et qu'effectivement il avait tout prévu et que le plan B va sortir du chapeau!!
Dans un cas il aura très mal gouverné car pas envisagé toutes les hypothèses.
Dans l'autre cas il aura bien manoeuvré pour écarter JMF sans que cela ne se voit de trop.
Dans tous les cas, la communication est déplorable et lorsque JMF évoque la transparence qu'il a instituée depuis 6 mois dans son staff c'est sans doute pour mettre en lumière le peu de transparence qui semble régner au sein des instances dirigeantes.

En Worm Hubert?
Rien de pire que l'indifférence donc merci de faire référence à moi à chacunes de tes brillantes interventions !

Comment peut-on valider le fait qu' une personne de passage,JMF,puisse essayer de jouer avec l "institution",le Stade,qui existait avant son arrivée et continuera d 'être une fois son départ acté?

Les romantiques naïfs m'emmerdent et la crédulité dont certains font preuve devant les "caresses dans le sens du poil" de leur mentor m'exaspére.
Furlan dont le travail doit être considéré depuis 2 ans 1/2 clame haut et fort son amour au Finistère,à Brest,au Stade,à ses supporters et cela suffit à faire se lever un certain nombre d 'entre eux prêts à boire toutes ses belles paroles! Tel in gourou....

S'il faut lui rendre ce qui lui appartient,une certaine réussite,une période de football de qualité (bon là on s'emmerde quand même un peu en 2019!),un charisme certain lorsqu il parle de son métier,il faut être capable d'admettre qu il est à côté de la plaque ou du moins sur une pente savonneuse depuis plusieurs semaines!
La susceptibilité n'est jamais bonne conseillère même quand on a 61 ans et que l on veut jouer des épaules devant les médias.

Bref... Qu'il fasse son job de coach,atteigne l'objectif d'accession qu'il s'est fixé et ensuite advienne que pourra!

Je précise que mon souhait serait de poursuivre avec JMF! Enfin,celui de l'avant 2019 bien évidemment....

Je ne défends pas Furlan en particulier même si j'avoue que j'aime bien la philosophie de jeu qu'il propose. Je défends les entraineurs en général qui tous ici se font fait ''tailler'' à un moment ou à un autre. C'est pénible.
Depuis 3 saisons nous n'avons pas forcément l'effectif pour monter. Mais depuis 3 saisons nous disputons les premières places. Furlan y est sans doute pour quelque chose. Et, comme toi et même plus que toi de par ses fonctions, il défend l'institution SB29. L'esprit club, au moment de son départ (pas trop proche je l'espère), aura été renforcé. C'est indéniable. Il appartiendra aux dirigeants et au nouveau staff de capitaliser sur ce travail.

il est beau ton poisson d'avril

scemu tu auras quand méme essayé mdr.

Qu on arrête d en parler et au boulot !
Comme annoncé il se positionnera fin de saison .. Donc point barre !

D'autant qu'un nouveau stade tout joli n'exclut pas une pelouse toute pourrie. Exemple stade Pierre Mauroy à Lille.

Pour moi le ressort s’est cassé, il avait déjà osé crasser sur l’institution alors maintenant trop tard. On est monté en ligue 1 avec un seul terrain d’entraînement et un Francis le blé digne d’un champ de patates, il y a eu beaucoup d’améliorations depuis.
Qu’il bosse et basta.
Pour moi et je vais le répéter mais ce n’est pas que sur lui que nos 3 saisons sont réussies. C’est bien beau sa philosophie mais si on se loupe encore cette année ce sera en partie de sa faute a cause d’un petit mental. Pour comparer à Dupont en 2009 on jouait mieux. Je prenais plus de plaisir à venir voir les matchs. Là on cale et ça devient problématique. En 2009 on a Roux qui explose tout, il baisse de régime je suis pas certain qu’on monte, la Charbo à plus de mal on est desuite en difficulté. Alors pour moi Furlan comme Dupont sans un super avant centre c’est mort. Donc il est remplaçable comme n’imp Quel coach

oui lorenzo tout à fait d'accord avec toi.

Roux en 2009 c'est "seulement" 15 buts avec Grougi à 10 et Socrier à 6. Donc, on est pas monté que grâce à Roux... Charbonnier est déjà à 20 buts et il reste 8 journées donc ce n'est pas vraiment comparable.

Que Furlan doit bosser ? On en lit des conneries,c est l entraîneur qui fait le plus de scéances d entraînement dans la semaine avec deux jours où il y a entraînement le matin et l après midi.Alors on peut lui chier dessus ici tous les jours,mais faut être un brin honnête.Quand a la remarque que Furlan ou Dupont valent rien sans Roux et Charbonnier,la aussi du grand n importe quoi,c est aussi l entraîneur qui instaure un collectif autour de son joueur vedette.D ailleurs Roux a jamais été aussi bon que lors de ses années a Brest.Je suis en vacances bientôt et j ai bien l intention de monter sur Brest pour assister a une scéance de JMF avant qu il ne soit trop tard.

@Willou 29

C'est à se demander qui parle trop
Sinon d'un coté tu dis que c'est un membre de staff qui parle et de l'autre coté tu écris "qu'ils (au pluriel) parlent trop". Comprends plus là

magnifique objection Bert , tu es passe a cote d'une magnifique carriere d'avocat ou d'enqueteur/inspecteur .......
comme quoi l'orthographe singulier /pluriel ca signifie qqchose......scemu une reponse ??