Cinq

Et, il me semble évident que, vu la manière très agréable de jouer du Stade cette saison (sauf le coup de mou depuis 2 mois), FMF ne va, sûrement pas manquer de prétendants.
Espérons que des clubs comme Lens, ne vont pas tout faire ... Pour en profiter pour déstabiliser l'équipe
en se proposant pour le débaucher, car, alors, il pourrait être tenté de ne pas vouloir (à tout prix), vaincre Les vendus pour espérer entrainer ailleurs, mais en L1 facilement.
Car, s'ils gagnent demain soir, ils passent 3ème ... À, seulement 4 points de nous !
Attention danger, d'autant qu'ils n'ont que 2 points de retard au goalavérage ..........

Plus sûrement au milieu du gué quand la direction se noie dans les contradictions.
Ce qui est très impressionnant chez toi, c'est ta façon de toujours te situer au milieu sans jamais prendre parti comme un réflexe de survie.
La vérité, tu la vois depuis trois ans dans l'évolution de l'équipe.
La vérité, c'est ce contrat d'un an proposé ce qui montre un manque de confiance flagrant dans les capacités du coach.
La vérité, c'est que la direction est totalement à l'ouest obligeant même Le Saint à réagir dimanche dans la presse.

C'est clair.

Tout est dit.
L'argument des risques d'un contrat long est tellement contradictoire avec ce que DLS a déjà fait en embauchant Furlan.

La seule vérité est celle du terrain. Exact !! Dupont nous a fait monter en L1, Furlan, on attend….

Bien sûr, que l'on soit en L1 ou en L2, Le Saint compte faire signer un nouvel entraîneur pour une seule année
Alors, il devrait réfléchir au dicton qui dit, sagement : On sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce que l'on gagne !!

Gonfle a bloc le Lorenzo. Furlan a commencé les 2 premières saison avec très peu de joueur sur qui compter. Il l'avait dit que c'était suicidaire. Il a pourtant réussi à nous faire bander.

Trois ans avec la gaule. T'as connu ca toi avec Dupont?

Euh, la saison n'est pas terminée et Bezeau a réalisé ses objectifs jusqu'ici. Et ce, malgré la blessure puis la grossesse d'une des meilleures joueuses mondiales recrutée pour faire un gain d'expérience, la blessure et la maladie de Tissier, élue meilleure joueuse du mois de février et le jeu médiocre proposé par Pineau depuis octobre. Rome n'est pas arrivée en tombant du ciel, il y a toujours des tenants et des aboutissants. Evitez les raccourcis s'il-vous plaît.

Je suis d'accord avec Lorenzo.
Les 3 premières années de Dupont n'étaient vraiment pas mal (même dans le jeu ...).
Il avait récupéré une équipe aux portes du National pour la faire monter l'année suivante (situation tout aussi précaire que l'arrivée de Furlan, voire pire ...)
La place de leader de Ligue 1 en novembre m'avait fait bien plaisir, et côté gaule, les deux dernières fins de saison de Furlan l'on bien fait retomber ...
Si Furlan était si fort, il ne serait jamais venu chez nous, le faire venir (après les prestations calamiteuses de Troyes en Ligue 1 ...) était un gros pari et au risque de me répéter, nous n'avons pas tous les éléments. Cette proposition n'est pas honteuse à mes yeux (le monde du sport est une vraie jungle, et on s'est trop souvent fait avoir à l'affect à Brest ...) si Furlan signe tant mieux (mais pourra-t-il passer lui aussi un cap ?) s'il refuse, rien ne nous dit que son successeur fera moins bien ...
Et n'oublions pas que Furlan a déclaré à la fin de sa première saison qu'il serait parti en cas de montée ... ça laisse quand même songeur quant à son état d'esprit .
En tous cas il sait déjà qu'il s'en tirera les couilles propres, si on monte merci Furlan, si on ne monte pas merci Le Saint ... Et ça c'est plutôt dérangeant, car personne ne sera ni tout blanc ni tout noir, peu importe la conclusion de la saison !

Mis à part les frissons de la montée et le feu de paille d'un automne béni, ce qui n'est pas rien, le jeu à la sauce Dupont m'a le plus souvent laissé dubitatif.
Contrairement au Nak, ce que Furlan a bâti et les hommes dont il s'entoure me comble bien plus

Attention je n'oppose pas les deux, bien au contraire, mais se servir du passé et surtout de ses erreurs servent à progresser. Le retour de Dupont était un choix affectif, pour le résultat qu'on connait ... et avec cette proposition "au rabais", les dirigeants veulent peut être éviter de faire les mêmes erreurs.
Furlan est très certainement un bon gars, mais le faire signer 3 ans ne me paraît pas être très objectif, ni raisonnable ...

D'accord avec Damage, Jampi, Le Blaireau, Naknak29, Lorenzo29, Tomazeski et ...PapaG.
1+1 est une bonne base minimale de négociations.

En accord avec ce que tu dis sur cette page hormis :

Il y avait une histoire de frais de son 1er licenciement. Je n'ai plus les idées claires là-dessus...

Faudrait être fou ou à la rue pour accepter votre proposition quand on a ces résultats et cette aura. A moins peut-être d'aiguiser un appétit autre, avec des carottes, financières par exemple...

Furlan tout proche du FC Metz ???