Guegan était à Lorient hier.

Lol
Lorenzi a déclaré il n'y a pas si longtemps qu'aucune pression ne ferait d'effet pour les discussions de prolongations de JMF.
Un petit article dans l'équipe et boum la cocotte minute se met à siffler. Rigolo. ça ne fait pas très maîtrisé. Le bbh comme modèle de gestion sportive. Et merde...

Il lui reste 3 mois de contrat à JMF, fin mars au plus tard il devra faire son choix

J'ai lu sur ce forum par exemple que Quentin Bernard n'était pas assez rapide pour la L1. mdr.

Les thuriféraires des Templar et les groupies du bbh ont-ils conscience qu'il n'y aura pas de pognon pour recruter des joueurs expérimentés de L1 (et peut-être même pas d'autres) en qu'en cas de montée il faudra faire à 90% avec la même équipe?
Dans ces conditions, conditionner une année supplémentaire à un maintien en L1 revient à prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages. Est-ce la fin des haricots pour JMF et son staff à Brest?

Avec cette course à l’échalote organisée par le prés dans les 5 dernières minutes, tout le monde sait que la prolongation ne pourra être signée avant qu'il ne soit trop tard. Bref les carottes sont cuites, si le prés en a vraiment une paire.
Ailleurs en Bretagne ça va rigoler sur l'air des brestois qui ont un petit pois à la place du cerveau.

La proposition 1+1 n’est pas infâmante je trouve aussi.

Maintenant, j’aimerais que Furlan joue franc jeu et dise réellement ce qu’il s’est passé l’an passé, et les choses seraient beaucoup plus claires aussi.

Quant à là Direction du club, je n’ai jamais vu le club bouger aussi vite en terme d’infrastructures et les résultats sont là pour l’instant, donc je dis bravo.

Ainsi, tout le monde pourrait juger en son âme et conscience.

Néanmoins, j’espère que Furlan prolongera malgré tout.

Ps: Auxerre, tiens tiens

Je ne suis pas d'accord avec cette logique. Je m'explique :

-On a un entraîneur qui dans des conditions moyennes a su façonner une vrai équipe
-Depuis 3ans on a revu un niveau de jeu rarement apprécié sous la houlette des prédécesseurs
-La santé du groupe apparaît assez exceptionnelle dans le contexte L2
-Depuis 3 ans on dispute systématiquement les premières places du championnat
-On aborde le dernier quart du présent championnat avec 5 points d'avance sur le troisième, notre cher voisin lorientais…

Dans ce contexte la proposition reflète un manque de confiance flagrant et ne semble ni récompenser l'oeuvre accomplie, ni préparer efficacement les combats à venir.
Ainsi me paraît-elle difficilement acceptable en l'état

Ca dépend des moyens que tu as. Quel enveloppe pour le recrutement?


Je l'ai entendu il n'y a pas longtemps je crois dans son interview du Jacky show dire qu'il n'a jamais eu aucun reproche ou discussion directe avec Templar ou le corse sur ce qui lui aurait été reproché quant à des déclarations qu'il a faites.


Garde des bravos pour l'année prochaine. C'est bien la gestion sportive dont on parle. Demande aux orientaux si Ripoll=Gourcuff.

Les choses ne sont pas toutes blanches ou toutes noires. Ce serait bien trop simpliste de raisonner ainsi.

Dans la vie, ce n'est pas toujours celui (ou celle) qui s'exprime le plus qui a forcément raison.

Après Lens, Lorient, c'est maintenant au tour d' Auxerre de se montrer intéressé par la venue de Furlan. L'article du journal L'Equipe arrive, lui aussi, a point nommé. Ce n'est pas un hasard: Pouliquen fait juste son boulot d'agent en essayant de mettre une certaine pression sur Denis Le Saint.

Si JMF signe un contrat trop long et que les résultats ne suivent plus, que fait-on ? Le club lui paie une colossale indemnité de licenciement. Ce n'est ni vous, ni moi qui feront le chèque si ça arrive.
Un sou est un sou et pour le Stade Brestois encore plus que pour d'autres. Ce n'est pas au moment où le club aura besoin de beaucoup d'argent pour financer le futur grand stade qu'il faudra en plus lâcher plusieurs millions d'euros. Gouverner, c'est prévoir.

Denis Le Saint connaît le Stade Brestois depuis plusieurs années et il ne veut pas se retrouver comme un c ... comme l'ont été avant lui Kermarrec et Guyot avec Martins et Dupont. Michel Guyot a trop fait dans l'affectif: on sait tous comment cela a fini malheureusement.

Très bien. Donc au risque de perdre Furlan.
Pourquoi pas si on a un projet alternatif valable. Sinon c'est idiot

Au moins, il avait une année pour prouver qu'il avait les aptitudes à réussir en L1

A 61 ans Furlan choisira un projet basé sur la confiance qui lui offre l’opportunité d’accomplir son œuvre la plus aboutie. Il semblait avoir trouvé une terre d’accueil propice pour relever ce défi de taille.
J’aurais été tenté de lui donner cette chance car je trouve l’alchimie plutôt bonne entre cet atlante du sud et la cité du Nord Ouest. Mais le souverain ne pense pas ainsi et il a sans doute ses raisons

En gros en lisant les divers commentaires précédents, Furlan veut un projet de 3 ans avec un minimum de précarité ...
Il a 61 ans, sa carrière est derrière lui et il ne doit certainement pas être dans le besoin.
Cette frilosité ne refléterait-elle pas un certains manque d'ambition et de "corones" ?
Dans ce cas, et malgré tout ce qu'il a fait pour le SB29 est-il à l'instant "T" un coach d'avenir pour le club ???

Pas du tout la même analyse. Souhaite simplement poursuivre une œuvre en profondeur. Soit on lui fait confiance, soit on ne lui fait pas confiance.Les 2 options sont légitimes

En fait ce sont 2 propositions qui sont faites. Une pour la ligue 2 et une pour la ligue 1.

La proposition ligue 2 ne tient pas la route.
JMF aurait le choix entre rester en ligue 2 avec Brest sur une année supplémentaire et de coacher un club style Lens, Lorient ou Auxerre pour 3 ans minimum. Vous faites quoi vous à sa place ? Autant ne rien lui proposer et dire que l'objectif au bout de trois ans n'a pas été atteint. Point barre et on passe à autre chose.

Reste la propo ligue 1. Et, à mon avis, c'est pour cette raison, que JMF ne ferme pas pas la porte. En effet il n'est pas certain du tout qu'il ait à l'heure actuelle des propos de club de ligue 1. Donc, s'il souhaite regoûter à la ligue 1, il faut qu'il se fasse suffisamment désirer par un autre club de l'élite pour avoir une propo supérieure à celle du SB29. Et du coup il a tout intérêt à attendre.
Si le club monte,
soit au moins un autre club de l'élite lui fait une propo et il a le choix et peut avancer cela dans la négo
soit seule reste la propo du SB29 et il lui reste le choix entre rester entraîneur en ligue 2 avec contrat de 3 ans mini ou en ligue 1 avec 1+1.
C'est à mon avis en ce sens qu'il a dit à la fin de son interview qu'il donnerait sa réponse à la fin du championnat. Si le club ne monte pas, bye bye Furlan... Si le club monte pour moi rien n'est encore acté car le salaire ligue 1 doit être le double de celui de ligue 2 donc avec une prolong de 2 ans plutôt que 1+1 cela pourrait être tentant.
Donc je pense que le dénouement de ce feuilleton ne se fera pas avant que la montée ne sera effective ou non..

Tout est une question de confiance.
En l'occurrence, il semble évident que la première proposition est un manque de respect total .
Soit ils croient en cet entraîneur, soit ils vont chercher mieux (La blague ).

Un contrat de de 2 ans + 1 an de plus s'il achète des légumes venant de chez Le Saint me paraît plus raisonnable .

C'est pas pire que de prendre un autre entraîneur avec un contrat de deux ou trois ans et le virer au bout d'un an si on est au fond du trou . Expliquez moi si je me trompe.

Quand à la précarité, je suis persuadé que FURLAN ne pense qu'à sa petite personne et englobe sa pensée avec son staff.

C'est quelqu'un qui a une relation très forte avec ses joueurs et ses collègues .

Cette polémique tombe au bon moment durant cette période ( pénible ) internationale.

Pour info:
le salaire d'un entraîneur ligue 1 d'un club du standing du SB29 devrait être d'environ 40000 € brut mensuel
le salaire d'un entraîneur ligue 2 d'un club du standing du SB29 doit être d'environ 20000 € brut mensuel