Tu veux dire que ce forum l'aurait un peu trop exalté ?

On peut parler de satisfaction. Après, si t'as besoin du foot pour bander, comment te dire?

Dommage. Si on s'est fait balader à Bourg, il n'y est pas étranger. 'fin bon, autant pisser dans un violon pour obtenir un son de clarinette.

Non seulement Berthomier ne joue pas à son poste de prédilection mais en plus il a clairement dit qu'il avait du mal à digérer le rythme des entraînements de Furlan (tout comme Autret d'ailleurs)

Laissons-lui un peu de temps pour s'acclimater à sa nouvelle équipe et son nouveau club ...

Oh, c'était plus que de la satisfaction !! Et question"bander", je ne parlais pas pour moi. Puis c'était imagé, tu me déçois sur le coup, je te pensais plus intelligent. Une baisse de forme ?

Sinon, bah ouais, il avait mis un doublé dont un CF improbable qu'il n'aurait marqué qu'une fois sur 1000 et encore. Mais dans le jeu ? Perso, pas de souvenirs.

Mais bon, son cas m'intrigue fortement. Il a quand même mis 15 buts et 10 passes décisives sur les deux dernières saisons. Donc mystère. Je me suis donc taper tous les résumés de match où il a été dans le coup.
Pour l'anecdote, il a mis son premier but en L2 contre nous.

Bilan:

10 Passes décisives:

4 sur CPA (3 corners et 1 CF)
3 centres (2 de la gauche et 1 de la droite)
3 passes en profondeurs dans l'axe.


15 buts:

4 sur CPA (3 pénos et 1 CF)
1 frappe hors surface dans l'axe
10 buts dans la surface dont 2 têtes, 3 frappes puissantes côté gauche et le reste sur passe en retrait ou ballon qui traîne.


Conclusion:

Il semble capable de faire bien mieux. Sur les résumés, il semble en pleine confiance. Confirme ses capacités sur CPA et un apparemment jeu de tête correct.
Alors, problème d'adaptation, mental, physique ? Se trouve pas mal dans l'axe aussi. Semble traîner pas mal dans la surface ce qui n'est pas le cas chez nous.
Jouait-il à un autre poste ? Je dirais à la place de Coeff ou Sissoko dans l'axe. En tout cas, ne semble pas à l'aise en excentré gauche.
Plus qu'à attendre la suite.

pareil...

Je suis convaincu à 100% qu'il l'est.

Je crois assez à cette hypothèse, car la "méthode Furlan", c'est aussi (et surtout ?) une sérieuse reprise en main physique.
Et pour renforcer ce point de vue, il suffit d'observer les trajectoires de Bernard et peut-être bien aussi Weber ...

la bonne méthode est celle qui envoie chacun à son optimum, si des joueurs sont épuisés et ne peuvent donner leur maximum, il y a erreur dans la préparation, en d'autres termes, il n'y a pas de bonne méthode mais des bonnes méthodes adaptées à différents joueurs.

Mmmm ... je ne pense pas.
C'est l'optimisation du groupe qu'il faut viser. Et l'on sait très bien (en sciences notamment) qu'un optimum global ne s'atteint pas en maximisant chaque paramètre individuellement. Il faut même parfois dérégler certains curseurs pour que le système entier fonctionne mieux (cf le fameux "recuit simulé").

D'accord avec l'objectif d'optimisation du groupe mais un peu moins sur ton approche explicative à tizef2994 par un algorithme recuit simulé

Quand un entraineur ne fait confiance qu'aux mêmes joueurs ce n'est pas bien.
Quand il fait tourner pour impliquer chacun ce n'est pas bien non plus car ''personne ne connait réellement son statut''.
Il faut faire quoi alors? Dire à certains qu'ils sont titulaires et ne pas les faire jouer? Dire à d'autres qu'ils sont plutôt remplaçants et les faire jouer dès le début du match?
Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'anormal à ne pas avoir d'équipe-type au soir de la 9ème journée. Je trouve même cela très sain pour le groupe. C'est comme cela, contrairement à ce que tu penses, que l'on évite les tensions entre les joueurs. L'équipe de base se dessinera éventuellement en janvier.

Ah ?
Eh bien vas-y, je t'écoute !

Et on s'en branle de tes avis

le recuit simulé, fallait y penser, pas sur que ça s'adapte au foot mais je n'en sais rien. Plus simplement, je suis d'accord que l'important au foot est le bien joué ensemble mais je pense tout de même que c'est plus facile d'y arriver si tous les joueurs sont à leur maximum. Je n'adhère pas aux expérimentations de JMF pour la raison que c'est difficile de mettre au point le jeu collectif efficient alors quand tu changes de joueurs et de systèmes constamment, ça devient impossible, enfin tout ceci n'engage que moi, JF fait ce qu'il veut, tant qu'il gagne ça ira, sinon ça deviendra difficile pour comme pour tout entraineur.
Ce que je regrette est qu'il n'explique pas pourquoi et que les pseudo journalistes ne lui posent pas la question, c'est tellement gros que ça ne peut leur avoir échappé, jouer sans attaquant n'est pas banal.

Jason, si tu habites près de chez un armurier, déménages !

Ma femme me demande si le recuit simulé c'est sexuel.
Moi, je pense que c'est une technique utilisée dans les émissions de cuisine moldaves pour éviter d'utiliser trop d'électricité.