C'est mignon d'essayer de rattraper sa connerie mais ça sert à rien.
On parle bien de Nord et Sud



à partir de 4min, à suivre à 6min30 la réaction du porte parole AREVA et la tête de Duflot qui perd pied

l ecole des fans ? le theatre des marionnettes ? ou alors le muppets show ?

Ha Ha Ha Ha Ha

La France est dans l'hémisphère Est par rapport aux USA mais dans l'hémisphère Ouest par rapport à l'Iran.

Ca ne veut plus rien dire... La Terre est ronde.

La ville de Tours se trouve à la limite des hémisphères est et ouest, ça ne m'étonnerait qu'à moitié s'ils prenaient un séisme dans la tronche un de ces quat' ceux-là tu wa war.

En même temps, ce sont les seuls qui parlent du nucléaire depuis des années donc sur ce coup-là, ils sont plus que crédibles les Verts...

mouais, 'fin bon.

en attendant ça ne sent pas très très bon pour nos amis nippons.
autant un truc pareil arrive au Zaïre j'en ai un peu rien à branler, autant au Japon, j'sais pas, c'est organisé, c'est propre... j'trouve ça triste.

Et pi si t'as une Toyota où une Suzuki , tu serres les fesses pour les pièces détachés ...

T'es mignon de prendre les gens pour des cons, mais Kinshasa qui est dans l'hémisphère sud est deux fois plus proche de nous que Tokyo, qui est dans l'hémisphère nord.

Et - Le Télégramme-Tchernobyl : 2400 km
- Le Télégramme-Fukushima : 9800 km

Si tu préfères pérorer sur les mots, plutôt que de parler du fond du problème, c'est ton droit, mais on attend un peu plus de la part d'un grand reporter.

Tu divagues mon pauvre.
Le monsieur te dit juste que le Japon est dans l'hémisphère nord et non pas l'hémisphère sud comme l'a dit Cécile Duflot.

Une fois de plus le débat prend de la hauteur...

Salut Hubert
Le prix du kW issu du nucléaire est effectivement avantageux par rapport aux autres, mais à l'exploitation uniquement. Quelle part des impôts que tu paies va (in)directement au nucléaire? Quel sera le coût du démantèlement comme l'évoque Jicé? Quel sera le coût pour gérer des déchets sur des milliers d'années?
Rien que le coût à la construction : NS et les sbires de Lauvergeon se rattrapent aux branches en vantant les mérites d'un réacteur nouvelle génération (EPR) dont la technologie date de ta naissance et qu'on n'est pas foutu de construire. Vendu plus de 3mds€ aux finlandais, on est déjà à un surcoût égal au prix initial... surcoût payé par qui? Et c'est loin d'être fini. Même histoire à Flamanville.
La puissance estimée de l'EPR est de 1600MW. Une éolienne dernière génération en fournit jusque 4 ou 5. Je te laisse faire le calcul.

Quid d'une meilleure efficacité énergétique? Le chauffage électrique est une aberration physique. Mais il justifie le parc nucléaire français donc on fonce dans le vivrelec. Et l'isolation? Vaste chantier et tant à gagner. Simple volonté politique.
96% des budgets de recherche pour l'énergie vont dans le nucléaire. On voit pour qui nos gouvrenements roulent.


C'est quand même gonflé de parler d'indépendance énergétique quand 100% de l'uranium utilisé en France vient de l'extérieur

Ca fait plus de 50ans que le gouvernement français nous lave le cerveau sur le nucléaire, forcément ça laisse des traces.

Tout comme ces foutus réacteurs d'ailleurs, ton gamin (félicitations au passage) et ses descendants seront surement ravis des traces laissées!

"Le nucléaire est une énergie propre, sure et peu chère".
On a des gougnafiers de première parmi nos dirigeants, mais rien ne nous oblige à les croire et rien ne nous empêche de nous renseigner ailleurs. Tant qu'on a encore cette chance.

il me semble que quand on parle d'indépendance énergétique, c'est plus dans le sens de la longévité du combustible par rapport aux énergies dites fossiles.

Rassurez moi, c'est bien une centrale électrique qui est en projet à Guipavas, non ?

Je croyais que c'était parce que, contrairement à l'Allemagne par exemple, on produit toute l'électricité qu'on consomme. On n'achète aucun kilowatt à un autre pays.

Sinon, je suis plutôt d'accord avec ce que dit Blupp. J'aimerai bien lire une étude complète et indépendante sur les coûts TOTAUX du nucléaire. Pas sûr qu'on y soit tellement gagnant, même si en face il faut installer des milliers d'éoliennes.