Contre Montpellier il y avait également 1 ou 2 penos non sifflés

Oui et quand on voit le penalty qui nous avait été accordé contre Lorient, celui-là est bien plus flagrant.

Ceci compense cela. Mais comme déjà souligné, sans le rouge sévère il est probable qu'elle aurait sifflé péno

@MASCUTT

Excuse moi pour le retard.
Je parlais de Gestapo du fait d’un agent de sécurité très zélé qui passait dans les rangs avant le match pour éduquer ceux qui portaient mal le masque ,enfants compris.
Sans oublier d’interpeller quiconque ne le portait pas ,même s’il n’y avait personne autour à moins de 10 mètres.( avant match).

Quand aux rappels incessants du speaker et son chantage pour faire porter le masque ,je préfère en rire .....

Alors que Christophe Galtier avait évoqué plusieurs cas de Covid-19 dans son effectif jeudi, le groupe communiqué samedi suggérait que tout le monde était rétabli. Présents dans la liste, Melvin Bard, Jordan Amavi et Calvin Stengs ne joueront pourtant pas à Brest ce dimanche (13 heures) car ils sont positifs.

Au complet , c'est un effectif de dingue :
Le banc : Delort , Thuram , Claude Maurice .
Les absents : Atal , Lemina , Stengs , Bard ...
Faut juste espérer qu'ils continuent à en mettre autant à nos adversaires directs ..

Je n'aurais pas mieux écrit que toi mais, Chuuuuut, tu vas te faire taper dessus !

Cela dit, c'est vrai, qu’il y a des faits de jeu qui auraient pu (dû) être sanctionnés différemment et, bien sûr, je pense notamment à la 83ème minute, alors que Nice mène 2-0, sur le centre d'Honorat grossièrement dévié en corner par le bras-coude de Rosario, décollé du corps et en pleine surface de réparation.

La règle (loi 12 de l'International Football Asociation Board) est assez claire, "assez" on va le dire comme ça : un joueur est sanctionnable s'il a artificiellement augmenté la surface de son corps en écartant son bras/sa main du corps et ainsi injustement fait obstacle au ballon de manière importante.
A contrario, un joueur n'est pas sanctionnable si la main ou le bras est près du corps (près ne signifie pas collé) et n'en augmente pas artificiellement la surface.

Tout est histoire d’interprétation !
Sur cette action d'Honorat, il ne s’agissait "que" d'un centre et non d'une frappe directement vers le but, car là c'était péno.
Il ne s’agissait pas non plus d'une passe décisive directe car, là aussi, c'était péno.
Non, c'était juste un début de centre avec des niçois et des brestois dans la surface de réparation. C’est tout. C'est comme cela que ça a dû être vérifié, enfin, c'est ce que je pense.

Bon, pour autant, sur cette action d'Honorat, Stéphanie Frappart n'a pas décidé comme nous l’aurions voulu : elle est nullissime comme arbitre ?
Ben non.

Par contre, les brestois, vu leurs stats que j'ai citées plus hauts, auraient normalement dû réussir à égaliser ?
Ben oui.

Je pense malgré tout que ce bras déployé comme une demi aile justifiait le péno, je pense aussi que le rouge était un jaune

Tu as tout à fait le droit de le penser Bleizh : j'essaye simplement d’expliquer, non de convaincre.

Je te remercie pour ton explication dans laquelle tu penses toi aussi, ainsi pour moi le bras s'écarte nettement du corps donc je penche pour la sanction

excès d'engagement. Maintenant faut il attendre que l'adversaire ait la pate cassée pour mettre un rouge ?
Tu mets le jaune parce que tu as revu l'action 5 fois au ralenti sur ton grand écran. L'arbitre au cœur du jeu n'a pas la même perception à vitesse réelle.

Il y a 2 gros problèmes concernant l'arbitrage
1) les joueurs sont des comédiens
2) peu de personnes (dirigeants, staff, joueurs, supporters, spectateurs, téléspectateurs, ..) connaissent les lois du jeu

L'arbitre a souvent bon dos.

Je ne critique pas l'arbitre que je n'ai pas mise en cause. Sur l'action sans ralenti, ma réaction première était également jaune. Mais le rouge n'est pas scandaleux dans la mesure où il vient les pattes en avant même si le tacle est tout sauf assassin

J'ai lu ici sur ce forum que Schneiderlin a (aurait) pu avoir des mots suite à son intervention. Je ne sais pas ce qu'il en est mais si c'est avéré cela a pu jouer aussi dans la décision.
Au cœur du jeu, ce n'est pas la même que dans son canapé devant la télé. Il faut toujours avoir cela en tête avant d'incriminer les arbitres.

Ton discours était entendable avant la VAR.

Certainement mais en quelle langue faut-il écrire pour que tu comprennes que je n'incrimine pas l'arbitre qui est dans son rôle de protection des joueurs. C'est plutôt la Var qui est justement là pour mettre en perspective

Tu veux mettre le jaune parce que le joueur n'est pas blessé ?
Je te renvoie au point 2