Les indemnités de transfert ne respectent pas les droits des travailleurs car elles sont plus élevées que leur salaires sur la durée du contrat. Selon certains spécialistes elles vont disparaître selon d’autres non. Si dès le prochain mercato elles ont disparues, j’imagine mal marseille payer quelque chose qui ne rentre plus en vigueur. Surtout que ces 11 Millions ils ne les récupèreraient jamais.

Il doit y avoir aussi le truc de quelle juridiction a jugé l'affaire du contrat de Diarra. Soit il ne s'agit que de droit Espagnol, soit il s'agit de droit européen.

Et ensuite il faut envisager si le droit français serait compétent en la matière. Et s'il va falloir un jugement du même type en France pour qu'il y ai jurisprudence, j'imagine.

Et que se passera t'il dans le cas d'un joueur dont le contrat relève d'un pays non européen ?

Passionnant...

Il ne faut pas comparer le droit des travailleurs lambda et celui des footballeurs. Dans ce cas là un footballeur pourra t'il démissionner en respectant 1 ou 3 mois de préavis ?

Pour Brassier, c'est contractuel, aucune raison qu'on puisse déroger à ce contrat.
Cela concernera les futurs contrats, même peut être ceux de cet hiver, car les clubs hésiteront peut être dès maintenant à acheter si dans quelques temps ils ne peuvent plus revendre. Finito les mercatos hivernaux comme Lyon la saison dernière ou Newcastle il y a quelques années.

Pour Brassier, j'espère que c'est une leçon. Ne pas avoir vendu direct expose à de l'incertitude, aussi mince soit-elle

Ca ne peut pas etre rétroactif sinon ce serait trop facile

J'imagine bien sûr. Mais la méfiance est d'usage en la matière

Donc, s’il y a une absence de rétroactivité. Cela ne concernerait que les nouveaux contrats. En FIFA et UEFA , ils doivent avoir des contrats-type avec plus ou moins d’alinéas . Exemple : Si Lees Melou veut quitter Brest pour Rennes , ce sera selon son ancien contrat. Par contre, le nouveau contrat sera opérationnel à son arrivée à Rennes. C’est logique.

Ah la logique!

Quelques confusions il me semble....
Pour Brassier il s'agit d'un pret avec option d'achat obligatoire avec une échéance signée entre l'Om et Brest.
Pour Plm, cela n'a rien à voir.
Il a signé une extension de contrat avec revalorisation en novembre 2023.
S'il casse son contrat, puisqu'il n'y aura plus de transfert, il devra payer x mois à son nouveau salaire. Le club qui souhaitera l'accueillir lui proposeera alors une nouvelle durée avec un nouveau montant.
Il en sera de même pour Kolo muani avec le psg, avec Wahi à Marseille, etc....
Bref tous les joueurs bankable qui rèvent d'etre ailleurs que la ou ils sont.
Reste maintenant à attendre quel joueur va dégainer le premier.
Pour finir, après j'arrête...., ce n'est pas le contrat à temps qui est en cause, ni les prêts d'ailleurs. C'est le transfert, qui s'appui sur un montant non établi et qui est supérieur à la somme des salaires dudit contrat, ou plus exactement de ce qu'il reste à couvrir.
C'est tout simplement du droit

En Angleterre , ils s’accommodent très bien de ne plus être dans cette Europe qui est décisionnaire. Je sais , c’est un autre sujet. On mesure l’impact, mais pour une fois , ces messieurs les anglais ont tiré les premiers .

Tu as tout à fait raison et c'est pour ça que les hors UE vont se frotter les mains et récolter tous les mals dans leur peau

Le droit est un sujet mouvant, la jurisprudence réserve ses surprises

Je comprends donc qu’un joueur qui touche 100 000€ par mois, à qui il reste 10 mois de contrat, et qui veut partir dans un autre club, cet autre club rachètera son contrat à son prix c’est à dire qu’il n’aura pas à payer plus de 10 mois x 100 000€, soit 1 M€. C’est bien ça ?

Officiellement, ce serait le joueur qui rachèterait ses mois de contrat restants même si on sait bien que derrière ça peut être une prime de son nouveau club qui compenserait.
Mais à voir les conditions, dans le cas Diarra c'est parce qu'il était plus ou moins mis au ban par son club. Il a donc fait valoir que son contrat initial n'était pas respecté et il demandait donc de pouvoir être libéré.
Dans le cas d'un PLM qui n'est pas mis à l'écart, est ce que cela va fonctionner ?