https://youtu.be/XOAfjETbAAo?si=gj1PKhmkumN4pBLf&t=4057

Si ca se fait comme ca ca serait un soulagement, esperons le. Sinon on est mort c'est pas compliqué...

Non, ce n'est pas une erreur, l'Angleterre ne fait pas partie de l'UE.
Ici c'est du droit européen sur les contrats de travail, rien à voir avec l'Uefa et la fifa.
Pas d'erreur, c'est Lesieur

Malheureusement les joueurs vont s'engouffrer la dedans et les instances Fifa n'y pourront rien.
Il se dit même dans les cercles autorisés que pour contrer les "transferts déguisés" une loi va venir pour interdire les clauses bonus à la signature.
C'est du droit européen sur le libre échange d'une part et sur les contrats à temps d'autre part.

Et c'est donc pour ça que l'Angleterre, les pays du Golfe, la MLS, etc.... vont se frotter les mains
Les gros clubs pourront toujours triturer les droits à l'image et autres, mais les petits ou moyens clubs ont vraiment du mouron à se faire.

@DAMAGE , c'est quasi fait, la jurisprudence Lassana va faire beaucoup plus de dégâts que l'arrêt Boosman car tous les budgets des clubs et la stratégie est basée sur la survaleur (goodwill) liée aux transferts. Nous depuis 3/4 ans c'est un beau coup par an (Perraud, Diallo, Faivre, Brassier) et nous pensions LOCKO ....
Fin d'une époque début d'une autre.

Concernant le SB, la LDC arrive la bonne année et nous permet d'avoir disons 2 ans de lisibilité.
Après ce sera une autre paire de manche

La seule solution sera d'augmenter fortement les très bons joueurs.
Les joueurs moyens vont pleurer

@Tryphon
Merci pour ton retour, je prends note, mais comme ma fosse,un peu s…..

Je pense que c'est le flou total sur un sujet pas encore officialisé !
Qui peut être à ce jour péremptoire ?

https://rmcsport.bfmtv.com/football/tra ... 90207.html

les angers les auxerre les nantes les montpellier les brest c'est catastrophique pour notre club je sais pas si on s'en rend bien compte qu'on profite bien d'ou on est actuellement car on va crever...

il reste 3 ans de contrat a un melou a disons 80k par mois si on voulais le vendre admettons 15 millions a rennes en janvier on ne prendra que au grand max 2 880 000 millions (80000x36) soit un peu plus qu'une victoire en LDC 12 millions de pertes pour le stade une veritable folie pour le club on va crever c'est inéluctable...

L'avocat precise que ca pourrait rentrer en vigueur dés le prochain mercato de janvier.. c'est la fin du stade au haut niveau clairement ou alors Denis doit vendre IMMEDIATEMENT le club a un gros de PL ou a un riche si on veut survivre.. (et c'est pas parce que je le veux c'est parce que il le faut il y a pas d'autre solution)

Seb, tu paniques pour rien pour le moment !
Il y a tellement d'argent en jeu que cette réforme, si elle passe, sera très encadrée.

Les joueurs moyens auront besoin de clubs comme le nôtre et réciproquement.
Donc accords gagnants/gagnants.....

Faut arrêter de pleurer avant d'avoir mal !

Tu ne te rend pas compte de la gravité de la situation ca se voit AGG ! maintenant ca va etre calculé sur les salaires des joueurs la sommes a versé au club il y aura plus de négociation....

On va perdre tous nos meilleurs joueurs et on recuperera des clopinettes dessus.. les gros clubs pourront se servir chez nous comme ils le voudront pour une bouchée de pain (deja qu'on vendait mal) et un moment donné il risque de plus y avoir la LDC Et on ne pourra plus "vendre le joueur necessaire" chaque année puisqu'il y aura plus d'indemnité de transfert..

C'est cataclysmique.. Pour rester au haut niveau je ne voit qu'une vente du club.

Ce sont les clubs actuellement dans la merde financièrement qui vont avoir du mal.
Les clubs comme Montpellier, Lyon (avec un gros déficit structurel) ca va faire très mal car eux comptaient sur la vente de joueurs pour se refaire
Nous ça n'est pas le cas, donc pas de panique. On vendra peut être moins cher, mais on achètera moins cher aussi...

Surtout que cela réduirait la possibilité pour les clubs de spéculer sur la valeur des joueurs et notamment des jeunes, donc le marché évoluerait et il y aurait donc aussi des opportunités pour un club comme le notre. En soit ce ne serait pas une mauvaise chose.

Pour l'instant les analyses divergent beaucoup, j'ai lu aussi que pour casser un contrat il faudrait vraisemblablement qu'il y ait un motif sérieux (impossibilité de s'entrainer avec le groupe par exemple, comme c'est le cas avec les "lofts" que l'on peut voir dans certains clubs)

Seb a entièrement raison.
Non ce n'est pas un pb de foot, mais de contrat temps.
Pour que le joueur le casse, il suffit qu'il paye ses salaires jusqu'à terme et ciao.
Les transferts sont retoqués juridiquement car ils ne s'appuyaient sur RIEN (le calcul du montant).
Et donc on ne peut bloquer quelqu'un en s'appuyant sur une valeur qui ne repose sur aucune base.
La seule voie juridique possible (en cours d'analyse) est de démontrer le préjudice sportif lié au départ (meme s'il paye ses salaires).
Mais la encore, le club doit entamer une Procédure. (Couts délais).
Le seul moyen de verrouiller un joueur est de lui donner un très gros salaires sur une très longue période.
Pour finir (nous attendrons ...) ici on parle de droit du travail sur les contrats à temps dans l'UE.
Pas de règlements Uefa, Fifa
A suivre

Pas plus encadrée que si un plombier voulait quitter sa boite pour aller à la concurrence

Les clubs qui mettent de grosses sommes dans des joueurs comment vont ils faire pour récupérer leurs mises. Je ne m’attend pas non plus à une révolution. Dans ce ce cas c’est la fifa qui sera fautive et devrait donc dédommager les clubs qui ont investi dans des joueurs qu’ils ne peuvent plus revendre. Lassana Diarra a remporté son procès car son club n’avait pas respecté les clauses se son contrat. Tu parles de rachat Seb mais, pourquoi des ivestisseurs investirait dans un club où les seuls revenus sont la billetterie et les droits tv. Par contre je commence à me dire que le foot fait également office de blanchiment d’argent ou d’exonaration d’impôt pour les multinationales. Je ne peut pas croire qu’un club comme chelsea qui achète des joueurs a tout va gagne de l’argent.

@ 29armoricain21

Tu plaisantes je pense ?!
Tu ne vois aucune différence ?

quel pataques...

On pourrait se dire que cela stopperait la folie des grandeurs de certains transferts, et comme dit plus haut on vendrait moins cher mais on achèterait moins cher aussi si j'ai bien saisi.
Néanmoins, toujours si j'ai bien saisi, un joueur n'aurait plus qu'à payer les salaires des mois restant dus contractuellement pour se libérer, c'est bien ça ?
Questions :
Que deviennent les agents ? la manne financière s'écroulerait aussi pour eux non ? C'est pas une sorte de retour vers un niveau semi-amateur ?
Une entité (LFP, Liga ou que sais-je) peut-elle engager une procédure contre cette décision afin de bloquer son application ? Ou une procédure en appel ?
Et donc ce serait pour l'UE, mais par exemple en UK, c'est pas l'UE, cela ne dévaloriserait pas tous les championnats UE face aux autres dont la Premier League qui est déjà bien supérieure ? Quid des championnats européens C1, C3 etc ?

Dites-moi si j'ai rien pigé et que mes questions sont débiles