Le dernier paragraphe correspond à ce que beaucoup d'entre nous pensons.
Trop risqué de se satisfaire d'avoir uniquement 2 MD fiables.

Comme dirait l'autre, tant qu'on en met plus.
Si on prenait peu de buts tout en plantant autant qu'aujourd'hui on ne serait plus Brest et on jouerait dans une autre catégorie. Ce qui n'empêche pas de travailler le vertus défensives, et d'éviter certains choix dans le secteur

Comme dirait l'autre,à partir du moment où la raison l'emporte,pourquoi refuser la possibilité de se renforcer?

Si on en a la possibilité, tant mieux

Le Saint ne semble pas être homme à dépenser ce qu'il n'a pas.
A la différence d'un lointain prédécesseur,il est guidé par la raison.

Quoiqu'il advienne,je ne pense pas qu'une absence de renfort mettrait en péril l'objectif alloué en début de saison.

Donc, tu es l'exemple parfait de ce que je viens d'énoncer, on n'est par dernier en nombre de buts encaissés, donc tout va bien (mme la marquise ...
Excuse-moi, mais c'est un point de vue que je trouve aberrant pour un club qui évolue dans les dix premières places depuis un bon moment maintenant, au point que ça devienne un objectif.
À condition, bien sûr, d'avoir l'ambition d'avoir d'autres points de comparaison que le dernier qui a une différence de buts négatives de vingt buts ....
Chacun ses références ....
Moi je préfère comparer avec Nice et Metz qui sont dans nos classements et là, ça fait drôle.
D'accord, on n'a pas la même attaque non plus, mais c'est parce qu'on n'a pas le choix, on encaisse tellement de buts, qu'il nous faut, à tout prix marquer.
Pour peu que l'on fasse poteau et c'est match perdu.
Et, encore, combien de poteaux et de transversales nous ont sauvés ?
Là, par exemple, contre Nice, je suis persuadé que l'on va s'en prendre un avec Gouiri. Donc, obligation d'en mettre deux. Et si Cardona continue à vendanger, on est mal barré. À Faivre de se réveiller aussi, par rapport à Lens.
Allez, on y croit : 3 à 1 pour le stade : Perraud, Faivre et Mounié.

Debrestméme

"On marque beaucoup parce que l'on encaisse beaucoup" ou on encaisse trop parce que l'on cherche à marquer beaucoup ?
Pas la même chose!

Je vais encore endosser la robe de l'avocat du diable en disant que c'est parce que l'on marque beaucoup que l'on peut en encaisser un peu plus.
Non mais en fait c'est sur "Dijon" de ton message initial que je réagissais.
Nous étions aussi nombreux supporters du DFCO et pendant des années à ne pas comprendre pourquoi ODO "prenait" toujours beaucoup de buts. Pour gagner un match, il fallait en marquer 3 puisqu'il y en avait souvent 2 dans la musette.
Aujourd'hui crois moi, 2 ans après son départ forcé, plus d'un par ici souhaiterait continuer à se poser la question.

https://twitter.com/tanziloic/status/13 ... 65030?s=21

Pourquoi pas ? Pour apporter de la vitesse en contre en fin de match quand on mène au score

Va se faire ch.. à Nantes...

Nantes doit avoir plus de cash pour prendre en charge son salaire... ou alors c’est du copinage entre agents

Tant pis, objectivement le duo Lasne / Belkebla est vraiment performant, ça aurait été dommage de faire venir le brésilien avec un engagement sur du temps de jeu pour un prêt sec.

Ils ont pas un 6 prometteur dans la réserve monégasque, pour pas cher?

Oui, comme l'impression avec cette arrière-cour monégasque d'être adossé sur une mine d'or, un gisement exploitable à prix doux