En espérant que Vabec se débrouille aussi en allemand autrichien^^

Il ne faut pas aller au-delà effectivement. Sur le marché, c'est 8 plaques pour un jeune joueur de son profil hors Mbappé et autres cracks de cet âge bien entendu.

Si c'est un bon recrutement ou pas, on aura déjà la tendance à la trêve hivernale puis un avis plus poussé au printemps.
Et oui bien entendu que ce ne sera pas un bon recrutement s'il n'est pas bon. Mais ça à la limite, on pourra le dire franchement sur sa 2ème saison. N'oublions pas que c'est un étranger et qu'il aura besoin de plus de temps d'adaptation. D'ailleurs, si ça se fait, il faudra rapatrier le moustachu Vabec pour faciliter son intégration

Je suis de l'avis de Greg que Grbic peut faire l'affaire en L1, bien marcher à Brest pour aller plus haut après, tel est le schéma.

Pour tout le reste, je vous suggère d'y aller 15 jours au moins une fois dans votre vie.

Merci + kalulu je valide totalement mais il semble promis au + haut...

Faut au moins des joueurs du genre pour se dire qu'on aura une défense avant de vouloir attaquer...

@schnip
Des ailiers c'est bien.
Mais faussurier ngoma Cardona lasne si je compte bien ça fait deja 4 potentiels ailiers... Si on ajoute un perraud qui peut monter. On a 5 potentiels ailiers. (Oui pas top mais ça connait le poste et peut le faire)...

Mais un latéral droit !?... Faussurier... C'est tout... Duverne ? Rien de sûr... A t il deja joué 2 matches de rang à ce poste ?
Je ne veux pas revoir faussurier à ce poste. Bien qu'il ait assuré.

Je veux un taulier.

Surtout car une tactique 442 losange. 433 avec attaquants ailiers peu expérimentés. 4231 avec 3 milieux centraux serrés et non ailiers...
Bref toutes ces tactiques me paraissent déjà possibles avec l'effectif actuel.
Mais il faut un latéral droit taulier...

Bélaud était taulier. Faussurier taulier... Surtout offensifs... Et qui on aura à ce poste ? Grand flou qui m'inquiète. Déjà qu'avec des tauliers on avait du mal à défendre !!!


Les ailiers on a eu Faussurier et Court... Grandsir à peine un bout de saison... On voit qu'un jeune talent prêté offensif pourrait suppléer... Yen a tellement ! Et surtout des profils qui perdent de la valeur si la saison commence sans eux ! Je suis sûr que si grandsir n'a rien au 10/08 on peut l'avoir bradé.

Une équipe solide se construit par sa base.

Comme dit plus haut les attaquants coûtent chers. Donc on va pas niquer le budget à faire l'attaque si on n'a pas de défense !!! Ce serait n'importe quoi...

Neymar et mbappe sans un bloc solide derrière gagneraient même pas le championnat...

Alors c'est pas Grbic qui va nous sauver...
Tenter l'approche à 5M en tout cas c'est une bonne tactique en tout cas. On lui montre de l'intérêt et on pourrait affaiblir un concurrent...
Mais éviter d'en faire une priorité et trop monter.

Décidemment, le championnat Ecossais est suivi ......
http://www.maxifoot.fr/lyon/le-celtic-c ... 327251.htm

Tu sembles ignorer la nationalité du nommé Édouard

@pisse-tiède
Je pense qu'il faudra mettre 8 M€ sur la table pour s'offrir les services de Grbic. C'est le prix pour un jeune bon attaquant en devenir.

C'est ce qu'a payé Reading en Championship pour Puscàs le jeune attaquant Roumain promis à un bel avenir.
Au dessus, c'est de l'arnaque. Lyon s'est fait arnaquer avec Kadewere, pas de raison que le SB29 fasse pareil.

À la limite 8 M€ + N'Goma dans la transaction.

De toute façon, Lorenzi ne se fera pas rouler dans la farine.

Autre exemple, le futur 10 de la sélection roumaine, le fils Hagi, 21 ans, 4,5 M€ pour son transfert définitif à Glasgow Rangers. Plus tard les rosbeefs devront l'acheter 5 à 10 fois plus.

Conclusion : Grbic oui, il est bon, on le prend mais pas à n'importe quel prix.