Pas de soucis la dessus.
Mais faut pas croire à tout ce qui est dit et écrit.
Ils n'ont aucun intérêt à dévoiler l'exactitude de toutes les blessures .

Ils n'ont pas d'intérêt, et surtout ils n'ont pas à le faire!!! Cela s'appelle le secret professionnel, tout simplement.

D'où le décalage entre les blessures annoncées par les médias, et la réalité de celles-ci. D'ailleurs en théorie, même l'entraîneur n'a pas à savoir de quelle blessure exacte il s'agit. En théorie, les seules informations qui peuvent passer sont la durée d'indisponibilité, les choses que le sportif peut ou ne doit pas faire.

Des sportifs (hors football) ont déjà porté plainte pour divulgation du secret professionnel à un entraineur, entrainant un préjudice (non sélection pour une compétition car l'entraineur estimait que cette blessure ne lui permettait pas d'y aller, alors que l'avis médical l'autorisait).

L'Equipe (et autres journaux) regorge de désinformation médicale, entre pseudo diagnostic médical et délais annoncés saugrenus (exemple; Roux et son méta, 3 semaines annoncées; mais un méta pété c'est 6 semaines). Il est arrivé par le passé qu'un athlète était annoncé incertain pour les Jeux, alors que la question était plutot de savoir s'il allait pouvoir vivre normalement. Ou encore la crise d'épilepsie de Ronaldo, où l'on sait que le médecin de l'Inter regarde du mauvais côté pour trouver un responsable à l'état de Ronaldo lors de la finale de 1998.

Bref, tout ça pour dire que ce qui est annoncé dans la presse, c'est quasiment toujours inexact.

LAVIGUE, juste une petite précision, une courbature est plus embêtante pour un sportif de haut niveau que pour monsieur tout le monde; parce que monsieur tout le monde, en général, se calme sur l'activité sportive lorsqu'il a une contracture. Le sportif de haut niveau, lui, a tendance à tirer dessus, et la contracture reste une lésion musculaire, pas grande, mais qui peut se compliquer.

Qui c'est qui a jeté un sort aux joueurs?

http://www.letelegramme.com/sports/club ... 602819.php

Et ca continue encore et encore... Et Grougi avant centre Samedi

Grougi avant centre ? Pourquoi pas. C'est le seul actuellement assez adroit pour la mettre au fond

A chaque fois que l'on signale qu'il n'y a aucune inquiétude, on se retrouve avec un joueur arrêté pour 3 semaines...

C'est pas Zerka, à Nancy, qui s'était révélé au poste d'attaquant (qui n'était pas le sien) suite à une avalanche de défection à ce poste il y a quelques années ?

ouasi enfin pour jouer devant faut un minimum de réactivité, genre contrôle-frappe, j'trouve pas que ce soit la 1ère qualité de Grougi.

Grougi a une pointe de vitesse phénoménale et un coup de rein du feu de Dieu...

C'est vrai, mais en revanche il a une bonne frappe, et il cadre.

J'posais juste une question, hein. D'ailleurs j'ai pas eu de réponse.
Après, que ce soit Grougi ou Gentiletti devant, moi, ça me changera pas des masses.

zebina ne veut pas prolonger son contrat, il essaie de pas faire le nombre de match pour ca... trop flagrant...

Si sa clause comporte le maintien plus un nombre de matchs joués (genre une vingtaine), il en a déjà fait 19...je crois que notre meilleur défenseur n'est pas dans ces plans-là...sinon, il serait déjà à Lille d'ailleurs...

24 matchs la clause, Loop . Il n'est pas à Lille car Guyot a refusé. Celà dit, Zébina est loin d'être con et sait qu'il a tout intérêt à jouer et prouver qu'il est encore très bon sur une saison complète pour trouver un dernier challenge à la hauteur de ses ambitions la saison prochaine.

C'est du beau retournement de veste ça... Ya une semaine il faisait exprès d'être blessé nan?