"Pour revenir au pb du RMI, tant qu'on aura plus intérêt à toucher les prestations en restant tranquillement à la maison plutôt que de se lever à 7h du matin pour aller bosser au SMIC on ne s'en sortira pas: Il faut + d'écart entre les 2 types de revenus, il faut augmenter le SMIC!!!!"



+1;enfin le top serait une egalité total des salaires,le socialisme appliqué.

Toisson, tout ça c'est du bluff. La plupart des illégaux dorment tranquilles sur le territoire français sans crainte d'être expulsé.

Et quand ils sont expulsés...

http://www.lefigaro.fr/magazine/20070914.MAG000000357_embarquement_immediat_pour_les_clandestins.html

J'crois qu'on a atteint le point Godwin de la discussion, atteint par un gauchiste (pas étonnant puisque ce sont les vrais fachos).

Mais c'est vrai qu'au vu de ton avatar, sorti du sujet sur les bonnasses, tu ne dois pas avoir grand chose à dire...

sur qu' au niveau de l' avatar.........

je ne rentrerai pas dans les détails, ça relève du secret professionnel mais l' activité du magasin auquel je fais référence n' était pas du tout prédestiné à acceuillir en son sein des françaises d' origines etrangères.
surtout en clientèle.
les patrons ont hésité mais ont du s' y résoudre faute d' autochtones
d' ailleurs, au niveau rémunération, il me semble que l' écart était nul.
je m' avance peut etre du fait de ma naiveté maladive

ça fait d' ailleurs partie de l' histoire du boulot en france.
polonais, italiens, portugais, turques, marocains, ils sont outs venus, au départ, pour résoudre les carences de main d' oeuvre, non?

Oui thi oc, et c'est là que mon inculture politique entre en jeu.
L'immigration massive n'est elle pas une valeur de droite ?
La logique pour moi est la suivante : L'immigration amène sur le territoire des personnes en âge de travailler. Ca augmente donc la demande d'emploi, et ca permet de maintenir des salaires au plus bas.
Pour moi, l'immigration profite plus à Monsieur Peugeot ou Monsieur Doux qu'à Mamadou ou Bogdan venu en Europe cherché l'Eldorado.

Les politiciens qui veulent limiter l'immigration devraient pour moi se dire nationalistes. Or Sarko veut plutôt montrer une image vaguement liberale...
D'où l'incohérence que je sens chez lui et qui me bloque.

Quand j'entends aujourd'hui encore des patrons demander de faire venir du monde parce qu'ils cherchent du monde (au smic cela va de soi..) et qu'ils trouvent personne ca me revolte.
L'offre et la demande, ca doit marcher dans les deux sens !

Oui, et ?
Le problème réside dans les personnes qui ne bossent pas, ou pas légalement, et qui squattent ou/et profitent des aides sociales sans participer à l'effort collectif. Des parasites quoi.

On a eu des vagues migratoires, on en aura encore, c'est pas le soucis.

Nationalistes ? C'est une blague ?
Le rôle d'un politique, c'est la survie économique et sociale du pays dont il a la charge par scrutin interposé.
Si le politique ne veut pas limiter l'immigration inutile de peur de passer pour un nationaliste, il passera à titre postume pour un fossoyeur de tous les efforts fournis auparavant pour édifier la nation.
La liberté acquise de haute lutte, elle vaudra quoi dans un pays en pleine recession ?
L'égalité, idem, bien profond, ça sera marche ou crêve.
Quant à la fraternité entre citoyens avec les pieds bien plongés dans la merde, ben tu pourras oublier.

Alors si selon toi, être nationaliste c'est, bon gré mal gré, essayer tant bien que mal de préserver toutes nos spécificités et notre cohésion nationale, alors oui, mille fois oui, que les politiques soient tous nationalistes.

Merde alors.

@ nicopoint:
intéressant.
je crois que les différents gouvernements d' après guerre, ce qu' on a appelé les 30 glorieuses n' ont absolument pas eu de raisonnement sur ce point (pas que sur celui là d' ailleurs)
malgré tout, on ne peut que constater que l' europe en général et la france en particulier n' avait pas d' autre alternative que de faire venir une main d' oeuvre étrangère en grande quantité afin de pouvoir faire tourner une économie décapitée par la guerre.
c' était vital.
après, il faut assumer....
c' est pas évident avec pour couronner le tout ce sentiment d' inventeur des droits de l' homme qui colle aux basques de chaque français

@vince : ok et c' est de la malhonneteté politique!
ils sont incapables de dire " ceux qui toucheront seront ceux qui bosseront"
c' est pas si compliqué...même moi j' y arrive
nous ne sommes plus dans les mêmes dispositions qu' il ya 60 ans.
du boulot, à priori, il y en a !
ça n' empêche pas qu' il y ait quelques millions de chomeurs.
lacheté quand tu nous tiens...

J'ai pas dit que l'immigration devait être nulle! Mais je comprends pas bien comment les socialistes / umpistes justifient leurs positions...

tu as tristement raison, à coté de ça des familles se trouvant au chomage avec 3 enfants, ont leur répond vous atteignez les plafonds , revenez l'année prochaine on vous la filera peut etre la cmu. en attendaant j'ai vu des familles de turcs débarquer et bam la cmu pour 10 personnes (ces gens decouvraient la france et a part merci et bonjour ils te parlent anglais avec l'accent du bosphore ) : c'est pas de l'abus?? et du foutage de gueule
des exemples j'en ai des tas , et je rentre pas dans le détail (juste le pere de famille qui bosse au black pour un maçon et 9 glandus qui foutent rien et touchent toutes les allocs pssibles et imaginables: ça me dégoute de bosser et de cotiser pour ces gens qui plombent notre systeme de securité sociale!)

ils soutiennent des dynamiques de partis.
pas des avis francs sur la chose.
c' est assez tabou en fait, et c' est dommage.
pourquoi un mec qui dit qu' il faut stopper l' immigration doit il toujours etre stygmatisé? traité de facho?
pourquoi un autre qui dit que c' est la plus grande richesse de la france doit il etre acceuilli comme un humaniste de première classe?

+1
je pense que beaucoup de personnes sur ce forum pense comme toi!!
c'est une analyse lucide et pertinente!

J'aurais dit una analyste un peu simpliste moi.
Mais bon. J'ai pas la solution, donc je vais fermer ma gueule.

C'est assez caractéristique du mec qui veut pas bosser,de la feignasse que le mot travail effraie.boulot de merde,maison de merde,vie de merde donc inutile de se creuver le cul,autant attendre les allocs.c'est plus facile.

sannok, je te signale que meme les classes moyennes en france tirent le diable par la queue!!le travail n'est plus une valeur.
les salaires sont bas la vie tres cher!
et c'est pas le programme de sarko le trou du cul qui va changer quoi que ce soit!