etre communiste en 40 et et etre communiste de nos jours en ayant depasse 25 ans, ca n a rien a voir

Euh sauf que Guy Moquet c'était pas vraiment un résistant mort pour la Franc et encore moins victime de la barbarie nazie.
Dans les faits c'est un gosse entré sur le tard en résistance par le fait de son engagement communiste, arreté parce qu'il distribuait des tracts à la demande de son père, et victime d'un meurtre politique du régime de Vichy.
Ce sont certes les nazis - en l’espèce le général Stülpnagel - qui ordonnent qu’en représailles à la mort du lieutenant-colonel Holtz, abattu à Nantes par la résistance, on fusille 50 otages. Mais lesquels ? Les Allemands n’interviennent pas dans le choix des victimes. L’homme qui désigne les suppliciés s’appelle Pierre Pucheu, le ministre de l’Intérieur de Pétain. C’est donc lui qui condamne à mort les 27 fusillés de Châteaubriant, groupe auquel appartient le jeune Guy Môquet. Tous sont communistes et le hasard n’a rien à y voir : Pucheu explique clairement son choix comme dicté par la volonté d’ "éviter de laisser fusiller 50 bons Français". A ses yeux, un communiste n’est pas un bon Français. Ca suffit pour les envoyer devant le peloton d'éxécution.


En tout honneté je suis pour une célébration de ce genre. Refaire une unité nationale autour des résistants très bien.
Maintenant le choix de Guy Moquet est très mauvais. Je vais vous expliquer pourquoi :
Une lecture de ce genre de lettre impose d'expliquer le contexte. Le contexte je viens de l'expliquer. Expliquer ca à des lycéens aura forcément l'effet inverse de celui recherché...
En plus c'est une lettre privée destinée à la famille proche. Il faudrait donc par cohérence faire lire la dernière lettre pour les camarades :


On commence à voir pourquoi les communistes en font tout un foin

A mon avis il aurait fallu une autre lettre, tout aussi belle et pretant moins à des débats historiques.
La dernière lettre de l'Abbé Roger Derry, par exemple.
Ou encore, mieux, la dernière lettre de Michel Manouchian :


Le passage en gras est absolument exceptionnel... En plus Manouchian a vraiment été fusillé pour acte de résistance...

Mais bon notre très incultivé président a pensé qu'un communiste servirait plus l'union qu'un homme d'église ou un arménien français "de préférence"...

Sauf que les communistes ont commencé à s'investir dans la résistance après l'opération barbarossa en juin 1941....

Avant ils s'occupaient de sabotages dans les arsenaux militaires et refusaient de saluer à l'Assemblée nationale, les premières victimes françaises de l'oppression nazie.

Durant la guerre, pendant qu'une partie des communistes résistait, une autre collaborait activement en Alsace (mais là Françoise Morvan ne fera pas un bouquin dessus) et une autre (la fameuse cellule Valmy) en profitait pour éliminer certains communistes. Marchais était chez Messerchmidt, et Thorez, déserteur...

Maintenant, je tiens pas à salir la mémoire des résistants communistes... mais au niveau du parti ça n'a pas été folichon...

Sinon, il y a beaucoup de paumés de + de 25 ans....

Et pour Tago, il y a de fabuleuses lettres dans pas mal de recueils....

juin 40: le pacte germano-soviétique tient toujours. Le PCF reçoit l'ordre de Moscou de collaborer avec les allemands. Ce qu'il a su très bien faire selon des archives révélées récemment.
41: plan barbarossa: le PCF commence à résister pas pour sauver la France, mais pour aider les soviétiques à vaincre les nazis.

C'est un peu caricatural, car y'a probablement eu de vrais patriotes cocos, mais en gros, c'est à peu près ça.

Bref, y'avait résistants et "résistants". Et quand on voit la collaboration du PCF au début de la guerre, on peut douter de la sincérité de cette résistance.

... Je sais bien ce que le communisme, même en France, a des sales affaires derriere lui...

Mais sur l'image que l'on peut avoir des communistes Francais, la majorité des gens te parlerons de la resistance.

Et bien, c'est partiellement un mensonge... les medias qui n'hésitent jamais à rappeller le passé de l'extrême-droite se doivent d'avoir la même attitude à l'égard de l'extrême-gauche.

Ceci dit avant fin 41 la résistance n'est composée que de petits groupes spontanés qui ne correspondent pas. L'unification des mouvements de résistance et le dévellopement d'une résistance organisée se fait bien apres le plan Barbarossa. Donc les communistes ne se sont pas mis en résistance plus tard que les autres, loin de la. Après pour l'éxécutif du PCF c'est une tout autre histoire...

Ben la Révolution c'est l'Allemagne... C'est le rêve de tous les communistes... Ah Rosa Luxemburg, Munich en rouge! Relire les lettre de Rosa!

Un pays d'ouvriers... Relire Marx ou Lénine... L'idée chez les communistes est l'affaiblissement de l'Allemagne (par la guerre) et l'installation durable de la Révolution des "paysans" en Union soviétique... La révolution sera toujours l'Allemagne... d'ou le partage de ce no man's land polonais!

C'est quoi une Révolution... C'est l'affaiblissement d'un système, d'une nation...

D'où l'essai peu concluant d'un parti communiste-autonomiste breton et une "réussite" , un parti communiste alsacien... Et les grèves... 1936... Une réussite sociale... les communistes faisaient la gueule!

L'idée majeure chez les communistes de 1940 et de 2007 c'est la division de la nation... On peut relire les différents discours communistes actuels et anciens pour repérer, sous des thèmes différents, une stratégie unique...

La résistance "communiste" c'est avant la guerre qu'il faut la voir... Dans un parti déjà clandestin, profitant de la naîveté politique des ses membres!

Tu as raison de pointer le fait que les communistes étaient clandestins depuis plusieurs années. De Gaulle était tres content de les voir arriver grace à leur expérience de la clandestinité !

Communiste de 40 ou de 44, c'est la même chose, ces résistants-terroristes que sont les FTP n'ont jamais aimé la France qu'ils souhaitaient détruire autant sinon plus que les NS. En quoi un communiste qui se dit membre de l'internationale ouvrière et apatride peut-il être considéré comme patriote? Peucheu avait parfaitement raison dans le choix des otages puisqu'il a fait abattre des agents de Staline.

Si les rouges n'ont pas fait de coup d'état à la libération, c'est simplement qu'ils n'en avaient pas les moyens militaires.

Pas aussi sûr.... De Gaulle se méfiera toujours de l'extrême gauche pro soviétique...
Il s'en servira... La résistance n'as pas jamais été essentiellement "communiste"... Même si une propagande totalitaire issue des années cinquante et soixante a tenté de le faire croire...

nous autres frères musulmans étions aux avant-postes de la résistance





nos forces vives poursuivent notre combat

résistant, Communiste, antonymes non?

Faut quand meme pas déconner, on n'peut quand meme pas parler de liberateurs quand il s'agit de personnes obéissant a Moscou.
Heureusement que Barbarossa est passé par là, sinon, ils defileraient peut etre toujours chaques 20 avril.

barbe rousse? encore un des notres!
nous sommes partout

Je savais que tu étais une personne d'une médiocrité inouïe mais là tu touches le fond ! Dire ça de gens qui ont crié Vive la France devant le peloton d'execution !!!