vraiment que les loges pour corriger le manque de budget ?! sinon on verra toujours les meilleurs partir ?... c'est flippant !
mais j'insiste sur cette légère erreur de comm' selon moi... ça vient plutot du fait qu'il le revendique cette unique solution ! il vient d'assumer le "tant qu'on a pas de nouveaux stade, nos meilleurs joueurs sont partants"...

je pense qu'il aurait du dire genre : "ça tombait bien, le budget était serré (sous entendu ça le sera pas forcément toujours), et le joueur voulait partir (pareil ça ne sera pas toujours le cas), donc c'était là mieux pour tout le monde de vendre maintenant "...

De toute façon, faute d'arrivée d'un investisseur aux reins solides, je ne vois pas comment Brest pourrait disposer d'une "grande" équipe et me semble donc à sa place en haut de tableau de L2

Qui plus est, c'est beaucoup moins dangereux de rester en L2, que de faire l'ascenseur en L1, faute de moyens et de prendre un gros risque financier. On l'a encore appris il n'y a pas longtemps ici...

Un jour, peut être, si le stade possède son propre terrain, on verra plus loin, mais en attendant ....

Tu continueras à déblatérer...

On parle d'une différence de 18M pour un joueur qui n'a rien prouvé, même si son talent est sans doute présent. Pareil pour Abdou Diallo, une bonne saison et hop 30M à Dortmund... Incroyable ça, si seulement on avait gardé Sissoko 1 année de plus avec une potentielle montée, imaginez sa valeur

Venant de toi : Merci !

8 M d'euros (+ pourcentage à la revente). Il part à Arsenal (source : Oues-France et l'Equipe).

On fera le bilan des 2 profils prometteurs dans 2 3 ans...

Me demande surtout pourquoi aucun club anglais ne semble avoir fait d'offres à Sissoko ?
Ou alors elles sont arrivées trop tard ? Le travail bien en amont de Strasbourg a bien fonctionné pour le convaincre dès janvier ?

C est quand même pas normal qu'il y est 5.millions € d écart entre les deux joueurs qui ont le même parcours avec une année de contrat en plus pour Sissoko. Le stade aurait du attendre la fin de la coupe du monde pour attendre une offre anglaise qui serait bien arrivée. Par contre Sissoko à été plus judicieux en rejoignant d'abord un Club français. Car Guendouzi risque de chauffer le banc à Arsenal et d ailleurs Sissoko à plus le profil pour jouer en Angleterre.

Puisque les membres de ce forum te disent que Sissoko a été bien vendu...
Aller à Arsenal est débile de la part de la starlette Lorientaise : il ne va pas beaucoup jouer et lorsqu'il sera sur le terrain, son physique de moineau aura beaucoup de mal.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Un-nouveau-jeune-joueur-a-monaco/920924
Pour alimenter le débat en question

vu que le stade ne communique pas on ne sait pas pour combien il est parti

Guendouzi me parait supérieur à Sissoko. Physique de moineau? Ouais, il mesure tout de même 1m85. Certes, il n'est pas très épais mais, comme tous le joueurs qui passent par l'Angleterre, il va rapidement, avec des produits naturels bien entendu, prendre de la masse musculaire (P.Vieira, T.Henry).
Sissoko a déjà le physique mais aura beaucoup de mal à parfaire sa technique et acquérir autant d'aisance que Guendouzi.
Qui a fait le meilleur choix de carrière? L'avenir nous le dira mais il est fort probable que, dans les mois qui viennent, Ibou aura plus de temps de jeu que l'ex lorientais.

Il n'est pas nécessaire d'avoir un physique d'armoire à glace pour être un parfait N° 6 !
Kanté ne fait même pas 1,70 m et Toulalan une référence à son poste n'était pas non plus une mule !
Plus près de chez nous Oscar Ewolo a sacrément fait le boulot aussi...

Titulaire face a Bordeaux cette apres midi

Et guendouzi déjà titu face à city !!!