ça suffit, j'appelle la Halde

Halal là

En voyant ça 'prefere rester à Bress' on maitrise mieux les vieux ivrognes

Quand on donnera les moyens aux chauffeurs de bus et aux controleurs d'assurer la sécurité dans les bus, on réduira considérablement ce genre d'événements.
Sous un prétexte fallacieux de restriction budgétaire, on réduit drastiquement le personnel dans les trransports en commun.
Maintenant le service public doit être rentable même si la sécurité est en jeu. Du grand n'importe quoi.
Au final, dans ce genre de situation, cela peut couter plus cher à la société de tout réduire : il va falloir payer les pots cassés maintenant, et là cela peut devenir plus cher ; en effet le remède risque d'être plus cher que le vaccin.
Sans compter, que les usagers vont quitter ce mode de transport : résultat des courses, c'est comme cela que l'on supprime des lignes car trop dangereuses.

T'as un problème avec les "s"

Sinon, je ne me prends absolument pas pour un héros. Comme je l'ai dit, je vis dans un quartier parisien relativement protégé. Mon lycée est situé dans un coin en partie épargné de Seine-St-Denis, mais ça commence à craindre car les élèves viennent des cités et des villes chaudes environnantes. Si tout se passe bien, je me casse d'ici 5 mois.

Que la situation soit pire en Guadeloupe, c'est possible. Mais je ne vois pas le rapport avec le sujet initial.

Je trouve anormal que la collectivité paie pour avoir "des grand frères" dans les transports en commun.
Un pauvre gus avec son kway officiel n'aurait rien pu contre une telle bande. S'il y avait une vraie répression à posteriori, cela calmerait certains, là, tout le monde sait très bien que celui qui aura la plus grosse sanction, c'est le policier qui a laissé la vidéo.
Pourtant, c'est limite un acte citoyen qu'il a fait en montrant dans quelles conditions doivent travailler les chauffeurs en RP et surtout que les agressions gratuites ne sont pas une vue de l'esprit.

La bonne blague! le probleme, c'est le bon gros paquet d'gens avec oeilleres integrés, nan mais biensur, le manque de moyen, formidable!
les minoritées (majoritées?) visibles? non?

Autre vidéo censurée par Youtube. Heureusement, il y a rutube. C'est tout de même drôle de se dire que la liberté d'expression passe aujourd'hui par la Russie.

[video]http://rutube.ru/player.swf?buffer_first=1.0&file=http%3A%2F%2Fbl.rutube.ru%2Fcd3c3249710c134e90eb4d712845a464.iflv&image=http%3A%2F%2Fimg.rutube.ru%2Fthumbs%2Fcd%2F3c%2Fcd3c3249710c134e90eb4d712845a464-1.jpg&xurl=http%3A%2F%2Frutube.ru%2Ftrackinfo%2Fcd3c3249710c134e90eb4d712845a464.html&referer=[/video]

Parce que tu crois que si je prends le bus il y a besoin de 3 contrôleurs et 4 "grands frères" pour que je ne foute pas le bordel?

C'est pas une question de moyens....

Vous faites chier, sortez vous les balis que vous vous êtes collés dans le cul et les oeillères que vous vous êtes enfoncés jusqu'au nerf optique. Oui la colonisation a eu des effets positifs. Oui depuis qu'ils s'autogèrent c'est le boxon. Quel était le pays d'Afrique le plus avancé? L'AfSud! Que devient l'AfSud depuis l'avènement de Mandela?
CQFD

Maintenant on vit une autre colonisation. Et celle ci ne risque certainement pas d'avoir d'effets positifs!

Brillante démonstration, totalement imparable.

ça fait deux fois que tu sors la même ânerie, faut croire que tu es fier de ton pseudo-paradoxe de neuneu...
Ici il y a des lois, des réglementations : les enregistrements comme celui du bus n'ont pas à être diffusés en dehors des services concernés, point barre.
Mais rien ne t'empêche de rejoindre le paradis russe, et les merveilleux transports en commun des banlieues moscovites qui respirent certainement la franche camaraderie entre blancs. Comme dit l'autre: er maez.

Pour en revenir au sujet de départ et répondre à la question de bert2 d'entre eux ont été chopés peu après les faits, et un 3e quelques jours plus tard, grâce justement à cette vidéo et à l'alerte déclenchée par le chauffeur au moment de l'agression.

Ouais ok ca c'est fait....j'ai hâte de voire le résultat final.
Une petite réprimande rien de plus,non
Normal ,ils etaient pas dans leur assiette et puis ils vivent surement dans un quartier pourri donc les pauvres ils ne sont surement pas responsables.
Je suis sur qu'ils etaient juste dans ce bus pour se dégourdir les guibolles.

Les pason et autres naïfs comprendront peut-être avec cet article.
Sinon, je doute de leur intelligence ...


Cachez-nous donc ce bus que nous ne saurions voir


Surtout, regardons ailleurs. La vidéo d’une agression sauvage survenue dans un bus en plein Paris est diffusée sur internet. Scandale. Mais pas à cause de la brutalité et de la gratuité de ce tabassage, ni en raison de l’acharnement des agresseurs et de la terreur des passagers. Ce qui soulève le cœur des belles âmes, ce n’est pas ce qu’on voit, c’est qu’on le voie. Le premier coupable, c’est donc le flic ou l’employé de la RATP qui a pris la lourde responsabilité de faire fuiter ces images à l’extérieur1. Et le second le site internet qui, rompant avec l’omerta assez largement respectée par les médias, a décidé de porter ces images à la connaissance du public. D’ailleurs, coup de chance : il s’agit de François Desouche, site identitaire ou d’extrême droite, chacun choisira son lexique.

Imaginons une vidéo montrant une lapidation au Pakistan, une exécution sommaire dans une improbable capitale africaine ou le tabassage raciste de prévenus dans un commissariat parisien. Ou encore des brutalités policières contre de pacifiques manifestants altermondialistes. “Les images qui suivent peuvent heurter la sensibilité”, murmurerait une présentatrice de JT avec une nuance de gravité dans l’œil. On encenserait ceux qui ont réalisé ces images au péril de leur vie ou de leur carrière pour alerter nos consciences. On rappellerait peut-être la grandeur du plus vieux, pardon du plus beau, métier du monde. On chanterait les vertus d’internet qui nous montre ce qu’on veut nous cacher.

Bien entendu, rien de tel ne s’est passé dans le cas de la “vidéo de surveillance” de la RATP. Sa diffusion par François Desouche suscite d’abord dans les médias respectables un certain malaise ou une fin de non-recevoir. On ne mange pas de ce pain-là. Des journalistes capables d’être les gogos de n’importe quel bobard, se découvrant soudain fort pointilleux sur la qualité de leurs sources documentaires et de leurs sources tout court, examinent le film sous toutes ses coutures. Des déontologues sourcilleux qui recopient sans états d’âme les PV d’instruction ou d’interrogatoire que leur refilent aimablement juges et policiers, froncent les narines. “Qui a intérêt à faire sortir cette histoire ?”, se demande-t-on avec des airs entendus. Soucieuse, sans doute, de se montrer médias-friendly, la Préfecture de police saisit l’IGS “pour connaître l’origine de la fuite qui avait permis à cette vidéo, filmée par la caméra de surveillance d’un bus, de sortir sur Internet”. Durant quelques heures, on place même en garde à vue un policier, membre du Service régional de la police des transports. L’intéressé ayant été mis hors de cause, “les investigations se poursuivent donc pour trouver le responsable”, promet la PP dans un communiqué. On est soulagé de savoir que tous les moyens sont mobilisés pour retrouver cet odieux délinquant.

L’authenticité du document paraissant indiscutable, les vigilants, retrouvant leurs vieux réflexes, orientent les soupçons sur le messager, le désormais fameux site François Desouche que l’on ne doit citer qu’en se bouchant le nez. Qu’une information ait transité par ce dernier repaire de la bête immonde devrait suffire à la rendre impropre à la consommation – pas cachère si j’ose dire. Les vertueux s’alarment : n’y a-t-il pas là une manipulation politique venu de là où on pense ? Méfiance.

Autant avouer mon crime, il m’arrive de consulter ce site. On y trouve, en plus d’une indigeste propagande, des informations censurées – ou ignorées – ailleurs. Celles-ci sont à l’évidence sélectionnées dans l’unique perspective de démontrer les dangers de l’immigration. Il est vrai que l’apologie de la France multiculturelle est infiniment plus sympathique que la nostalgie d’une France blanche, largement fantasmée au demeurant, qui rassemble les contributeurs de Desouche. Il est clair que nombre d’entre eux flirtent et plus si affinités avec le racisme. On peut ne pas aimer – certains diront qu’on doit. Faut-il aller plus loin encore et se rendre sourd et aveugle à tout ce qui vient d’un si détestable environnement ? Il est assez plaisant de voir les plus pompeux adorateurs du culte de l’Information se comporter comme des propagandistes de bas étage. Le réel nous déplaît, changeons-le. Une vieille rengaine.

Au-delà des modalités de sa diffusion, décrétées douteuses et fermez le ban, il faut croire qu’il y a quelque chose dans cette vidéo qu’on ne veut pas voir. Ces images durant lesquelles on voit trois ou quatre jeunes gens s’acharner sur un autre et le rouer de coup alors qu’il est pratiquement à terre ont de quoi heurter certaines sensibilités – et même toutes les sensibilités. Il n’est pas sûr, cependant, que la retenue des médias dans cette affaire s’explique par le louable souci de ménager la nôtre.

Il faut en effet le proclamer haut et fort, ce film donne une image négative de la réalité. La Halde et tous ses disciples qui somment publicitaires, cinéastes et gens de télévision de s’employer à donner une image positive de tel ou tel groupe injustement traité par l’histoire et la société, devraient d’ailleurs émettre sous peu une protestation bien sentie. Enfin, plutôt que d’image négative, peut-être serait-il plus indiqué de parler d’image non-conforme – un manifestant molesté par la police, c’est aussi une image négative mais elle ne gêne personne.

Ce qui déplaît, dans la scène de l’agression dans l’autobus de nuit, c’est son casting : les agresseurs étaient “issus de l’immigration” et la victime blanche. Bien entendu, ces faits établis ne suffisent aucunement à conclure à l’agression raciste mais ils ne permettent pas non plus de décréter qu’elle n’avait rien de raciste. Imaginons que les agresseurs aient été blancs et la victime noire ou arabe. On aurait sans doute, pour sa plus grande joie d’ailleurs, évoqué le spectre de Le Pen et dénoncé une ratonnade. On aurait peut-être eu raison de le faire – et peut-être pas.

On me dira que le combat contre le racisme vaut bien quelques petits arrangements avec la vérité. Admettons. Aussi bien intentionnée soit-elle, cette tactique de l’aveuglement appliquée avec constance et avec le succès que l’on sait par la gauche dans la lutte contre le Front national, n’a strictement aucune chance de faire reculer le racisme. C’est même tout le contraire. C’est en planquant sous le tapis la délinquance ou le racisme quand les coupables sont des Français noirs ou arabes – au motif inavoué qu’eux-mêmes victimes de racisme-, qu’on jette la suspicion sur tous. Trois petites frappes qui s’acharnent sur un homme à terre ne représentent rien ni personne d’autre que trois petites frappes. Au lieu de détourner les yeux ou de leur tenir le langage de l’angélisme, il serait temps de leur parler le seul qu’ils comprennent, celui de la force. Sans distinction de race ou de religion.

J'ai l'impression que tu n'as pas compris la teneur de l'article que tu recopies. Il ne va pas tout à fait dans le sens de ce que toi et tes camarades avez écrit plus haut.

Tu peux douter de mon intelligence, je n'en prendrai pas ombrage.