tu n'as pas été voir flanflan le français... sous la pluie...

La Mer d'Aral en est un exemple.

Concernant la météo, si le mois de mai est pourri, on peut esperer un bel été.

Justement, je pronostique une sacrée canicule (par ici en tout cas)...

Scientifiquement prouvé ou c'est ton petit doigt qui te le dit ?

La Mer d'Aral ou l'été ?

A ton avis ? Notre été bien sûr. C'est tellement prévisible scientifiquement que je suis impatient d'avoir ton discours là-dessus.

Ah non, prévoir l'été c'est trop dur, par contre on peut te dire que dans trente ans il va faire super chaud ou super froid.... ou pas

Météorologie ≠ Climatologie

On ne peut pas prévoir un tremblement de terre mais on peut prévoir les mouvements des plaques tectoniques.

Pour ma prédiction d'un bel été, elle est sans fondement puisque la météo n'est pas prévisible à long terme.

Oui mais la terre a besoin d'eau, c'est trop sec !

Ce qui rejoint ce que tu disais précédemment



"Il fait toujours beau au mois de septembre en Bretagne". Affirmation sans fondement, c'est simplement que les périodes de beau temps en septembre marquent l'esprit (retour au travail, terrasse avec les collègues de bureau, hors de la normalité). De telles périodes sont plus fréquentes durant les mois d'été mais passent inaperçus, puisque c'est le temps qu'il est sensé faire.

Les dictons Météo à prédiction sont sans fondement, ils sont simplement valorisés lorsque par hasard, ils se réalisent.

Bref, fin de la digression, vous pouvez recommencer à vous mettre sur la gueule

Le mois d'avril a été un des plus pluvieux de l'histoire de la météo à Brest, près de 200 mm pour un record aux environs de 210. Le record en 24H avait lui été battu dans la troisième décade.

Y neige quand Max ?

Bah p'têt déjà à se faire entretenir. Puis question lobbys, je pense qu'il y en a des deux bords.

Insinuerais-tu que certaines cultures ne seraient pas foutues de garder leurs spermatos dans le calbut?

Les chercheurs, en France, sont payés par l'état. Les lobbies des "pollueurs" sont vraiment très puissants.

On a surtout l'impression (dans l'agriculture ) que les nouvelles normes sans cesse balancées ne sont destinées qu'à entretenir des contrôleurs et quelques chercheurs. De l'auto-justification quoA!