Clair que c’est vraiment le seul mais gros point noir du mercato!!

Duverne et Herelle sont beaucoup trop lymphatiques pour être les tauliers en défense en L1. Chardonnet, qui leur rend pourtant plusieurs centimètres, est bien meilleur qu'eux de la tête et dans les duels. Lui, au moins, il se bat et il donne tout ...

Pour expliquer sa méforme et rester optimiste à son égard, je préfère continuer à penser que Christophe subit toujours le contrecoup du covid car sur les matchs qu'il a joué en défense centrale, Herelle ne me convainc pas.

Je ne sais pas ce que décidera ODO mais quand je vois le match qu'a réussi Baal à Lyon (malgré son très très faible temps de jeu avec Brest), je me dis qu'il mérite de jouer davantage et qu'il offre bien plus de garanties que d'autres ....

putain 4 millions

Bien vu pour l'image!...des touristes sur la plage!
Le résultat:Chardo devrait être le taulier...

Si Greg l'a pris, on peut lui faire confiance. Mais bon, l'après Covid doit être compliqué. Et comme Chardo fait mieux le taf en ce moment, laissons donc herelle se refaire la cerise sur le banc

Chardo jouerait qui avec en défense centrale ? Duverne ? Je continues de voir des éléments qui apportent au dossier : ce n'est pas un défenseur central (pas en ligue 1 en tout cas). Je préfère Herelle même pas en forme que Duverne. Duverne apporte de bonnes relances car il est pas pourri balle au pied. Mais encore une fois il ne joue pas du tout comme un défenseur central de métier et ça se voit depuis longtemps. Je le répète, pour moi il dépanne à ce poste. Duverne serait meilleur soit latéral (à voir avec du temps d'adaptation) soit au milieu dans un rôle de casseur de lignes. Hier, il a surjoué en plus, il a dézonné, plein de ballons qu'auraient du toucher des joueurs meilleurs que lui et dans leur match eux, ont été monopolisés par Duverne car il voulait se rattraper. Pour moi ça ternit encore plus son match car à surjouer comme il a fait, des relais ne sont pas fait et on voyait des gars le regarder faire son truc alors qu'il dézonnait, ça n'a RIEN apporté au contraire. Et ça perso j'aurais été milieu ça m'aurait bien énervé et mon rôle aurait été de dire à Duverne, reste derrière, lache là (le plus vite possible) dès que tu l'as, mais surtout arrete de dézonner car tu bouche les espaces dont je devrais profiter, moi qui suis milieu car meilleur que toi à ce poste à ce jour. Donc rideau derrière, plus une boulette.

L'impression que Herelle manque d'implication, je ne la renie pas. C'est juste que perso, je veux croire qu'il a vraiment envie et qu'il va finir par être saignant. Je n'ai pas revisionné le précédent match mais il me semble que contre Montpellier il s'en est bien sorti.

Hâte de savoir ce qu'en pensent certains sur le schema tactique Lensois. Alors ils jouaient en quoi, en 3 4 3 n'est ce pas ? Car ça a beaucoup compté hier soir.

Devezh Mat.


J'ai lu des dizaines de fois que Chardo n'avait pas le niveau ligue 1, il en ferme des bouches

Tout à fait. Un des premiers sinon le premier à dire que cette doublette ne fonctionne pas. Déficience du jeu de tête, pour une charnière centrale c'est un lourd handicap. Même la presse l'a (enfin) remarqué.
Souvent battu dans les duels aussi comme Duverne qui doit concédé péno sur péno.....
Toujours dit que ça fonctionne mieux avec Chardonnet associé à un des deux.

@ Maascut

Clair que Chardo en fait fermer des bouches à force de performances de bon niveau !

Pour en revenir à Herelle,le bilan actuel est évidemment négatif.
Rarement rassurant,rarement dans le tempo...

En revanche,je garde l'espoir qu'il nous fasse une "Chardo" et cela pour plusieurs raisons:
- GL nous prouve son savoir-faire et son expertise chaque fois un peu plus. De plus,on parle là d'un poste qu'il connaît par coeur.
- Herelle n'a pas pu bénéficier de débuts optimums touché par ce putain de Covid.
Il doit donc,outre recouvrer un physique à la hauteur,s'adapter à une nouvelle région,nouveau club,nouveaux coéquipiers,nouveau complice en DC...
- Au final,l'ancien niçois n'est au club que depuis ...5 petits mois.
- Plus accessoirement,j'ai le souvenir d'un bon joueur,en tous cas bien supérieur,sous les couleurs troyennes et niçoises.

Autant de facteurs qui permettent l'espoir d'apprécier un nouveau Hérelle et pourquoi pas dès la reprise.
Si rien ne change,alors oui on pourra affirmer que ce recrutement aura été un échec.

J'espère que c'est lié à son physique parce que s'adapter à un nouveau club/région/coéquipiers...ça ne me semble pas une excuse valable, il joue dans son pays et a déjà fait plusieurs clubs.
On verra ce que ça donne à l'avenir mais pour ma part des doutes dans sa capacité à être leader en ayant vu certaines interviews ou par ce qu'il dégage, en espérant avoir tout faux.

Je suis d'accord avec vous, avec vos façons de voir les choses, vos arguments.

Perso, Herelle pour ce qui est du fond de jeu, pour moi il joue bien. C'est sans fioritures, touches de balles limitées, son jeu de corps, la tête haute. Pour moi ce sont de bons signes, et l'espoir qu'avec lui en terme de relance ça peut être une base de jeu simple, idéale pour développer un fonds jeu. Donc techniquement, c'est assez élevé pour Brest, et là ou il pèche me semble-t'il, c'est dans sa capacité à digérer et renouveler les efforts de haute intensité. Je crois beaucoup en le préparateur physique du Stade et je me dis que Herelle fait les efforts à l'entrainement. Il lui manque d'être plus saignant pour moi c'est tout. Et pour sa capacité de leadership on verra bien, moi je pense qu'il peut être un leader par le jeu. Mais pour ça faut qu'il s'impose vraiment. Perso, choix de la patience, j'aimerais qu'il soit en pleine bourre car je pense qu'il a une certaine élégance dans le jeu et quand il aura plus de coffre il sera d'autant meilleur dans le jeu. Comme vous je le découvre, on verra bien

T'es pas du genre à avoir tout faux Ps13, c'est carré ta façon de penser. Et oui je suis patient pour les arguments cités par Agg.

Duverne a une qualité de relance (différente, moins académique) aussi car pour moi il a une technique supérieure à ce que l'on demande à ce poste de DC, il est très joueur. Donc il y a pleins de relances qui se font grâce à ses qualités là. Là ou ça coince pour moi, c'est certains duels ou j'ai l'impression qu'il n'est pas un défenseur dans l'âme, et de plus certaines prises de risques parfois. Je l'ai allumé alors qu'à la base j'aime bien ce joueur et je suis persuadé qu'il ne triche pas dans l'esprit. J'aurais tellement envie de l'insérer au milieu de terrain car on voit qu'il n'attend que ça de jouer plus haut dans le terrain. Si pour moi il est parfois irrégulier au duel, cela aurait moins de conséquences au milieu et il apporterait encore plus à ce poste. Il serait obligé de limiter ses touches de balles sur certains ballons plein axe qui doivent vite amener le ballon côté opposé. Par contre il serait en mesure de flinguer sur des récup haute, car il me semble capable d'éliminer plusieurs joueurs par ses passes et surtout par ses montées à la Laurent Blanc. Donc perso j'aurais envie de m'adapter à ce jouer atypique qu'est Duverne en le mettant dans de meilleures conditions. Il y a des chances qu'il serait en difficulté contre un milieu adverse très vif, par contre il serait exactement ce qu'il faut pour mettre en difficulté ce type de milieux. Car c'est dur de lui piquer le ballon quand il est lancé, abattage/puissance. Il a confiance en lui en phase offensive et on voit qu'il veut vraiment impacter au score. Et de très bonnes passes verticales au sol ou en jeu long.

Et pour Chardo, perso je n'avais aucune certitude qu'il serait capable de s'imposer en ligue 1, mais sur les duels, je n'ai jamais douté qu'il avait le niveau. A ce jour il semble qu'il sera titulaire au prochain match, mais pour affirmer qu'il s'est imposé c'est encore trop peu pour moi. Par contre je crois qu'il en est capable, encore plus qu'en fin de saison dernière.

Enfin, tous ces joueurs qui jouent soit DC, soit MD (milieu axiaux), évoluent en souffrant d'un manque de stabilité global, du au turn-over, imposé ou choisit selon les matchs. Ça n’arrête pas de changer (je ne dis pas que c'est faute du coach), mais c'est un fait. Donc ils souffrent tous d'un manque d'habitude à jouer ensemble, d'un manque d'automatismes, etc... L'année dernière déjà, il avait fallu s'adapter à la blessure de Diallo, je me rappelle très bien que cela avait affecté la stabilité de la charnière DC + MD. Certains joueurs avaient été montré du doigt alors que moi je m'expliquais leur contre performance en partie à cause de ce turn over, et niveau relance on péchait, donc on subissait plus. Plus que l'absence de Diallo, c'est le manque d'habitude à jouer ensembles qui avait justifié pour moi les mauvais résultats. Lasne est là, à présent, ça change beaucoup de choses pour moi, ce poste je le connais par coeur et nous avons toutes et tous vus l'équilibre immédiat apporté par la paire qu'il a formé avec Belkebla.

Je suis d'accord avec Clementos aussi sur son bilan de la mi-saison aussi. Moi je vois des raisons d'être optimistes, même dans le match contre Lens, on voyait des choses qui pouvaient marcher, même après avoir pris le bouillon, un match n'est jamais fini, il faut avoir des cartes en mains et rester lucide. Le Stade a quelques atouts à faire valoir cette année, et si la charnière centrale DC + MD se stabilise, moi je suis optimiste. On dit dans la vie, si tu ne tentes pas , tu ne saurais jamais si... Je trouve que le fait d'être allé au bout de ses idées, puis d'avoir adapté le système. Avoir tenté des choses, s'être planté aussi ; Tout cela donne une base qui permettra de s'améliorer. Si cette 1ère moitié de saison, le Stade avait joué petit bras, avec peu d'ambitions, la marge de progression ne serait pas aussi claire que ça.

C'est pour ça que je suis optimiste. Mais va falloir aller à la mailloche

Bonnes fêtes.

Ben voila Bon match, en plus de l'impression générale, le geste ou certains l'avaient trouvé tendre contre Delors (normal), ce soir il l'a fait. Le gros tacle dans les pieds pour éviter le but...
Mieux physiquement, du coup il est au taquet sur tous les duels aériens du coup aussi. On à l'impression ce soir que c'était juste qu'il n'était pas à 100 % Il est tout le temps bien placé, il a une bonne qualité de passe, bonne frappe. A confirmer évidemment mais je vois pas pourquoi ce serait pas le cas.

Oui enfin un très bon match, faut que ça continue et il devrait avoir un peu de boulot au parc pour confirmer.

Il a été excellent. Plus conforme à son niveau supposé.

Très en jambe et réactif sur sa gauche , bonne entente en charnière centrale avec Chardo .

Très bon match de sa part ce soir. Quelques gestes classes et décisifs. Content qu'il ait retrouvé le rythme. On aura besoin de tout le monde.