Tout à fait d'accord avec l'analyse de Bert.
On a l'impression qu'il frappe le ballon de l'interieur du pied, plutôt imcomprehesible pour un gardien...
Et puis ses écoulements csur des arrêts qu'on pourrait faire du pied, sur lesquels il met 45sc a se relever, c'est abusé !
Quelques hésitations sur des sorties et imcomprehensions avec ses defenseurs mais cela devrait se régler avec les accumulations de matches.
sinon il merite une prolongation de bail en tant que titulaire, ce peut être la bonne surprise de la saison.

je pense que c'est une consigne, prendre son temps pour un gardien permet de prendre en assurance aussi...
on est pas à quelques secondes prêts dans le jeu, pour reprendre ses esprits dans ce poste décisif, si !

en plus, ça énerve l'adversaire, ça donne aussi confiance au groupe, tant qu'on a le ballon tout va toujours bien...

perso, en tant que défenseur, j'ai toujours dit à mes gardiens de prendre leur temps car ça fatigue tout le monde en défense quand ça dégage trop vite...

pour apprendre, mieux vaut trop lent que trop rapide.

Quand j'étais gardien, j'y allais aussi à la cool souvent. Ca fait baisser la tension...sauf qd faut faire le contraire bien sûr !

Parce-qu'en plus il s'écoule!

Sincèrement quand je vois Planté au Red Star je me dis qu'on n'est plutôt pas trop mal loti avec Hartock , même si évidemment ce n'est pas le meilleur gardien de L2 .

Je reste sur ma position d'avant saison, Total confiance en Hartock.
Déjà il le mérite, un très bon état d'esprit, il a toujours été professionnel
Il a des qualités (déjà cités maintes fois sur ce topic)
Et il a encore une belle marge de progression pour travailler. Qui plus est, son entraîneur c'est Lachuer et on connaît ses qualités de formateurs.
Sur les deux matchs il a été irréprochable, je ne comprendrais pas le club s'il le remettait en doublure après avoir recruter un autre gardien.
Après si le club recrute Neuer ou Hart je reviendrais peut être sur ma décision

Or donc, hartock no 1, un no 2 pioché qque part, a priori niveau national (ce qu'on peut lire dans un autre topic), et larsonneur no 3. (Ou si le no 2 est de meilleur niveau que national, go pour une situation de concurrence).
Je trouve ça plutôt bancal comme montage. Pour un club dont le budget le destine à jouer les premiers rôles en L2. Si hartock se blesse ou ne confirme pas - le chemin peut être encore long pour s'imposer bon gardien de L2 - on se retrouve potentiellement avec un **** dans les buts.
En fait, je pense que Brest n'est pas un club pour hartock : il n'offre pas suffisamment de garanties pour y être un no 1 incontestable avec une doublure solide à coté en cas de coup dur.
En revanche, de ce qu'il a montré récemment, il mérite incontestablement un poste de titulaire en L2. Mais pas dans un club qui joue les premiers rôles.
Et pour Brest, un autre montage. Mais là, ça commence à faire tard. Ou bien si Brest recrute un no 1, il devra logiquement chercher un point de chute comme titulaire ailleurs.

Je ne vois pas bien pourquoi le mot "****" se retrouve ainsi censuré. Enfin ...

Je viens de voir le résumé de Brest-BP. Hartock est vraiment flippant. 0 sur ses sorties aériennes et au pied. Vite un gardien !!!

Il est certain, comme dit par ailleurs, que sur ce match il a été très inquiétant multipliant les erreurs de jugement. Ses hésitations et sorties ont été pour la plupart lamentables à une exception près. A recadrer vite

Tu peux mettre le lien du résumé stp?

Site off.

C'est vrai que sur ce coup là Mais à sa décharge la charnière centrale était aussi

vite un gardien.

Faut arrêter avec ça ! Quand on voit le niveau de l'équipe contre Bourg-Péronnas, je ne vois pas en quoi Hartock n'aurait pas sa place ! Quelles sont les réelles ambitions du club cette saison ? Pour jouer le ventre mou voire la première partie de tableau, cela se passera très bien avec lui dans les buts. Alors à quoi bon empiler les contrats ? Hartock numéro 1 cette saison et puis c'est tout.