C'est dingue. On dirait q'il n'a que cela à foutre . Lire la suite

Si il veut s'enterrer définitivement, qu'il continue!

L'intelligence aura toujours du mal à se séparer des lois.... Hadopi ou sans hadopi le monde reste stupide jusqu'à la liberté, sinon apologie de la bêtise déjà omniprésente...

Qu'apporte le net?

Du cul !

C'est vrai que passer une VHS au bahut aux potes en demandant d'enregistrer le journal du hard et le film du premier samedi du mois de Canal que lui avait mais pas toi c'était relou. Obligé de t'astiquer le sauciflard dans le salon, unique télé munie d'un magnétoscope de la baraque en plus. Mais où va le monde ?!

Perte de temps, c'est impossible à contrôler

Qu'ils laissent les pauvres se distraire..... Comme moi

Hadopi en Biélorussie ?

fuck them all !

ça me fait penser à un jeune pubère qui avait voulu mater un film de boules dans le salon de papa et maman. Pas de bol pour lui, EDF avait prévu une coupure de courant durant l'après midi. La K7 bloquée dans le magnéto, le petit minet a dû s'expliquer aux agents EDF pour remettre le courant sinon il allait se faire descendre par ses vieux

Pourtant, Madame n'est pas contre :

Carla Bruni : "J’aime qu'on me télécharge"

http://teleobs.nouvelobs.com/articles/c ... telecharge

“J’ai grand plaisir à être téléportée, j’ai grand plaisir à être copiée, j’ai grand plaisir à être piratée, car au fond, quand on est piraté, c’est que l’on intéresse des gens”

Je ne pense pas même si j'ai un visa longue-durée


C'est ce que disent certaines personnes d'extrême-droite et d'extrême-gauche. Je ne vois pas pourquoi.

Stop jusqu'au élection..... Une belle stratégie du nain

http://www.journaldugeek.com/2011/11/24 ... streaming/

Ils font vraiment chier.....

http://www.journaldugeek.com/2011/11/28 ... ns-3-mois/

C'est limite drôle. Quand on voit qu'ils n'arrivent pas à gérer le téléchargement direct, alors le streaming, je me marre

Nan mais il faut expliquer la logique hallucinante d'Hadopi :

Hadopi est un ramassis d'UMPistes n'entravant rien à la technique, dont la seule mission est d'envoyer des courriers en recommandé à des propriétaires de lignes depuis lesquelles des activités de téléchargement de contenu illégaux ont eu lieu. Cette détection étant le fait de sous-traitants puisque, je me répète, nos potes du XIVe arrondissement n'y entravent rien.

Hadopi impose donc à tout propriétaire de ligne un filtrage du contenu qui y transite, de manière à ce que chacun n'y autorise que du flux légal.

Or pour filtrer du contenu, il faut une sacrée infrastructure, au contraire du simple filtrage protocolaire (par n° de port). Notamment si le flux est sécurisé. Ca représente des centaines de milliers d'€ d'investissement pour une entreprise offrant du wifi à ses clients par exemple. Et le pire : sans aucune garantie de réussite car quelle machine peut dire que tel flux de streaming est légal par rapport à tel autre ??? Sans compter que les règles du jeu changent tous les 6 mois : un coup c'est le peer-to-peer qui est ciblé, un coup le streaming, et demain ?

En conséquence Hadopi demande aux entreprises et particuliers français d'inventer et d'appliquer des règles de filtrage dignes du gouvernement chinois sous peine de graves sanctions. Et sans expliquer clairement les règles du jeu. C'est un report de responsabilité totale qui découle de la dernière mode en matière juridique : la réaction à chaud. Nos amis d'Universal n'ont pas su s'adapter à la technologie et sont en difficulté ? OK, on crée vite une entité démagogique destinée à instaurer la peur et la culpabilisation (et malgré le fait que nos concitoyens payent déjà X taxes sur la copie privée sur tous les supports numériques depuis le CD Rom !).

Enfin y'a plus grave.