Tu n'as rien raté dans ton existence.... toi ????? !!!!!

J'espère pour toi que ..... !!!!!

Cette année DIALLO c'est 7 buts en 24 matchs, mais surtout, 7 buts en 2ème période et 0 en 1ère période.

Est ce anecdotique ?

Pas sûr, avant cette saison, il en était à 17 buts en Ligue 1 & 2, dont 6 buts en première période et 11 buts en deuxième période.

d'où vient le problème ?
Forcément quand t'es remplaçant, si tu rentres, c'est en 2ème mi-temps, donc si tu marques c'est en 2ème.
Mais sur ses 24 buts en pro, il était titulaire sur 17 buts et remplaçant sur 7.
Je pense donc pas que ce soit uniquement dû au fait qu'il soit de temps en temps remplaçant.

Voici une étude qui devrait répondre en partie à ta question (extrait de Sciences Sociales Football Club).

"Revenons à l’étude de Fry, Gallanos et Posso. Après avoir étudié comment évoluait la productivité des buteurs en fonction de l’âge, ces trois chercheurs ont cherché à savoir comment évoluait leur productivité au cours d’un match. Le Graphique 5 représente le rendement marginal d’un buteur, c’est-à-dire de combien augmente son nombre moyen de but marqué espéré à chaque minute supplémentaire de jeu. La relation entre buts et nombre de minutes jouées est non-linéaire : l’efficacité d’un attaquant n’est absolument pas constante au cours d’un match. Il faut que les buteurs aient le temps de « se chauffer ». Le nombre de buts espéré augmente doucement au cours de la première mi-temps puis augmente de façon plus nette en deuxième période, pour atteindre un pic environ à la 85e minute. À partir de ce moment, la fatigue se fait sentir et les performances diminuent..."



"En observant ce graphique, et en se mettant l’espace de quelques instants dans la peau d’un entraîneur, on pourrait se demander à quel moment il est le plus judicieux de remplacer un buteur. Fry, Gallanos et Posso ont calculé que les joueurs de leur échantillon étaient remplacés à la 76e minute en moyenne, soit avant leur pic de productivité. Ceci est pour le moins étrange. Sachant que le remplaçant a la même marge de progression que le titulaire, Fry, Gallanos et Posso arrivent à la conclusion que le remplaçant « s’il rentre à la 76e - deviendrait plus efficace que le titulaire - en imaginant que ce dernier serait resté sur le terrain - à la... 102e minute ! Autrement dit, il ne sert à rien a priori de remplacer un attaquant, car cela fait décroître la probabilité de marquer un but supplémentaire. Par conséquent, le remplacement d’un attaquant ne peut se justifier que d’un point de vue stratégique : par exemple passer d’une configuration offensive à une configuration défensive, une fois que l’équipe est en position de force."

passionant ! merci !

d'ailleurs ça m'a toujours étonné les échauffements quasi identiques des joueurs défensifs et offensifs, parfois on les fait juste frapper aux buts !...
aucun enchainement répété avant le match, aucune opposition... que des gestes sans accélération etc...

9 buts et 3 passes cette saison.

Avec plaisir papaG ! Le reste du bouquin devrait t'intéresser également, je pense.

Cette assertion supposition me semble pour le moins hâtive. C'est faire fi des conditions bien distinctes d'entrée dans le jeu. L'état psychologique à la 76ème du joueur pris dans l'ambiance et le climat du match serait le même que celui du joueur qui débute, ainsi calquerait-on la marge de progression de l'entrant sur celle du sortant... Hum, étonnant et obligatoirement discutable

Ronaldo et de retour ce soir au top de sa forme 2 superbes ocaz et 2 superbes ratés viva Habiba

Les occases etaient en première mi temps, il faut donc le faire rentrer comme joker à la 60eme minute. Butin peut peut être planté en 1ere mi temps sur un malentendu...

Sur la première il doit la piquer . Geste pas si simple qu'il ne fait jamais .

effectivement c'etait le geste a faire un bozock ou un maupay a sa place et c'etait 1 0 et on le gagner peut être

Je l'aurais sorti à la mi temps ou très vite je pense. À l'instar d'un castelletto il a des capacités mais manque la régularité...

Dès ses premiers ballons on le sentait capable mais pas dans le bon soir. Sur ce coup le coach doit mieux le cerner... Il ne sort qu'a la 85e !!!

Ça m'a surtout énervé ce très bon début à gauche et cette permutation avec charbonnier !!! Incompréhensible !? Là j'aurais besoin qu'un expert m'explique ou qu'un journaliste analyse cela avec un membre du staff ou joueurs ...
Quel était l'intérêt de revenir se poster axial à la place de charbo ??
Leurs atouts étant différents et complémentaires Diallo arrive à mieux se créer des occasions quand il rentre depuis la gauche... Et charbo distribue parfaitement quand il joue axial...

C'était pour le jeu défensif ? Kiki avait besoin d'aide et charbo défend mieux ? J'en ai pas l'impression Diallo est pas mal physique et ralentit bien le latéral souvent je trouve...

quelle différence avec l'an dernier, que lui est il arrivé ? il est juste devenu nul, vendange à tout va ele peu de ballons potables qu'il reçoit , changement d'air impératif

C'est le gros chantier de l'été, trouver un vrai buteur !!!

Cet été ce sera trop tard. Les pistes doivent être étudiées depuis longtemps. Les choix devront bientôt être validés maintenant que la saison actuelle a (presque) livré son verdict.
Un buteur confirmé ça coûte cher pour un budget moyen de L2, il vaut donc mieux aller piocher en National 1, 2 ou 3. Tenter un pari sur un jeune, des fois ça marche.