Si personne n'est allé voir BB, comment se fait-il que Culma ait été repéré à cette occasion? Y a pas qqun qui a jeté un pavé dans la mare au sujet du recrutement du colombien ici il y a un mois ou deux?
'Fin bref, c'est un exploit qu'avec de tels président et vice président le Stade se soit maintenu au niveau du foot pro. Dommage, la L1 était l'occasion de progresser. Ca aura été le contraire, faute d'intelligence et de modestie.

ça c'est clair !

Après avoir entendu Kermarrec hier, je dirais Guyot....s'il faut choisir entre l'un ou l'autre....parceque les déclarations de Kermarrec hier sont vraiment navrantes et honteuses..de débaler des trucs comme çà en public et en nommant les joueurs...

Et comme cité précédemment, si passation de pouvoir, pourquoi pas Jacques Jolivet?

C'est quand même malheureux qu'aucun des autre actionnaires ne soient parvenu non pas à éteindre le feu parce que ça parait impossible, mais au moins à leur faire fermer leurs bouchasses devant les media.

Ce ne sont plus des gamins, des présidents comme Aulas ou Nicollin ne se gênent pas pour descendre leurs joueurs, puis dire que des joueurs comme Alphonse ou Benshop sont des branques, ce n'est pas non plus le scoop du jour.

Ils peuvent dire çà, mais ils le disent d'une certaine manière et surtout parcequ'ils veulent jouer l'Europe...et ne sont pas relégable.....quand ton club est relégable, ce n'est pas un discours à avoir, enfin à mon avis...

JESTIN revient!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est clair que dans notre situation il faudrait qu'ils ferment leurs g..
Le sportif d'abord, tous unis et après ça gère en coulisse : j'ai bien peur que sentant la fin ils tentent de se déculpabiliser...

plutot d'accord, à l'instar de ceux qui ont voter non pas pour flanby mais contre sarkozy, nombreux sont ceux à aujourd'hui regretter leur choix... Bon après le sb29 n'est pas la france c'est sûr ^^
Sinon j'edite mon message car en fait Kerma ne critique ouvertement que Makonda, les 3 autres cités le sont par rapport au fait qu'ils n'ont pas été supervisés correctement avant d'être recrutés selon lui.

Surement pas Guyot.

Ni Kermarec, en toute objectivité...

Chacun son opinion. Pour moi, l'urgence est de virer Guyot. La prochaine saison arrive à grands pas, c'est une bonne chose que le processus soit engagé. Les propos de Kermarec peuvent choquer (c'est pas guyot qui avait traité les joueurs de danseuses il y a quatre ans?) mais ont le mérite d'être francs et directs. Je trouve plus choquante l'attaque personnelle de Guyot quant au Lexomil, hier. Faut vraiment être à court d'arguments pour aller sur ce terrain.
Cela dit, pour le bien du club et de l'"équipe", il serait bon que les deux arrêtent leurs pitreries en public.

On en est arrivé à un point de non-retour. Pour le bien du club, l'un des deux devra partir. Sinon, il n'y aura jamais de sérénité au club.
Si Guyot venait à perdre la présidence, qui va t-il faire en tant qu'actionnaire n°2 ? Vendre ses parts ? J'en doute.
Si tout cela est fait pour que Kermarec prenne la présidence mais que Guyot reste au club à une fonction quelconque, quel intérêt ?
Martins devrait finir la saison puisque la fameuse réunion n'interviendra pas avant la fin avril/début mai.

Une version un peu différente de celle lue dans la presse locale parue dans le F.F. du jour:

Guyot est (évidemment) touché par le limogeage de Chauvin et il en remet une couche à Dupont en disant que Chauvin,lui, était présent tous les matins dès 8h30.

Selon F.F. et ses sources, Guyot aurait viré Chauvin sous la pression de Kermarec. Le rapport entre les deux est présenté comme "détestable".

Voilà typiquement le genre de patron con qui se tripote devant le présentéisme et n'accorde aucune importance à l'efficience. A la française, quoi...Puis les attaques personnelles, encore...A la place de Dupont, j'me retiendrais de lui en coller une dans la gueule.

Pour le reste, ce que raconte le président ne tient pas. Kermarec a mis la pression pour virer Chauvin? Dans sa stratégie de conservation du pouvoir, c'est la dernière chose qu'il aurait dû dire parce que quelle que soit l'issue du championnat, il est discrédité.

Tout club qui lutte pour le maintien et qui a de grosses problèmes en interne ne se maintiendra pas (remember Lens ou Auxerre).

Maintenant il faut que le ménage soit fait le plus rapidement possible afin d'attaquer la saison prochaine sereinement. On ne peut pas se permettre de rater l'intersaison, en L2 ou non.