C'est ce que je me suis dit aussi...je suis pour qu'on rallonge Grougi d'un an.
Il peut encore aider à mon sens sur le terrain et dans le vestiaire,mais son histoire de Gold Cup n'est pas le problème du club.

ce n'est pas risible ! il ne dit pas que le stade doit le prolonger pour la gold cup. En gros la proposition du stade lui convient je pense mais il y a un problème de timing car lui a besoin de jouer encore un an pour pouvoir la faire.
Ils n'ont qu'à s'entendre sur un contrat d'un an avec un tout petit salaire. Grougi a fait assez d'argent et s'il veut absolument faire sa gold cup , le stade est en position de force et a plus à lui offrir que l'inverse.
Le stade lui offre cette année de contrat dont il a besoin. Grougi joue pour s'entretenir et compléter le banc et il accepte un petit salaire.

Il tirait la gueule la saison dernière à l entraînement parce que il était pas titulaire dixit Furlan ce dernier a peut être pas envi que ça recommence cette année et on peut le comprendre .

ben il est un peu là le problème.
visiblement il tirait la gueule, et pas qu'à l'entraînement.

là j'ai l'impression qu'il tente un coup de pression via la presse en jouant sur le côté affectif, c'est moche bruno

Quel mépris pour un tel joueur. Tu étais un de ceux qui se tripotaient en voyant jouer Grougi. Tu es qui pour dire qu'un tel ou un autre à fait assez d'argent et peut se permettre un petit salaire ???
Soit le club le prend soit il ne le prend pas c'est surement plus respectueux que ce que tu préconises.

Il ne jouait pas plutôt défensif à Clermont? Il me semblait que c'était nouveau de le mettre en offensif époque Dupont. Ou alors il était "relayeur"?

Sinon si je comprends bien le sens de la dernière phrase, elle est violente.

Il ferait bien de prendre exemple sur Bourgis qui n'a pas fait tout ce patacaisse avant d'intégrer le staff

Mon coeur balance (ou pas) entre un gars irréprochable et qui aime le club et un autre qui fait des doigts d ' honneur au public ...

en étant autrement plus mal traité par l'entraîneur en place !

bref on se calme, on relit les différentes intw, et on n'oublie évidemment pas le passé.

Quand un joueur quitte Brest c'est un mercenaire qui ne pense qu'au fric.
Quand un ancien joueur signe dans un club ''ennemi'' c'est un enfoiré.
Quand un joueur, présent au club depuis des années et très attaché à celui-ci, souhaite jouer une année de plus et n'arrive pas à se résoudre à quitter Brest, il a aussi le droit à des réflexions désagréables.
Il semble très difficile de faire bien aux yeux de certains...
Je pense que Grougi n'aurait que très difficilement sa place sur le terrain cette saison, d'autant que l'on a compris que Furlan ne compte pas sur lui afin de laisser la place aux jeunes, mais il me semble aussi qu'il faut le respecter pour ce qu'il a fait au SB29 et donc éviter d'être dur avec lui. Il se voit encore joueur mais il aime la ville et le club de Brest. Il a donc un mal fou à choisir entre une année supplémentaire en tant que joueur (afin de participer à la Gold Cup qu'il n'a pas disputée à deux reprises pour Brest) et sa reconversion. Je le comprends.

C le dilemme de tous joueurs (pro ou loisirs) qui a cet âge !
Après je reconnais c est dur mais c le cycle de la vie !
Tchao Mr Bruno !
Pas besoin d en rajouter pour polluer notre préparation !

Est-ce que GROUGI et FURLAN pourraient se parler au téléphone et s'expliquer au lieu de s'épancher réciproquement dans la presse ?

On lui aurait proposé un poste d'entraîneur adjoint auprès de Furlan. Confirmé ? Si c'est le cas, il fait une boulette en refusant.

Une page doit se tourner, et merci pour tout Bruno...