Est que j ai dit qu il était mauvais depuis le début de saison ??? Je dis juste qu il ne faut attendre des miracles et ne pas tout miser sur son retour. Pour moi il était en surégime d ailleurs il est blessé depuis plus d un mois avec rechute.... Il ne faut pas oublier les 2 /3 dernières saisons médiocre de sa part...
La comparaison avec le Lensois ok, je le prends pour moi, pas forcément nécessaire.

Entièrement d'accord avec toi, hier il nous a beaucoup manqué. Depuis le début de la saison, il distribuait de bons caviars !

En terme de "demeuré " il est amusant que le "con" cerné ne s'en rende pas compte lui-même, n'est ce pas ????
Et pour cause....... être terminé à l'urine n'a jamais généré le supplément de neurones nécessaires au bon discernement .....

Ah! tu daignes enfin t'exprimer sur un sujet que tu maîtrises!

JMF a reconditionné Grougi en n° 6, il était 10 auparavant, ce qui demande une sacré condition physique qu'il n'a plus d'où blessure, et comme notre 10 actuel est défaillant, forcément ça crée un déséquilibre que Coeff n'arrive pas à rétablir, seul Faussurier y parvient mais pas lundi dernier, car Lens a joué physique et que nous n'avons pas les armes pour répondre sur ce plan là, et comme Mr l'arbitre était une vraie brêle ou était malhonnête, on s'est fait bouffer au milieu.
La solution est de recruter un 10 à la place de Battochio (Obraniak libre, c'est inespéré, la classe ce joueur et pas encore pourri), prendre un vrai 6 de métier en pleine forme, ce qui soulagera la défense, si en plus on parvient à recruter le 3 qui va bien.
De cette manière, l'équipe serait rééquilibrée (question physique, Obraniak vs Battochio y pas photo et pour l'organisation du jeu non plus), pour le reste il ne faut rien changer car ils seront encore plus performants une fois la défense assurée.
Mais à quoi bon en parler puisque la solution c'est Grougi, je l'aime bien le pépère mais bon il faudrait être réaliste sur son niveau physique actuel, et puis Obraniak est libre depuis août et visiblement n'intéresse qu'Auxerre (très belle affaire pour eux), nous on va garder Battochio, l'éternel espoir qui ne se révélera jamais et on va finir 5ème, c'est vrai qu'on n'est pas pressé de remonter, parait que ce n'est pas l'objectif.
Je ne fais pas une fixation sur Obraniak, tout vrai 10 m'intéresse, l'avantage est qu'il n'est surement pas cher et puis signer chez le premier ou signer chez le dernier, c'est pas tout à fait pareil.

Grougi était replacé devant la défense, pas besoin d'avoir une grosse condition, il recherchait surtout un joueur dont la relance serait propre, Pirlo avait le même poste et il ne courrait pas comme un lapin non plus

Effectivement, depuis qu'il était placé devant la défense, il avait très souvent l'occasion de distiller de super ballons. Nul doute qu'il manque à cet équipe. Et il sera encore absent contre Tours. Espérons que ça ne dure pas trop quand même.
Bon, normalement, on devrait récupérer (peut être) Belaud pour le match contre Tours, histoire de viser les 3 points pour se racheter ?

Mais quelle salooooope....inca BIG forme à çe que je vois
Lamentable de faire ça à un quasi cinquantenaire !!!

donc un 6 qui ne court pas beaucoup, c'est une première, enfin bon, on est plus à ça près.

Pirlo est un joueur à l'intelligence hors normes. Il était phénoménal dans son sens du placement.

Un 6 en sentinelle devant la défense n' a pas le même rôle qu'un 6 placé au milieu , j'ai 50 balais, je sais très bien de quoi je parle

Et il l'est toujours en MLS.

Il a signé à l'AJA.
http://www.lfp.fr/ligue2/article/ludovi ... -l-aja.htm
Dans l'Equipe est évoqué un "contrat XL, loin des standards habituels du championnat".

car on n'a fait aucune proposition, puisqu'on possède la star Battochio !!
J'aime bien JMF mais il me semble bien têtu et a visiblement du mal à changer d'avis.
Maintenant combien de temps supplémentaire faudra t-il pour qu'on remplace Battochio ? un peu marre de jouer à 10 !!!