Quant tu n'as rien à dire sur un dossier....tu ne dis....rien et tu refuses l'interview ou tu refiles le bébé à un autre joueur !!!!

Malheureusement, celui qui n'a rien à dire ne s'en rend que rarement compte. Tiens, prenons ton cas. T'en rends tu comptes?

Allez...recouche-toi vite mais sans oublier cependant de prendre ton fluidifiant sanguin pour éviter l'hémiplégie qui te guette inexorablement !

Soyons sérieux, Grougi est cramé depuis 3 ans, merci au stade sympa de lui verser un salaire confortable en pré retraite, il n'aurait jamais du être prolongé, Ok, il a apporté par le passé mais le stade n'est pas une maison de retraite.

Etre pourtant!!!!!!!!
La liste est longue .....

On est bien d'accord, la liste est longue effectivement, ce qui démontre la gestion chaotique de notre club.

son rôle dans cette fin de contrat était surtout pour transmettre le flambeau, expliquer à certains nouveau, ou à certains jeunes que la tribune kemper mérite le respect, que le stade brestois peut être une équipe qui bat des équipes en L1 etc...
bref, il aurait juste fallu des jeunes joueurs au niveau autour de lui et on aurait rien eu à dire... parce qu'il devient presque un joueur utile encore maintenant alors que la concurrence aurait du complètement l'effacer...

ya toujours un ou deux joueurs cadres à garder en son sein pour garder une image, pour fédérer, rassurer un public, rassurer un coach... lorenzi et grougi sont importants encore, pour cette relation de joueurs pros diplomates, aimant leur métier et ayant les valeurs que le public aime chez eux...

et puis ses cpa étaient encore pas si mal et on pouvait espérer que ce soit qu'un creux... mais c'est d'ailleurs extrêmement bizarre qu'un joueur qui assurait tant ses cpa ait comme presque tout perdu en une saison lors de la descente ?...

l'entrainement en cause ?...

Je pourrais être d'accord sur le rôle de joueur ancien qui conseille les jeunes et montre la voie mais les jeunes ne sont jamais intégrés dans l'effectif et en plus Grougi ne met vraiment plus un pied devant l'autre, ses CPA sont catastrophiques depuis longtemps alors qu'il me semble qu'on les tire arrêté, c'et pourquoi j'ai parlé de pré retraite car il m'apparait qu'il ne doit pas faire beaucoup d'effort pour maintenir son physique à un niveau correct.

Il a baissé de niveau mais je le trouve mieux sur les 2/3 derniers matchs et loin d'être le plus mauvais.

Cette saison, c'est le milieu de terrain le plus fiable, et de très loin

C'est une plaisanterie.

Il y a un paquet de débiles ici. Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à Grougi sur ses dernières prestations.

je ne traite pas de débiles ceux qui ne pensent pas comme moi. j'aimerais que tu fasses de même.
pour revenir au sujet, Grougi est cramé depuis 3 ans, il n'a plus le niveau, il y a un léger mieux depuis qq matchs, mais toujours trop court, il ralentit le peu de jeu qu'il y a parfois, maintenant tu peux penser le contraire, c'est ton droit.

Grougi est pas mal du tout ces temps ci, encore faut il savoir l'utiliser. Hier la tactique avec 2 purs défensifs avec lui (Pérez sankho) était la bonne

Il ralentit le jeu, c'est plutôt que quand tu files le ballon à certain, t'y penses à deux fois. Pérez est assez bien côté ici alors qu'il est en plus grande difficulté que Grougi cette année. Tié Bi a de l'abattage une fois sur trois mais 90% du temps, avec le ballon, c'est une cata. Sankoh est bon dans l'abattage mais avec le ballon ce n'est pas ça du tout.
Grougi, ça fait surtout trois ans qu'il ne joue plus jamais à son meilleur poste, forcément, c'est embêtant pour le juger.
On préfère les schémas défensifs avec la fameuse sentinelle basse qui s'avère souvent être une ancre pour le milieu de terrain qui reste scotché sur une ligne trop basse par rapport aux attaquants.
Du coup, on laisse souvent les joueurs de foot sur le banc pour être "bien en place" et se faire avoir face à l'adversaire qui joue un peu.