allez-brest.com football ligue 2

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 414 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 28  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 21:40 
Hors ligne
Jean Pierre Bosser
Jean Pierre Bosser
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 13 Mai, 2006 19:18
Messages: 2513
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Tago Mago a écrit:
un vrai aménagement des régimes spéciaux progressiste
:shock:

Tago Mago a écrit:
La réforme des régimes spéciaux est nécessaire. La suppression brutale des régimes spéciaux est une grave erreur !

Ben les supprimer, c'est-à-dire les aligner sur le régime général, c'est une réforme... je ne vois pas d'alternatives progressistes?

P.S.: Ecoutes les arguments (si on peut parler d'arguments) des types sur le site du Monde... y'a rien à faire avec des types pareils... ils s'en tapent du reste de la population... la France est devenue un pays d'égoïstes, à tous les niveaux... entre la droite et ses cedeaux aux riches, la gauche et son soutien aux corporatismes... j'ai plus envie de voter

_________________
http://www.***.com/

En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. (George Orwell)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 21:53 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 03 Mar, 2006 22:38
Messages: 4278
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
face-d'arc-en-ciel a écrit:
Ben les supprimer, c'est-à-dire les aligner sur le régime général, c'est une réforme... je ne vois pas d'alternatives progressistes?

Bah si tu changes les régimes de manière à baisser les déséquilibres tout en gardant des différences, meme s'il faut changer le régime général en meme temps. Il faudrait peut etre admettre qu'une grande partie du monde nous envie les régimes généraux et que les grandes puissances financieres voudraient les faire sauter de peur qu'on refile le virus à d'autres (on peut en dire de meme de tout le programme du CNR que le MEDEF veut faire sauter). Le probleme c'est qu'on ne peut non plus les garder en état c'est un fait...Donc les aménager en diminuant les avantages est une bonne solution. Les supprimer c'est une connerie.

Citation:
P.S.: Ecoutes les arguments (si on peut parler d'arguments) des types sur le site du Monde... y'a rien à faire avec des types pareils... ils s'en tapent du reste de la population... la France est devenue un pays d'égoïstes, à tous les niveaux... entre la droite et ses cedeaux aux riches, la gauche et son soutien aux corporatismes... j'ai plus envie de voter

Ah ca je suis d'accord ce sont des égoistes. D'ailleurs j'ai pas été manifester avec eux alors que rien ne m'en empechait et que je ne serais pas contre une belle insurrection. Ca veut bien dire ce que je pense d'eux. Maintenant tu les compares à la politique de voyou qui passe en force en ignorant le sens du mot négociation et en continuant de multiplier les cadeaux aux riches comme tu le dis. La gauche doit faire un choix entre les deux tout en étant dans l'opposition... Meme si on méprise les syndicalistes le choix est évident...

_________________
C'est face au regard des gens de droite qu'on s'aperçoit qu'on est de gauche.

Guy Bedos


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:00 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 07 Nov, 2003 22:58
Messages: 13923
Localisation: Kreizland Métropole Paysanne
Has thanked: 1 time
Been thanked: 189 times
Tago Mago a écrit:
face-d'arc-en-ciel a écrit:
Ben les supprimer, c'est-à-dire les aligner sur le régime général, c'est une réforme... je ne vois pas d'alternatives progressistes?

Donc les aménager en diminuant les avantages est une bonne solution. Les supprimer c'est une connerie.
Tu proposes quoi comme amménagement? Qu'ils cotisent 37,75 années?

Tago mago a écrit:
Citation:
P.S.: Ecoutes les arguments (si on peut parler d'arguments) des types sur le site du Monde... y'a rien à faire avec des types pareils... ils s'en tapent du reste de la population... la France est devenue un pays d'égoïstes, à tous les niveaux... entre la droite et ses cedeaux aux riches, la gauche et son soutien aux corporatismes... j'ai plus envie de voter

je ne serais pas contre une belle insurrection.

Belle marque de respect pour un vote démocratique qui a amené au pouvoir le président qu'on sait!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:04 
Hors ligne
Bernard Lama
Bernard Lama
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 14 Juin, 2003 11:45
Messages: 3736
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
bah, tago? une insurrection? a quoi bon? y'en a deja eut une y'a 2ans nan? orchestré par tous les "potes"

_________________
" En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire "


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:11 
Hors ligne
Jean Pierre Bosser
Jean Pierre Bosser
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 13 Mai, 2006 19:18
Messages: 2513
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Tago Mago a écrit:
Bah si tu changes les régimes de manière à baisser les déséquilibres tout en gardant des différences, meme s'il faut changer le régime général en meme temps. Il faudrait peut etre admettre qu'une grande partie du monde nous envie les régimes généraux et que les grandes puissances financieres voudraient les faire sauter de peur qu'on refile le virus à d'autres (on peut en dire de meme de tout le programme du CNR que le MEDEF veut faire sauter). Le probleme c'est qu'on ne peut non plus les garder en état c'est un fait...Donc les aménager en diminuant les avantages est une bonne solution. Les supprimer c'est une connerie.

'tain on dirait du fanch' hollande. T'es paré pour la synthèse Tago :lol:
sans déc, y'a rien à négocier... ces régimes spéciaux sont injustes, point!

Tago Mago a écrit:
Ah ca je suis d'accord ce sont des égoistes. D'ailleurs j'ai pas été manifester avec eux alors que rien ne m'en empechait et que je ne serais pas contre une belle insurrection. Ca veut bien dire ce que je pense d'eux. Maintenant tu les compares à la politique de voyou qui passe en force en ignorant le sens du mot négociation et en continuant de multiplier les cadeaux aux riches comme tu le dis. La gauche doit faire un choix entre les deux tout en étant dans l'opposition... Meme si on méprise les syndicalistes le choix est évident...

Tu choisis de suivre les égoïstes... moralement, je ne vois pas en quoi c'est mieux de choisir de soutenir les plus riches.

_________________
http://www.***.com/

En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. (George Orwell)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:31 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 03 Mar, 2006 22:38
Messages: 4278
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
face-d'arc-en-ciel a écrit:
ces régimes spéciaux sont injustes, point!


Ces régimes spéciaux sont justes car représentatifs de la diversité sociale du Pays. Les supprimer seraient injuste car il n'y aurait plus de reconnaissance de la difficulté de certains travaux. Maintenant s'il faut les faire passer à 60 ans tout en faisant passer les généraux à 65, tres bien qu'on y aille.

Sinon Kreiz tes réponses sont ridicules et bien à l'image des poujadistes du forum qui preferent proposer des énormités plutot que de dialoguer avec des arguments raisonnés et rationnels. Et pour info 95 c'était une insurrection qui avait pour but non pas de renverser le pouvoir mais de faire comprendre qu'un résultat large aux élections n'est pas un passe droit pour faire n'importe quoi... Mais bon c'est peut etre trop subtil pour toi...

_________________
C'est face au regard des gens de droite qu'on s'aperçoit qu'on est de gauche.

Guy Bedos


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:33 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 03 Mar, 2006 22:38
Messages: 4278
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
face-d'arc-en-ciel a écrit:
Tu choisis de suivre les égoïstes... moralement, je ne vois pas en quoi c'est mieux de choisir de soutenir les plus riches.


C'est cornélien c'est vrai. Mais une partie de leurs acquis valent la peine d'etre défendus. Une petite partie seulement. En face y'a rien à défendre...

_________________
C'est face au regard des gens de droite qu'on s'aperçoit qu'on est de gauche.

Guy Bedos


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:37 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 07 Nov, 2003 22:58
Messages: 13923
Localisation: Kreizland Métropole Paysanne
Has thanked: 1 time
Been thanked: 189 times
Tago Mago a écrit:
Et pour info 95 c'était une insurrection qui avait pour but non pas de renverser le pouvoir mais de faire comprendre qu'un résultat large aux élections n'est pas un passe droit pour faire n'importe quoi... Mais bon c'est peut etre trop subtil pour toi...
En règle générale, on te propose bien deux projets différents lors d'élections, non? Donc quand on applique le projet voté par les français c'est faire n'importe quoi? Change pas mon gars, continue......en tout cas les oeillères, ce n'est pas moi qui les porte!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:44 
Hors ligne
Drago Vabec
Drago Vabec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 18 Fév, 2004 21:42
Messages: 11872
Localisation: Paris
Has thanked: 200 times
Been thanked: 286 times
Tago Mago a écrit:
face-d'arc-en-ciel a écrit:
ces régimes spéciaux sont injustes, point!


Ces régimes spéciaux sont justes car représentatifs de la diversité sociale du Pays. Les supprimer seraient injuste car il n'y aurait plus de reconnaissance de la difficulté de certains travaux. Maintenant s'il faut les faire passer à 60 ans tout en faisant passer les généraux à 65, tres bien qu'on y aille.


Ces régimes SPECIAUX sont issus de conflits purement corporatistes derrière l'alibi, au combien respectable d'un ensemble de concepts aussi lié s que les hémisphères de Magdebourg...mais bien vides!

Ce sont des gouvernements "faibles" qui ont accepté une injustice criante au regard de la solidarité nationale. Des groupes s'en sont séparés tout en se repant de des bénéfices des cotisations des ouvriers notamment... L'histoire c'est un gateau et c'est le plus fort qui a la grosse part... Dans les négos, la solidarité nationale c'est NIET! Là je vois plus du lobbying que du syndicalisme!

_________________
Destroy ou dis rien...


Dernière édition par Rieder im Biersturm le Jeu 18 Oct, 2007 22:44, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:46 
Hors ligne
Jean Pierre Bosser
Jean Pierre Bosser
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 13 Mai, 2006 19:18
Messages: 2513
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Kreizmar a écrit:
Tago Mago a écrit:
Et pour info 95 c'était une insurrection qui avait pour but non pas de renverser le pouvoir mais de faire comprendre qu'un résultat large aux élections n'est pas un passe droit pour faire n'importe quoi... Mais bon c'est peut etre trop subtil pour toi...
En règle générale, on te propose bien deux projets différents lors d'élections, non? Donc quand on applique le projet voté par les français c'est faire n'importe quoi? Change pas mon gars, continue......en tout cas les oeillères, ce n'est pas moi qui les porte!

A la décharge de Tago, en 95, Chirac n'avait pas clairement annoncé ses intentions de supprimer les régimes spéciaux, donc la légitimité de telles réformes était toute relative.
Mais en 2007, Sarko a été élu sur un programme assez clair... 75% des français souhaitent que l'on supprime les régimes spéciaux.

Sinon Tago, j'ai vraiment du mal à comprendre ton argumentation. En quoi est-ce pénible aujourd'hui d'être cheminot ou gazier? :shock: Qu'est-ce-qui justifie le maintien de ces régimes spéciaux??

_________________
http://www.***.com/

En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. (George Orwell)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:48 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 03 Mar, 2006 22:38
Messages: 4278
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Kreizmar a écrit:
[En règle générale, on te propose bien deux projets différents lors d'élections, non? Donc quand on applique le projet voté par les français c'est faire n'importe quoi?


Sauf qu'il n'y avait aucun projet précis dans les 2 programmes... On parlait de réformer sans rentrer plus dans les détails. Ce qui est d'ailleurs le principe du programme parce que si tu donnais le détails de chaque point les professions de foi tiendraient en plusieurs tomes. Donc le projet final n'est jamais totalement fidele à celui qui était proposé lors du vote. Alors si en plus le projet final c'est du caca... faut pas s'étonner....

_________________
C'est face au regard des gens de droite qu'on s'aperçoit qu'on est de gauche.

Guy Bedos


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:56 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 03 Mar, 2006 22:38
Messages: 4278
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
face-d'arc-en-ciel a écrit:
75% des français souhaitent que l'on supprime les régimes spéciaux.

C'est un sondage OpinionWay donc de fiabilité tres relative, en plus posé apres que la greve massives ai été déclarée, ce qui influe fortement sur le résultat. Argument nul et non avenu.

Citation:
Sinon Tago, j'ai vraiment du mal à comprendre ton argumentation. En quoi est-ce pénible aujourd'hui d'être cheminot ou gazier? :shock: Qu'est-ce-qui justifie le maintien de ces régimes spéciaux??

Je n'ai jamais dit que c'était pénible. Y'a pas de petits métiers. Simplement pour certains on est obligé de s'arreter plus tout pour des causes d'usures physiques évidentes. Il faut que tout le monde puisse profiter de sa retraite, il faut donc qu'elle soit acceptable pour tout le monde. Il faut donc que des emplois où l'espérance est en dessous de 70 ans puissent partir plus tot que ceux où l'espérance de vie est au dessus de 80, et aussi que la retraite soit correcte pour tout le monde. Le seul moyen d'y arriver est de maintenir des régime spéciaux. Encore une fois je me répete pas ceux qui existent ! Mais quand meme un régime unique n'est pas adapté.

_________________
C'est face au regard des gens de droite qu'on s'aperçoit qu'on est de gauche.

Guy Bedos


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 22:59 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 03 Mar, 2006 22:38
Messages: 4278
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Rieder im Biersturm a écrit:
Là je vois plus du lobbying que du syndicalisme!


La tu touches un gros probleme. Les syndicats représentant finalement assez peu le monde du travail (dans les 20% à comparer à nos voisins où on tape dans le 80%) et les gouvernement ayant la facheuse habitude d'éviter la négociation à tout prix, on tombe forcément dans rapports de force où le lobbying joue à mort... Et c'est un énorme probleme dans le pays....

_________________
C'est face au regard des gens de droite qu'on s'aperçoit qu'on est de gauche.

Guy Bedos


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 23:07 
Hors ligne
Jean Pierre Bosser
Jean Pierre Bosser
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 13 Mai, 2006 19:18
Messages: 2513
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Tago Mago a écrit:
dans les 20% à comparer à nos voisins où on tape dans le 80%

Tu rigoles? On doit être à 6 ou 7% à tout casser... 20%, c'est le chiffre dans la fonction publique.

La faute à qui si plus personne ne se syndique dans le privé? Le jour où les syndicalistes se remettront à défendre le travail, et arrêteront de défendre des intérêts catégoriels au détriment de l'intérêt général; le jour où ils seront constructifs, réalistes et dépolitisés (sortis des idéologies). Ce jour-là, le taux de syndicalisation cessera de décliner.

_________________
http://www.***.com/

En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. (George Orwell)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 18 Oct, 2007 23:20 
Hors ligne
Momo Bouquet
Momo Bouquet
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 03 Mar, 2006 22:38
Messages: 4278
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Ca c'est clair que nos syndicats sont plus des partis politiques que des syndicats. Et ils sont d'ailleurs plus attachés à la formule actuelle des régimes spéciaux qu'à l'idée meme des régimes spéciaux... Le probleme pris totalement à l'envers à opposer au néant absolu... Ca laisse songeur...

_________________
C'est face au regard des gens de droite qu'on s'aperçoit qu'on est de gauche.

Guy Bedos


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 414 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 28  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Pas de nouveau message [Grève]Taxe 75%. Les clubs de foot en grève le 29 novembre]

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

bert

18

2920

Lun 25 Nov, 2013 13:49

Commissaire Aryen Voir le dernier message

Pas de nouveau message Grève

BREST-LE-RETOUR

12

942

Ven 28 Jan, 2005 16:58

muzo29 Voir le dernier message

Pas de nouveau message Une grève de joueur ...

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

cedric

31

4582

Sam 01 Nov, 2008 18:44

aloof Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  

www.allez-brest.com on Facebook
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO