elle tient dans la plus grosse...ici nous avons un t pas de s
tu te ramasses...et ici il y a un s

Je corrige cela de suite mon ami.

Je n'y crois pas du tout à la version de Seb la-dessus.
Que Lorenzi ait pu utiliser la proposition rennaise pour obtenir une inflexion de la stratégie du patron, possible (nous verrons ce qui change ou pas) mais ce n'est pas du tout son style de balancer à des journalistes ce type d'info. Ca finit toujours par se savoir. La fuite vient du débaucheur et elle est logiquement au stade rennais.

Oh si !

@HHWca me parait clair aussi......
un mauvais coup a rajouter a leur triste palmares !!!!!

Moi je préfère au contraire penser que le grand manipulateur, c'est Lorenzi et je m'en félicite pour le bien du club

On va donc découvrir qu'il n'y a pas que les joueurs et leurs agents qui font du chantage pour obtenir des rallonges salariales.
Heureusement que le jeu de football sur le terrain reste un formidable pourvoyeur d'émotions fortes et passionnant pour les supporters, parce que pour quasi tout le reste, c'est vraiment à gerber.

Quelle vision courte! Peut-être pour sortir le club d'une forme d'apathie et s'assurer d'un budget décent pour franchir le cap que les joueurs ont eux franchi par leurs performances.
Je vois dans les manœuvres éventuelles de Lorenzi une aubaine pour le club et plutôt que de faire dans la pensée réductrice, certains pourraient porter leur regard un peu au-delà

Ouais ... Je te fais mal mais c'est pour ton bien ... un petit côté SM tout ça.
Et puis il y a le timing, juste avant le match décisif de J34 ...

Solide analyse de Gwedalou.
Dans l'échelle de risque de l'entreprenariat, le foot se situe tout en haut, on peut même dire qu'il lévite quelque part au-dessus de l'échelle.
Miser sur un joueur s'apparente bel et bien à du casino.

Oui quel intérêt pour Lorenzi de sortir celà la veille de la dernière journée si importante et qui aurait pu coûter une qualif directe?

Bonne question, le timing permet le doute et la fuite rennaise. Ceci dit cela n'a guère perturbé les joueurs et il s'agirait de ne pas surjouer au vu de son effet nul le timing de l'annonce ...
Je me contenterai de l'issue si Lorenzi reste avec une capacité accrue

Pourtant certains affirment ici que le trio DLS/GL/ER fonctionne sans anicroche et permet au club de marcher sur l'eau.
Les Templars sont ils coincés par rapport à Lorenzi s'il leur a imposé un bras de fer?

J'espère en tout cas que cela va dessiller les yeux des 2 frangins qui devraient voir un peu plus loin que la saison prochaine. Qu'ils nomme un (vrai) président délégué et un plan de développement du club. Lorenzi a trop de casquettes. Pour moi la priorité c'est Eric Roy. Il est beaucoup sous estimé. Ses qualités humaines et de meneur d'homme sont encensés mais tactiquement il est très fort aussi. Ce n'est ni l'homme d'un seul système comme Odo ni le chantre du foot comme un sport de combat comme MDZ.
J'espère que la réflexion est déjà engagée parce que Lachuer pour le remplacer, je doute. Il y en a qui ont essayé avec Ripoll ou Le Bris, ils ont eu des problèmes.

J'ai été un peu dur avec Gwedalou car le mot casino n'est pas approprié. Au casino tu perds ou tu perds beaucoup. Si tu achètes des joueurs en étudiant leurs profil et en les faisant jouer en L1, puis tu les transfèrent tu gagnes ou tu gagnes beaucoup. Rennes et Lorient en vivent. Lorient descend pour une autre raison. Le tout c'est d'avoir une cagnotte de départ pour pouvoir recruter et assurer leur salaire aussi. Tu ne peux pas te limiter à la réserve de Monaco ou à un arrière latéral de Reims. A Brest la masse salariale est déjà supérieure au revenus normaux du club sans CVC, tranferts et LDC. C'est le seul axe pour générer des revenus quand on a un stade qui limite la billetterie, pas de gros sponsor, des droits télés au mieux stables mais qui seront désormais répartis suivant l'axiome de Funès et que l'on ne veut pas ouvrir son capital pour devenir Wolverhampton C.

Aujourd'hui DLS dit qu'il faut vendre 1 joueur/an pour rester à flot il en faudrait 2/par an pour progresser et donc investir. Investir ils connaissent, le casino aussi remarquez. Le leur s'appelait France Pari Sportif.

"Les Templars sont ils coincés par rapport à Lorenzi s'il leur a imposé un bras de fer? "

Ah mais c'est parfois tout l'art d'un bon négociateur, de savoir dénouer et dépasser les barrières pour atteindre le consensus, l'accord qui sied le mieux aux différentes parties. La communication et négociation, ce n'est pas que savoir vendre et objecter, comme tu le sais Hans, j'en suis persuadé.

Parfois, il faut faire preuve de psychologie et savoir prendre du recul, pour évaluer quels sont les leviers, les points de pivot. Et une fois cette analyse bien faite, l'évidence apparait. Même si avant d'avoir contracté, l'un des points de désaccord reste à régler.

Parfois, il faut savoir permettre à l'un des acteurs de franchir le palier, que seul il n'aurait pu atteindre. Et une fois l'accord trouvé et le contrat signé, les différents acteurs s'en trouvent libérés. Même si seul celui ou celle qui aura su faire preuve de la plus grande psychologie, sera le vrai détenteur du comment du pourquoi ce bien être, cette sensation de liberté nouvelle.

Pour les Candides : savoir dans ces cas là laisser la porte ouverte psychologiquement, si jamais la partie dénouée fait l'effort de chercher à comprendre ce qu'il s'est passé. Car influencer est une chose, mais permettre à l'autre de comprendre le mécanisme intellectuel, c'est beau, c'est libérateur. Cela rend plus fort, et maintient un climat de confiance, un pacte moral.