Tout à fait. Et cela ne m'a évidemment pas échappé, le cas KMB notamment nous le rappelant au quotidien !
On verra en si LB répond positivement à la proposition de prolongation de GL.
En attendant, il est depuis son arrivée irréprochable d'un point de vue extra-sportif.

Il y a une proposition de prolongation de GL à Brassier?

Il me semblait que cela avait été mentionné.
Si cela n'est toujours pas le cas, çà ne devrait pas trop tarder !

Est ce que qqun a l'interview de GL dans le Ouest France svp ?

Bon, il nous prépare quoi le Greg pour le mercato...?
J'aimerais également connaître son salaire.

Demande lui au lieu de tourner au tour du pot !

Brassier ne veut pas prolonger, il a reçu une proposition depuis un bout de temps déjà.

Si on arrive à dépasser la barre des 25 points à la trêve et qu'une offre de proche de 12 millions arrive, je le vois partir en janvier

Ce serait logique et une bonne chose :
- ça éviterai le club d'être sous pression l'été prochain à devoir absolument le vendre à un an de la fin de son contrat
- on ne voit toujours pas l'issue des négociations des droits tv venir mais on peut sans sourciller imaginer des pertes de 15-20 millions par clubs donc besoin impératif de vendre pour le club à nous
- sportivement, il resterait une dizaine de point à aller chercher pour assurer le maintien, Le Cardinal devrait faire largement l'affaire pour ça

Plutôt partisan de le garder jusqu'à la fin de saison. Plus haut on finira la saison, plus la valeur globale de l'effectif sera importante. Cela permettrait de mieux valoriser un Locko par exemple, si on termine 9ème plutôt que 16ème.

Faut voir la différence entre une vente en janvier ou juin. Autour de 1-2 m€ ?. A 25 point c'est trop risqué par contre 30 après Montpellier mi janvier je suis plutôt pour et cela permettra a Le Cardinal de s'imposer et espérer l'acheter l'été prochain .

Moi aussi, comme Damage, j'aimerais tant que nous réussissions à garder Brassier jusqu'à la fin de la saison. L'aspect sportif est une chose, l'aspect économique une autre.

Prenons un maximum de points d'ici la trêve pour se rapprocher mathématiquement du maintien. Pour moi, vu le contexte, si le Stade Brestois en a la possibilité au mercato hivernal, il doit assurer ses arrières. La deuxième partie de la saison n'en sera que plus sereine pour tout le monde et elle permettrait à Lorenzi et à Roy de commencer à préparer la saison prochaine.

Cela ne veut pas dire qu'il faille renoncer à toute ambition sportive. Viser une place dans la première partie du tableau, pour un club comme le nôtre, serait déjà une sacrée performance.
Une huitième place me conviendrait parfaitement. Si c'est le cas, c'est que le club aura réellement franchi un palier.

Je ne suis pas sûr que finir 7e, 8e ou 9e voudrait dire que le club ait franchi un pallier.
Cela voudrait dire qu'on a fait une bonne saison et cela n'augure de rien de la suivante. Il suffit de voir les exemples de clubs de notre acabit ces dernières années (Strasbourg, Clermont, Metz). La saison suivante est même très dangereuse la plupart du temps, ce qui fait que tu ne passes pas de pallier.

Par contre, je pense qu'un mercato hivernal n'est pas fait pour diminuer l'équipe sauf offre financière exceptionnelle et réinvestissement d'une partie de la somme.
Que reste-t-il dans les mémoires, dans l'histoire d'un club ?
Pour plein de raisons, cette année, on a l'occasion de marquer l'histoire du club. Pour Brest, cela ne se reproduira pas avant longtemps. Alors il faut jouer le coup à fond, ne pas se poser de questions et ne pas vendre les bijoux de famille cet hiver pour "gérer" tranquillement en 2e partie de saison.

De l'audace que diable ! On aura tout le temps les prochaines saisons de rerejouer le maintien.

En accord total !

une 6eme place rapporte 5/6 M de plus au club par rapport a une place autour de la 14eme.......
il va qd meme bien falloir le vendre ; on va pas le laisser partir pour rien en juin alors qu'il a une plus value evidente (pour combien avait on acheté Brassier ?)