Je suis d'accord avec toi Saik sur plusieurs point .
Tu dis que le catholiscisme (et certainement les autres religions) pronent l'amour de son prochain, etc... Effectivement c'est ce qui est ecrit dans les textes ...
Moi ce qui me gene c'est ce que les hommes en ont fait : l'utiliser pour dominer une population qui ne pouvait que croire ce que lui raconter les lettrés qu'etaient les curés.

C'est pour ca que je disais que je ne supportais pas le fait de me faire diriger à cause d'une "decision divine"

Le catholiscisme a été à mon avis très importante pour le developpement de la société dans laquelle nous vivons, a permis de forger un esprtit de groupe, de donner des regles...
Mais aujourd'hui je comprends difficilement ( même si chacun fait ce qui veut, je vais empecher personne de pratiquer son culte, dans les limites des lois de la Republique (hein Facedecraie ! ) ) qu'on est encore besoin de ca.

C'est bien ce que je lui reproche...
J'ai malheureusement pas eu l'occasion de me casser, elle m'a viré avant...

Le fait que la femme soit soumise dans la majorité des familles musulmanes dénote une religion rétrograde pas en face avec son temps, et tous ces interdits.

L'islam n'est peut etre pas violente, le probleme est tous les fanatics de dieu qui veulent la guerre sainte.

Quand tu conduis, tu respectes le code de la route... ben pour la religion c'est la même chose... je vois pas l'intérêt d'en faire un pataquès... à moins que ce ne soit du lobbying communautaire!

L'Islam est violent ... Un petit Coran à lire pour Jaro! (attention...)

L'etat français rémunère les religions dans l'Est de la France. (loi allemande d'avant 1918). Il finance ainsi la construction de mosquées. Dans les reste de la France, il finance des associations culturelles musulmanes qui construisent des mosquées... Un ministre, ancien maire de lourdes va même rechercher des imams dans une université religieuse égyptienne...
Que la religion catholique ait fait des erreurs il y a 700 ans... Wé. Et alors l'important c'est le présent!

La difference c'est que les gens qui ont decidé du code de la route ne s'appuye pas sur des regles divines venues d'on ne sait où pour decider qu'au feu rouge, il fallait s'arreter.

C'est pour ca que j'ai dit que ma religion, c'etait la republique.

Je pense que ce qu'a voulu dire Rieder, c'est qu'une religion est un ensemble.
C'est pas un menu où tu te sers de se qui te convient et jette le reste (comme l'a fait Henri VIII pour l'anglicanisme, par exemple).

Quand tu crois à une religion, tu crois à tous les dogmes. Si il y en un que tu rejètes, c'est comme tu veux mais dans ce cas tu ne peux pas prétendre croire en cette religion.

Enfin on peut continuer longtemps je crois ^^

Citation:Marcel Gauchet
Le problème des Européens est qu'ils ne parviennent plus à comprendre ce que la religion veut dire dans des sociétés où elle garde une force très structurante. Ils ont oublié leur propre passé. Pour eux, la religion est devenue un système de croyances individuelles et privées. Or le reste du monde ne fonctionne pas ainsi. Il n'est pas épargné par la "sortie" de la religion, qui s'accélère, au contraire, avec la mondialisation. Mais cette "sortie" d'une organisation religieuse du monde, détruite par l'urbanisation, l'économisme de type occidental, le raisonnement libéral, l'efficacité technique et la consommation, cohabite avec l'aspiration à retrouver la religion traditionnelle.

On aboutit ainsi à une réactivation qui s'explique également par l'échec des formes antérieures de modernisation ...

Marcel Gauchet est directeur d'études à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) et rédacteur en chef de la revue "Le Débat". Il a notamment écrit "Le Désenchantement du monde : une histoire politique de la religion". (Gallimard, 1985, réédité en "Folio" en 2005)

oui et puis avec 6 millions de musulmans(et c'est pas fini !) dans la france ça commence a peser et ça devient plus difficile de critiquer...(les R.G sont affolés sur les futurs conséquences du repli communautaire,ont-ils tort ou raison ,l'avenir nous le dira).
le reportage a trappes est effrayant mais la france l'a bien cherché,non?

la france n'a pas su intégrer de nouvelles population avec leurs religions respectives.

je reviens du québec ou l'immigration est controllée et ou on la "filtre" (par un système de points,de quotas et non d'origine ethnique ou de couleur de peau ou de passé colonial-forcémént ).dans cette région ,il y a un brassage ethnique et religieux impressionnant(enfin surtout a MONTREAL) et ça se passe très bien.

mais il est trop tard ,je pense,pour s'en inspirer,d'autant plus que les 2 pays ont une histoire différente.

Entre 12 et 16 millions en France...

Chez nos voisins anglais

les gamins

En France... les conversions dès la troisième minute


LE FILM " OBSESSION" (TRAILER) le site du film

vraiment ?j'ai quand meme quelques doutes.

Wé je recherche l'info... Sachant que personne n'est compté suivant sa confession en France. Par exemple "la communauté catholique", selon les terme de Sarkozy est estimé à 30 millions d'âmes... Ce qui est étonnant... Suivant les sources il y aurait 6 millions de msulmans en France. Je trouve ça étonnant. Je trouve que les cathos sont surestimés et les musulmans sous-estimés.

Ile de France 11 millions d'habitants... 30 à 40% de musulmans...
Nord... 4 millions d'habitants
Provence côte d'Azur... 4.5 millions d'habitants
Est...

La religion, voilà l'ennemie

et dire qu'avec toutes les connaissances que l'on a y'en a qui croit encore qu'un gugusse a crée le monde à coups de baguettes magiques et qu'il est toujours là pour "gérer" les divers évènements mondiaux c'est du grand n'importe quoi mais bon ça occupe, ça fait tuer des gens etc etc;;;

pas faux mais bon c est comme les glands qui jurent qu après JLM