suspect? ah oui merde alors, c'est bien c'que j'disais, intolérant notoire

et puis j'brosse pas, j'essaye de comprendre, de là à dire que jme mets à leur place, il y a là un pas que je ne franchirais pas, la perche tendue à ton égard étant alors trop grande

bon, l'administrateur ayant un faible pour les chibres turgescents, je m'arrete donc pour ce sujet.

jean-paul 4 je vous demande de vous arrêter!!!

tout a fait capt'ain caverne! tout a fait!

S'il le pratique dans le cadre du mariage, Dieu fermera les yeux

Putain, les "multi-niqueurs" ne sont pas gay, ils n'arrêtent pas de se reproduire.

homophobe!

Non mais tu rigoles!

Cathophobe... Un process quasi-universellement -forumistiquement-médiatiquement admis....

Pourquoi?

Non, c'est pas une phobie

Juste une processus communautaire jouant sur la sur-estimation d'un soit-disant ennemi et sur une forme de martyrologie, basée sur des faits fortement particuliers!

C'est comme ça que la démocratie régresse... Au travers d'un machiavélisme bien vertueux!

Bienvenu au club des lobotimisés et des collaborateurs hypocrites!

J'ai pas lu tout le forum, mais je comprends pas pourquoi je devrais adopter un gay.

Ce qui pose problème c'est de faire jurisprudence d'un cas particulier: la femme en question aurait pu, il y a 10 ans, adopter un enfant dans de bonnes conditions; sa préférence sexuelle ne change rien à l'affaire.
En revanche on n'empêche toujours pas les couples hétéros inaptes à élever des enfants d'en avoir malgré tout

Personellement, de ce que je retiens de ce post, c'est que le prochain conclave va être animé du coté du Vatican.
Les johannes paulus ont débuté leur campagne de lobbying.


Amen.

Johannes Paulus suceur de cierge ? Oh, votre Sainteté, vous blasphémez !