Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise
https://allez-brest.com/forum/

Mickael Jackson est mort ce soir (25/06/2009)
https://www.allez-brest.com/mickael-jackson-est-mort-soir-2009-t16462-60.html
Page 5 sur 9

Auteur:  Tiflo [ Sam 27 Juin, 2009 15:12 ]
Sujet du message: 

depuis qu'il est mort, j'ai quelques notes (de basse surtout) qui me trotte dans la tête.
période jackson five et Thriller surtout, de bons morceaux, un poil démodés peut-être mais agréables à écouter.

maintenant de là à dire qu'il a révolutionné la musique (au sens large), bon...
d'autres musiciens ou groupes de légende (suivez mon regard amis de la Bète) ont quasiment tout inventé en matière de Marketing ou Merchandising.

'fin bref.

Auteur:  Tial [ Sam 27 Juin, 2009 15:14 ]
Sujet du message: 

Ce n'était qu'un chanteur, les réactions son assez pathétiques, pas sur ce forum, mais dans les rues que ce soit en France ou aux US.

Auteur:  SV [ Sam 27 Juin, 2009 15:14 ]
Sujet du message: 

Nicopoint a écrit:
SV, tu as une autre vision de la musique que ce que dit hollywoodrocks.
Pour toi, ce qui tourne autours de la chanson (clip, show, danse, marketing) fait parti de la musique.

C'est lui qui a apporté cette valeur ajouté à la musique !

Nicopoint a écrit:
Perso, je suis partagé sur le devenir des chansons de MJ. A mon avis, si les gens se lèvent sur des chansons de Jackson, c'est parce qu'elles leur rappellent leurs jeunesses.
Perso, je trouve que globalement ca a vieilli... Meme la ligne de basse de Billie Jean est excellent.

Faudra voir sur la future génération.

Led Zep', Hendrix, AC/DC...

Même chose ! :P

Perso je trouve que ça a sacrément vieilli aussi (je ne parle pas d'AC/DC qui m'horripile donc pas objectif)...

Mais ce n'est pas un argument : Elvis plus grand monde n'écoute ça, il n'empêche qu'il a marqué la musique et son époque... Ce qu'il a suscité fut sans précédent.
Pourtant son oeuvre ne me touche absolument pas... Mais pourtant quand on cite les grands, il en fait partie c'est incontestable...
Pour MJ, on verra plus tard si tu veux même si il me semble évident qu'il a déjà marqué durablement plusieurs générations et la musique en général, tous styles confondu... (car c'est un tort de croire qu'il n'a influencé que la pop)

Auteur:  SV [ Sam 27 Juin, 2009 15:16 ]
Sujet du message: 

Tial a écrit:
Ce n'était qu'un chanteur, les réactions son assez pathétiques, pas sur ce forum, mais dans les rues que ce soit en France ou aux US.

C'est sûr quand Aldebert disparaitra y'aura pas foule ! ^^

Les réactions sont peut-être pathétiques mais spontanées... A cela on peu raisonnablement se dire que justement, ce qu'il a suscité était déraisonable... Mais si on en est arrivé à un tel degré d'idolaterie je me dit qu'il y a quelque chose... Que certains ici (entre autres) refusent de voir, d'admettre...
C'est un juste chanteur certes : mais pour certains c'est plus que ça... Il a apporté du bonheur et de la joie à un nombre incalculable de gens... Pourquoi ? A toi de me le dire je n'ai pas la réponse si ce n'est qu'il avait ce truc en plus qui dépasse la norme et l'entendement... (pour le meilleur et le pire)

C'est pas grand chose une chanson hein ? Mais quand on voit l'état dans lequel ça met les gens... (un but aussi d'ailleurs lol)

C'est sûrement exagéré, c'est con, c'est débile mais à défaut de le cautionner, je le comprend...

Auteur:  Nicopoint [ Sam 27 Juin, 2009 15:26 ]
Sujet du message: 

SV a écrit:
Nicopoint a écrit:
SV, tu as une autre vision de la musique que ce que dit hollywoodrocks.
Pour toi, ce qui tourne autours de la chanson (clip, show, danse, marketing) fait parti de la musique.

C'est lui qui a apporté cette valeur ajouté à la musique !


Pour moi, la musique c est avant tout du son. Les gros show man americain (inspirés par Jackson poru beaucoup) font passer la musique au second plan. Ex : Madona en play back.
C'est pas ma conception de la musique.

SV a écrit:
Nicopoint a écrit:
Perso, je suis partagé sur le devenir des chansons de MJ. A mon avis, si les gens se lèvent sur des chansons de Jackson, c'est parce qu'elles leur rappellent leurs jeunesses.
Perso, je trouve que globalement ca a vieilli... Meme la ligne de basse de Billie Jean est excellent.

Faudra voir sur la future génération.

Led Zep', Hendrix, AC/DC...

Même chose ! :P

Perso je trouve que ça a sacrément vieilli aussi (je ne parle pas d'AC/DC qui m'horripile donc pas objectif)...

Ok, on peut pas etre d'accord alors.
Ils sont juste à la base de tout ce qui est rock moderne, hard et metal.

Jackson est à la base de quel type de zik ? Si c'est le R'nB, j'aurais preferé m'en passer.

SV a écrit:
Mais ce n'est pas un argument : Elvis plus grand monde n'écoute ça, il n'empêche qu'il a marqué la musique et son époque... Ce qu'il a suscité fut sans précédent.
Pourtant son oeuvre ne me touche absolument pas... Mais pourtant quand on cite les grands, il en fait partie c'est incontestable...
Pour MJ, on verra plus tard si tu veux même si il me semble évident qu'il a déjà marqué durablement plusieurs générations et la musique en général, tous styles confondu... (car c'est un tort de croire qu'il n'a influencé que la pop)


Là tu te contredis...
Tu dis qu'Elvis est un grand et que sa musique ne te touche pas. Et tu ne veux pas comprendre que des gens pensent pareil de Jackson ?

Auteur:  SV [ Sam 27 Juin, 2009 15:39 ]
Sujet du message: 

Nicopoint a écrit:
Pour moi, la musique c est avant tout du son. Les gros show man americain (inspirés par Jackson poru beaucoup) font passer la musique au second plan. Ex : Madona en play back.
C'est pas ma conception de la musique.

Ok alors écoute la musique bien sagement chez toi sur ta chaine Hi-Fi... C'est nul comme ambiance pour le Rock non ? :)

Nicopoint a écrit:
SV a écrit:
Perso je trouve que ça a sacrément vieilli aussi (je ne parle pas d'AC/DC qui m'horripile donc pas objectif)...

Ok, on peut pas etre d'accord alors.
Ils sont juste à la base de tout ce qui est rock moderne, hard et metal.

Jackson est à la base de quel type de zik ? Si c'est le R'nB, j'aurais preferé m'en passer.

Jackson c'est du Funk, Pop, R'n B, Rap, un peu de Rock et d'électro, il s'est inspiré mais il en a inspiré combien derrière ?
AC/DC à la base de tout le rock moderne ? Un peu réducteur je trouve...
Mais forcément qu'on ne va pas s'entendre, AC/DC n'a pas eu besoin de lui et inversement, (manquerait plus que je dise qu'il est à la base de tout MOI !) tant mieux pour nous...

Nicopoint a écrit:
SV a écrit:
Mais ce n'est pas un argument : Elvis plus grand monde n'écoute ça, il n'empêche qu'il a marqué la musique et son époque... Ce qu'il a suscité fut sans précédent.
Pourtant son oeuvre ne me touche absolument pas... Mais pourtant quand on cite les grands, il en fait partie c'est incontestable...
Pour MJ, on verra plus tard si tu veux même si il me semble évident qu'il a déjà marqué durablement plusieurs générations et la musique en général, tous styles confondu... (car c'est un tort de croire qu'il n'a influencé que la pop)


Là tu te contredis...
Tu dis qu'Elvis est un grand et que sa musique ne te touche pas. Et tu ne veux pas comprendre que des gens pensent pareil de Jackson ?

Ba c'est pas parce que ça ne me touche pas qu'il n'est pas un "Grand" ! Où as-tu vu que je ne veux pas comprendre qu'on pense pareil de Jackson ?

(j'ai édité le précédent au fait !)

Et je tiens à préciser que j'écoute tout style de musique, si tu veux ma playliste actuelle, je peux te mp ! :)

Auteur:  Tial [ Sam 27 Juin, 2009 15:40 ]
Sujet du message: 

Je comprends, hélas, ce point de vue SV, mais se mettre dans cet état pour un personnage public (chanteur, acteur, sportif ou gobeur de flamby), j'ai du mal.
Quand ils perdent un proche, ils se défenestrent, ils s'immolent?

Auteur:  hollywoodrocks [ Sam 27 Juin, 2009 15:42 ]
Sujet du message: 

ah SV ... :wink:


j'ai juste essayé de ramener un point de vue différent de la "masse"et j'ai essayé d'argumenter musicalement sur le "phénomene" et toi tu réponds sur le coup de l'émotion et de la passion,ca peut pas coller ! :D


de + ,je n'ai jamais argumenté en parlant de sa vie privée,merci de ne pas me mettre dans le meme panier. 8)

Auteur:  SV [ Sam 27 Juin, 2009 15:43 ]
Sujet du message: 

Tial a écrit:
Je comprends, hélas, ce point de vue SV, mais se mettre dans cet état pour un personnage public (chanteur, acteur, sportif ou gobeur de flamby), j'ai du mal.
Quand ils perdent un proche, ils se défenestrent, ils s'immolent?

Ba oui je sais ! Mais quand on est 10 000 cons à hurler et à sauter de joie parce qu'une vessie de porc à franchi un ligne de chaux, c'est plus raisonnable ?
Certains sont plus excessifs et démonstratifs que d'autres... Ce forum en est le parfait échantillon !
Ca prend de telles proportions car justement le personnage est public, les réactions sont amplifiées par la masse, la foule ! Y'a rien de plus con qu'une foule !!!

Auteur:  penn-kaol den [ Sam 27 Juin, 2009 15:43 ]
Sujet du message: 

Nicopoint a écrit:
Perso, je trouve que globalement ca a vieilli... Meme [si] la ligne de basse de Billie Jean est excellent[e].
?
Billy Jean c'est aussi un fut' trop court, des shoes de maq' et des sauts de biche sur un damier électrifié.

Auteur:  SV [ Sam 27 Juin, 2009 15:46 ]
Sujet du message: 

hollywoodrocks a écrit:
ah SV ... :wink:


j'ai juste essayé de ramener un point de vue différent de la "masse"et j'ai essayé d'argumenter musicalement sur le "phénomene" et toi tu réponds sur le coup de l'émotion et de la passion,ca peut pas coller ! :D

Je me suis fait eu sans doute mais c'est plus fort que moi, je suis comme un ballon dans les pieds de Basile, je ne me contrôle pas bien ! :lol:

hollywoodrocks a écrit:
de + ,je n'ai jamais argumenté en parlant de sa vie privée,merci de ne pas me mettre dans le meme panier. 8)

C'est ce que j'ai dit ! relis bien ! :wink:

Moi même a écrit:
Que tu l'aimes pas, aucun problème...
(et encore toi tu parles de l'artiste, pas comme certains ici qui par provocation, comme d'hab', ne retiennent que ses frasques)

Auteur:  Nicopoint [ Sam 27 Juin, 2009 15:48 ]
Sujet du message: 

SV, je reponds jutse parce que tu t'enflammes suite au message d'Hollywoodrock, qui pour moi est assez juste et censé.

Tu vis ta musique comme tu veux. On a pas la même c'est tout.
Entre un concert d'Asian Dub où c'est la musique qui est centre du spectacle, et un show avec je sais pas combien de danseurs, de feux d'artifices, etc, j'ai fait mon choix... Et je reste pas à coté de ma chaine HiFi ;)

Auteur:  Nicopoint [ Sam 27 Juin, 2009 15:50 ]
Sujet du message: 

penn-kaol den a écrit:
Nicopoint a écrit:
Perso, je trouve que globalement ca a vieilli... Meme [si] la ligne de basse de Billie Jean est excellent[e].
?
Billy Jean c'est aussi un fut' trop court, des shoes de maq' et des sauts de biche sur un damier électrifié.


Faut que je me relise avant de poster :moi :oops:
Encore une fois je parle de la musique. L'image je m'en tape.

Auteur:  penn-kaol den [ Sam 27 Juin, 2009 15:55 ]
Sujet du message: 

Nicopoint a écrit:
Encore une fois je parle de la musique. L'image je m'en tape.
C'est un tout.
Tout est efficace dans Billy Jean, pas seulement la ligne de basse.

Auteur:  patoch29 [ Sam 27 Juin, 2009 15:55 ]
Sujet du message: 

Citation:
After the sudden death of Michael Jackson Evan Chandler tells the truth.

In 1993, Chandler told a psychiatrist and police that he and Jackson had engaged in sexual acts that included oral sex, the boy gave detailed description of Jackson’s genitals. The case was settled out of court for a reported $22 million, but the strain led Jackson to begin taking painkillers. Eventually he became addicted.


Suite...

Vrai ? Faux ?

Page 5 sur 9 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/