Tatayet a écrit:
Il est 16h30, vous êtes sur allez-brest.com et Ségolène Royale est toujours une poufiasse.
vous regardez toujours trop la télévison, à ciao bon dimanche!
| Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise https://allez-brest.com/forum/ |
|
| A voté? https://www.allez-brest.com/vote-t11904-45.html |
Page 4 sur 12 |
| Auteur: | WHITE AND BLACK [ Dim 22 Avr, 2007 16:28 ] |
| Sujet du message: | |
Moi perso, j'irais pas voter au 2ème tour sauf si le Fanch passe. je suis pas le seul dans cet état d'esprit, à mon avis ceux qui croient avoir voté "utile" avec Mme Néant l'auront dans le cul dans 2 semaines |
|
| Auteur: | hollywoodrocks [ Dim 22 Avr, 2007 16:32 ] |
| Sujet du message: | |
WHITE AND BLACK a écrit: Moi perso, j'irais pas voter au 2ème tour sauf si le Fanch passe.
je suis pas le seul dans cet état d'esprit, à mon avis ceux qui croient avoir voté "utile" avec Mme Néant l'auront dans le cul dans 2 semaines si c'est ségo-sarko,je jette l'éponge....sans moi. |
|
| Auteur: | Gabriel Fouquet [ Dim 22 Avr, 2007 16:33 ] |
| Sujet du message: | |
WHITE AND BLACK a écrit: je suis pas le seul dans cet état d'esprit, à mon avis ceux qui croient avoir voté "utile" avec Mme Néant l'auront dans le cul dans 2 semaines
un raisonnement tres applicable dans le sens inverse d'ailleurs, pour ceux qui pensent avoir voté utile en votant pour monsieur néant. 'fin bon, the Giscard touch' |
|
| Auteur: | Tatayet [ Dim 22 Avr, 2007 16:34 ] |
| Sujet du message: | |
Il est 16h30, vous êtes sur allez-brest.com et Ségolène Royale est toujours une poufiasse. |
|
| Auteur: | tupac [ Dim 22 Avr, 2007 16:36 ] |
| Sujet du message: | |
Tatayet a écrit: Il est 16h30, vous êtes sur allez-brest.com et Ségolène Royale est toujours une poufiasse. vous regardez toujours trop la télévison, à ciao bon dimanche!
|
|
| Auteur: | face-d'arc-en-ciel [ Dim 22 Avr, 2007 16:36 ] |
| Sujet du message: | |
Gabriel Fouquet a écrit: un raisonnement tres applicable dans le sens inverse d'ailleurs, pour ceux qui pensent avoir voté utile en votant pour monsieur néant.
'fin bon, the Giscard touch' Et toi Fouquet qui remet tout le monde en place, t'as voté pour qui? Facile de démonter tous les candidats un par un, surtout quand on se mouille pas... |
|
| Auteur: | Tatayet [ Dim 22 Avr, 2007 16:36 ] |
| Sujet du message: | |
L'indien a écrit: Done.
Ca vous dit des stats : Les francais de la circonscription de New Delhi (Inde) apres depouillement a l'ambassade il y a une 1/2 hr : 594 inscrits 370 exprimes (bon %) Sarko 139 Sego 115  Bayrou 86 Le Borgne 8 Le reste queudchi peanuts mais tous au moins un vote! Vivement 20h00 Y aurait-il d'autres ambassades ou les résultats sont tombés et publiés ? |
|
| Auteur: | tupac [ Dim 22 Avr, 2007 16:37 ] |
| Sujet du message: | |
Très gros taux de participation! 
|
|
| Auteur: | Tatayet [ Dim 22 Avr, 2007 16:38 ] |
| Sujet du message: | |
facedecraie a écrit: Gabriel Fouquet a écrit: un raisonnement tres applicable dans le sens inverse d'ailleurs, pour ceux qui pensent avoir voté utile en votant pour monsieur néant. 'fin bon, the Giscard touch' Et toi Fouquet qui remet tout le monde en place, t'as voté pour qui? Facile de démonter tous les candidats un par un, surtout quand on se mouille pas... En même temps si jamais on devait avoir un deuxième tour Ségo - Jean-Marie, j'hésite pas, je vote pour le vieux. |
|
| Auteur: | Gabriel Fouquet [ Dim 22 Avr, 2007 16:39 ] |
| Sujet du message: | |
facedecraie a écrit: Et toi Fouquet qui remet tout le monde en place, t'as voté pour qui?
Facile de démonter tous les candidats un par un, surtout quand on se mouille pas... j'ai voté Le Pen, et ce, pour un seul point principalement, l'immigration. Et qu'on n'vienne pas m'la faire genre "oui, et le reste de son programme etc" 99% des gens qui vont voter pour Bayrou le font pourquoi? si ce n'est par defaut? comme l'a dit un grand analyste: "le Français préfère se faire tringler par des ptites bites ça lui fait moi mal" alors bon, toi t'as l'air de t'y etre un peu penché, j'ai jeté un oeil également, faut quand meme pas déconner quoi, les programmes des candidats, c'est une escoquerie sans nom! |
|
| Auteur: | Tago Mago [ Dim 22 Avr, 2007 16:40 ] |
| Sujet du message: | |
Gabriel Fouquet a écrit: un raisonnement tres applicable dans le sens inverse d'ailleurs, pour ceux qui pensent avoir voté utile en votant pour monsieur néant.
'fin bon, the Giscard touch' +1 Personne ne comprend qu' il suffit d'aller à la mairie pour constater que les bayrouistes et les sarkozystes siègent ensemble dans la totalité des conseils municipaux, généraux et régionaux de France. En 2004, éliminé du premier tour des régionales, il s'était prononcé pour Darcos (conseiller politique de Sarkozy) et avait participé à ses meetings. L'UDF a voté toutes les lois proposées par Raffarin, puis une bonne partie des loi proposées par Villepin. C'est seulement sur la fin, en 2006 essentiellement, qu'il s'est démarqué pour trouver un créneau électoral porteur. In fine, Bayrou s'alliera avec l'UMP, car il sait qu'il perdrait tous ses sièges de députés dans le cas contraire, et il a besoin de députés pour betonner son alliance. Donc Bayrou restera dans une politique de droite dure quelque soit le scenario. Ceux qui ont une sensibilité de gauche et qui ont voté Bayrou et ceux qui ont voté Bayrou en esperant l'implosion du PS et la creation d'un grand parti social démocrate en France auront quoiqu'il arrive une belle dilatation anale dans les jours qui viennent !!! |
|
| Auteur: | face-d'arc-en-ciel [ Dim 22 Avr, 2007 16:42 ] |
| Sujet du message: | |
Gabriel Fouquet a écrit: j'ai voté Le Pen, et ce, pour un seul point principalement, l'immigration.
Et qu'on n'vienne pas m'la faire genre "oui, et le reste de son programme etc" 99% des gens qui vont voter pour Bayrou le font pourquoi? si ce n'est par defaut? comme l'a dit un grand analyste: "le Français préfère se faire tringler par des ptites bites ça lui fait moi mal" Ne compte pas sur moi pour critiquer ton vote. Si Fanch n'étais pas si haut dans les sondages, j'aurais probablement voté comme toi, pour les mêmes raisons (ou j'aurais voté pour le vicomte, AMHA plus respectable). Mais là, sachant que Ségo, Sarko et Bayrou sont au coude à coude, je vote pour celui qui me semble être le moins pire. |
|
| Auteur: | Gros 1er [ Dim 22 Avr, 2007 16:43 ] |
| Sujet du message: | |
Bayrou, droite dure
|
|
| Auteur: | WHITE AND BLACK [ Dim 22 Avr, 2007 16:45 ] |
| Sujet du message: | |
Moi je vote pas Bayrou par défaut ...au niveau des Institutions, de la Bretagne et de la vie démocratique il propose des réformes importantes. c'est les électeurs de Royal qui votent par défaut !! Et vue la propagagnde pour inciter les gens à ne pas voter Bayrou ces denriers jours je pense que voter PS ou UMP c'est voter Bonnet blanc et blanc-bonnet. ça me parait trés clair. |
|
| Auteur: | face-d'arc-en-ciel [ Dim 22 Avr, 2007 16:47 ] |
| Sujet du message: | |
Gabriel Fouquet a écrit: alors bon, toi t'as l'air de t'y etre un peu penché, j'ai jeté un oeil également, faut quand meme pas déconner quoi, les programmes des candidats, c'est une escoquerie sans nom!
Oui, c'est une escroquerie. En même temps, un programme, est-ce l'essentiel? Aujourd'hui, gouverner, c'est bien souvent s'adapter en permanence, car le politique voit sa marge de manoeuvre se réduire comme peau de chagrin. Perso, je n'ai pas choisi uniquement sur un programme (d'autant plus que celui de Bayrou n'est pas le plus etoffé), mais sur la constance du candidat. On pourra reprocher beaucoup de choses à Bayrou, mais il ne revient jamais sur ses paroles (idem pour JMLP), contrairement à Sarko et Ségo. Je pense même que c'est l'un des rares, avec Le Pen, à avoir de véritables convictions. Maintenant, aura-t-il la carrure pour gouverner, j'en sais rien. Mais ça sera probablement moins pire qu'avec les 2 autres. |
|
| Page 4 sur 12 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|