Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise :: Wuhan Coronavirus (19-nCoV) (Attention, infos complotistes!) : Le Péno'

bleizh a écrit:

Bref, on a changé de monde. On est entré dans le monde sanitaire, intéressant. Il est bon d'entrer de plain-pied dans la SF des seventies

Ouais, mais il ne tien qu'aux gens de se battre pour retrouver leur monde d'avant il ne reviendra pas tout seul.

Manifestement la majorité préfère la soumission ce monde leur convient; l'habitude est crée le petit confort est crée etc etc, soit libre à eux perso, je ne me plierai pas à ce monde tout ça parce qu'ils refusent de se battre.

seb007 a écrit:

bleizh a écrit:

Bref, on a changé de monde. On est entré dans le monde sanitaire, intéressant. Il est bon d'entrer de plain-pied dans la SF des seventies

Sébi Bond bande ses p'tits musc' !
Quelle parodie !

Assume ton égocentrisme au lieu de te cacher derrière des luttes certes moins ridicules que toi mais tellement stupides !

Arrête enfin de tricher et assume ta position !

j'ai compris pour ma part que la première grosse étude indique : Pfizer -42% de transmission et Moderna -76% (0)
Alors c'est pas parfait, on continue à observer comme le conseille papaG mais l'affirmation la plus juste pour moi est que plus le monde est vacciné moins le virus circule.

Comment continuer d'adouber le misérable Sébi ?!

Plus clivant sans doute mais moins brillant...
Comment continuer d'adouber le misérable Sébi ?!

J'aurais titré ''l idiot sans scrupule" mais çà serait te faire encore trop d'honneur Sébi.. :wink:

(...) la même charge virale dans les voies respiratoire (donc de transmission) au contact du virus que les non-vaccinés

Interprétation La vaccination réduit le risque d'infection par le variant delta et accélère la disparition virale. Néanmoins, les personnes pleinement vaccinées avec des infections identifiées ont une charge virale maximale similaire à celle des cas non vaccinés et peuvent transmettre efficacement l'infection dans les foyers, y compris aux contacts entièrement vaccinés.

Auteur:	A gauche gauche [ Ven 19 Nov, 2021 0:29 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
seb007 a écrit: bleizh a écrit: Bref, on a changé de monde. On est entré dans le monde sanitaire, intéressant. Il est bon d'entrer de plain-pied dans la SF des seventies Ouais, mais il ne tien qu'aux gens de se battre pour retrouver leur monde d'avant il ne reviendra pas tout seul. Manifestement la majorité préfère la soumission ce monde leur convient; l'habitude est crée le petit confort est crée etc etc, soit libre à eux perso, je ne me plierai pas à ce monde tout ça parce qu'ils refusent de se battre. Sébi Bond bande ses p'tits musc' ! Quelle parodie ! Assume ton égocentrisme au lieu de te cacher derrière des luttes certes moins ridicules que toi mais tellement stupides ! Arrête enfin de tricher et assume ta position !

Auteur:	seb007 [ Ven 19 Nov, 2021 0:35 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
A gauche gauche a écrit: seb007 a écrit: bleizh a écrit: Bref, on a changé de monde. On est entré dans le monde sanitaire, intéressant. Il est bon d'entrer de plain-pied dans la SF des seventies Ouais, mais il ne tien qu'aux gens de se battre pour retrouver leur monde d'avant il ne reviendra pas tout seul. Manifestement la majorité préfère la soumission ce monde leur convient; l'habitude est crée le petit confort est crée etc etc, soit libre à eux perso, je ne me plierai pas à ce monde tout ça parce qu'ils refusent de se battre. Sébi Bond bande ses p'tits musc' ! Quelle parodie ! Assume ton égocentrisme au lieu de te cacher derrière des luttes certes moins ridicules que toi mais tellement stupides ! Arrête enfin de tricher et assume ta position ! J'attend toujours mon article dans le 3 grammes et le ouest avec les milliers de morts que j'ai fait sur Brest et ces alentours je mérite la première page non? T'attends quoi pour les appeler ??? J'attends moi révèle donc le meurtrier que je suis au grand public

Auteur:	bleizh [ Ven 19 Nov, 2021 0:35 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
@HHW Nul ne dit que ça ne sert à rien. Le vaccin protège essentiellement les vieux et les sujets à comorbidités. Parmi elles, l'obésité particulièrement répandue dans le monde russe. Le vaccin n'empêchant pas la transmission protège éventuellement l'individu pas le collectif @AGG Les outrancières atteintes aux libertés et la mise au ban des non vaccinés justifient tout à fait la position de Seb. Aucun problème avec cela, tant mieux pour lui

Auteur:	A gauche gauche [ Ven 19 Nov, 2021 0:39 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
Je te pensais moins clivant,plus fin,bleizh. Tu pourrais être un excellent porte-parole cravaté.

Auteur:	bleizh [ Ven 19 Nov, 2021 0:41 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
Cela ne m'intéresse guère et tu es bien plus clivant, e semble-t-il Oui je m''inquiète plus de la dérive des gouvernances que du covid, je le confesse

Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise https://allez-brest.com/forum/

Wuhan Coronavirus (19-nCoV) (Attention, infos complotistes!) https://www.allez-brest.com/wuhan-coronavirus-ncov-t26312-2670.html	Page 179 sur 414

Auteur:	Nominoë2 [ Ven 19 Nov, 2021 0:46 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
gwedalou a écrit: j'ai compris pour ma part que la première grosse étude indique : Pfizer -42% de transmission et Moderna -76% (0) Alors c'est pas parfait, on continue à observer comme le conseille papaG mais l'affirmation la plus juste pour moi est que plus le monde est vacciné moins le virus circule. L'agence de contrôle des médicaments américaine CDC annonçait déjà en fin juillet après des test que les vaccinés avaient la même charge virale dans les voies respiratoire (donc de transmission) au contact du virus que les non-vaccinés. J'ai mit un lien de 20 minutes dans ce topic (pour pas qu'on m'accuse de fake news), je te le retrouverai si tu le souhaites. De plus en plus d'études et de faits semble l'indiquer, comme par exemple une étude britannique parue dans le Landcet le 29 octobre où ils arrivent aux mêmes conclusions: https://francais.rt.com/international/9 ... ines-etude. Je t'ai trouvé l'original si tu aimes bien l'anglais (il y a pleins de chiffres ): https://www.thelancet.com/journals/lani ... 73-3099(21)00648-4/fulltext

Auteur:	bleizh [ Ven 19 Nov, 2021 0:48 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
A gauche gauche a écrit: Comment continuer d'adouber le misérable Sébi ?! Un mot que je réserve à nos gouvernants

Auteur:	seb007 [ Ven 19 Nov, 2021 0:50 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
A gauche gauche a écrit: Plus clivant sans doute mais moins brillant... Comment continuer d'adouber le misérable Sébi ?! Bon alors tu vas leur parler ou quoi petit clown? Allez je t'aide pour leur conseiller un titre Je vois bien cela : LE MEURTRIER BRETON N'EN FINIT PLUS DE TERRASSER C'est pas mal ça non? T'en penses quoi?

Auteur:	bleizh [ Ven 19 Nov, 2021 0:58 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
Tu fais preuve d'une fixation et d'une rigidité stupéfiantes. Faut arrêter avec les leçons de morale

Auteur:	seb007 [ Ven 19 Nov, 2021 1:05 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
A gauche gauche a écrit: J'aurais titré ''l idiot sans scrupule" mais çà serait te faire encore trop d'honneur Sébi.. Ah non non franchement je suis déçu la , tu vaux mieux que ça j'ai tué des gens quand même et j'en ai contaminé des milliers sur Brest et alentours. Il faut donc un titre beaucoup plus dur beaucoup plus marquant que les gens ait un sentiment de terreur en lisant l'article qu'ils flippent vraiment de tomber sur moi tu comprends? Véran, Castex et Macron et la presse dans son ensemble sont très doués pour cela, je te conseille de prendre des cours avec eux .

Auteur:	bleizh [ Ven 19 Nov, 2021 1:07 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
Bon je vous laisse à votre ballet

Auteur:	gwedalou [ Ven 19 Nov, 2021 9:41 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
@Nominoë Citation: (...) la même charge virale dans les voies respiratoire (donc de transmission) au contact du virus que les non-vaccinés Merci Nominoë, l'étude scientifique ne me pose aucun souci. je reprends ton document(1) et il y a un résumé en première page qui indique : Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. dont ma traduction donne : Citation: Interprétation La vaccination réduit le risque d'infection par le variant delta et accélère la disparition virale. Néanmoins, les personnes pleinement vaccinées avec des infections identifiées ont une charge virale maximale similaire à celle des cas non vaccinés et peuvent transmettre efficacement l'infection dans les foyers, y compris aux contacts entièrement vaccinés. ce qui pour moi veut dire : et si tu reprends ton article c'est pareil, Ils indiquent : les résultats suggèrent que la vaccination n'est pas suffisante pour prévenir la transmission du variant Delta dans les ménages avec des expositions prolongées le fait est que si tu as un covidé vacciné chez toi il sera contagieux à un moment et tu seras très exposé à la saloperie à ce moment là mais moins longtemps qu'avec le non vacciné. Ca rappelle que les gestes barrières sont utiles et qu'il ne faut pas se croire invincible une fois vacciné. J'ai bien peur que le titre "pute à clic" ait été créé pour être plus accrocheur que le contenu de l'article. Ce débat ressemble un peu au souci de dire que l'hopital en général a +2% d'activité à cause du Covid ou dire qu'en réanimation ils ont eu +200% de boulot lors des crises. On dit la même chose mais on y ajoute le prisme de ses convictions pour se convaincre qu'on a raison. (et je ne dis pas que je n'ai pas le mien) (1) https://www.thelancet.com/action/showPd ... %2900648-4

Auteur:	A gauche gauche [ Ven 19 Nov, 2021 9:56 ]
Sujet du message:	Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV)
@ Gwedalou J'ai lu qu'une étude française récente,juin/juillet 21,avait mis en évidence que le vacciné présentait une charge virale moins importante que son homologue non vacciné. Erreur de ma part ou révision du postulat ? Merci pour tes développements clairs et précis.

Page 179 sur 414	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/