| Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise https://allez-brest.com/forum/ |
|
| Wuhan Coronavirus (19-nCoV) (Attention, infos complotistes!) https://www.allez-brest.com/wuhan-coronavirus-ncov-t26312-2655.html |
Page 178 sur 413 |
| Auteur: | bleizh [ Jeu 18 Nov, 2021 20:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Bref, on a changé de monde. On est entré dans le monde sanitaire, intéressant. Il est bon d'entrer de plain-pied dans la SF des seventies |
|
| Auteur: | transam [ Jeu 18 Nov, 2021 20:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Cathy Chichin a écrit: [Laisser sur le carreaux des patients, par manque de personnel le bénéfice-risque est également là. Bon ça fais un peu bisounours mon discours.  Le problème est que l'Etat tente de créer de l'empathie sur quelque chose qu'il a créé depuis une paille : la baisse des lits et de la formation d'infirmiers. |
|
| Auteur: | seb007 [ Jeu 18 Nov, 2021 20:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
bleizh a écrit: Bref, on a changé de monde. On est entré dans le monde sanitaire, intéressant. Il est bon d'entrer de plain-pied dans la SF des seventies Ouais, mais il ne tien qu'aux gens de se battre pour retrouver leur monde d'avant il ne reviendra pas tout seul. Manifestement la majorité préfère la soumission ce monde leur convient; l'habitude est crée le petit confort est crée etc etc, soit libre à eux perso, je ne me plierai pas à ce monde tout ça parce qu'ils refusent de se battre. |
|
| Auteur: | 29armoricain21 [ Jeu 18 Nov, 2021 21:38 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Nominoë2 a écrit: La mesquinerie est le tien armoricain (je te rappelle ta honteuse tentative de me rabaisser en m'appelant Noemie)  Donc en effet depuis je te vois tout petit... Les prénoms ou pseudos, ce n'est pas comme les noms propres où l'erreur d'orthographe est permise ? |
|
| Auteur: | 29armoricain21 [ Jeu 18 Nov, 2021 21:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Nominoë2 a écrit: Oui Seb, je vais devoir sacrifier mes passions, mais stop je ne céderais plus au chantage. A chacun d'assumer son propre bénéfice-risque, mais je ne cautionne pas que les loisirs, sorties, vacances, travail... entrent dans le calcul du bénéfice-risque qui devrait uniquement être basé sur des faits médicaux pour respecter la déontologie de la médecine... n'en déplaise à armoricain. Toujours des raccourcis. Evite de penser à ma place. Sinon moi aussi je vais penser à la tienne. à bourrin, bourrin et demi. |
|
| Auteur: | Nominoë2 [ Jeu 18 Nov, 2021 22:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Oui pour l'erreur d'orthographe. Il eut alors été cordial de t'excuser quand je t'en ai fait la remarque. Je ne crois pas penser à la place de quelqu'un. Et toi? N'as tu vraiment pas l'impression de penser à la place de ceux qui sont contre le vaccin en voulant qu'ils se vaccinent contre leur volonté, ou qu'ils perdent leur travail, leurs loisirs, leurs vie sociale pour protéger ton séant sans doute prioritaire? Usant de l'argument caduc du jeu collectif... C'est toi qui choisit ce qui est bon pour eux? Sinon pardon pour les raccourcis, j'avoue que pour te voir en faire à longueur de pages sur ce topic c'est désagréable. |
|
| Auteur: | 29armoricain21 [ Jeu 18 Nov, 2021 22:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Nominoë2 a écrit: Oui pour l'erreur d'orthographe. Il eut alors été cordial de t'excuser quand je t'en ai fait la remarque. . Pour une simple étourderie sur un pseudo (le tien), je n'ai pas été jusqu'à penser que ça méritait des excuses. Et j'étais loin d'imaginer que cela t'avait offusqué à ce point. Je comprends mieux maintenant la suite. |
|
| Auteur: | 29armoricain21 [ Jeu 18 Nov, 2021 22:38 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Nominoë2 a écrit: Sinon pardon pour les raccourcis, . Des raccourcis pour me faire dire ce que je n'ai pas dit, sur 2 de tes derniers messages. |
|
| Auteur: | Nominoë2 [ Jeu 18 Nov, 2021 23:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Offusqué à ce point non disons que ça rend plus taquin  Bref revenons au sujet: on sait que le vaccin protège des formes graves, on sait qu'il n'empêche pas la transmission et on commence a nous dire qu'il faudra vivre avec le virus. Pourquoi alors continuer de nous casser les couilles (je parle de l'état) et nous empêcher justement de vivre nos vies normalement. N'est-il pas temps de libérer les sourires? |
|
| Auteur: | bleizh [ Jeu 18 Nov, 2021 23:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Le petit e s'impose, en effet |
|
| Auteur: | gwedalou [ Jeu 18 Nov, 2021 23:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Nominoë2 a écrit: @ AGG Considérer celui des autres? Je ne vois pas sachant que le vaccin ne ralentit pas la transmission du virus. j'ai compris pour ma part que la première grosse étude indique : Pfizer -42% de transmission et Moderna -76% (0) Alors c'est pas parfait, on continue à observer comme le conseille papaG mais l'affirmation la plus juste pour moi est que plus le monde est vacciné moins le virus circule. "T'es con regarde l'Islande!" me direz vous. Oui c'est certain que ce territoire qui a 3 fois moins d'habitants que le Finistère pose question mais comme l'Islande avait tout laché en juin, on peut aussi dire que les gestes barrières c'est utile et que le peuple nordique a su rester discipliné jusqu'à fin juin. (au passage si je dis pas de connerie on a depuis juin 3 morts du Covid en Islande et 40 dans le Finistère.) La ministre islandaise de la Santé Svandís Svavarsdóttir indiquait dans un communiqué le 26/06/2021 en relâchant les contraintes de son pays : Citation: "En réalité, nous rétablissons la société dans laquelle nous sommes habitués à vivre et à laquelle nous aspirons depuis l'entrée en vigueur des premières restrictions sur l'île nord-atlantique le 16 mars 2020". (1) @Lorenzo : Concernant ta tentative de signaler que les politiques ne sont pas des visionnaires et encore moins en matière de santé c'est tout à fait correct et il n'y a pas de raison de leur en vouloir. Il y a quand même eu des interventions "approximatives" pour donner une impression "on gère" -(1)cf Buzyn et les masques qu'on n'avait pas - qui n'ont vraiment pas aidé la confiance dans les choix du gouvernement dès le départ. A posteriori, on peut dire que c'était foireux même si ça l'était moins que Trump qui proposait de boire de l'eau de javel. A sa décharge à l'époque différents experts annonçaient tout et son contraire. Macron n'était pas plus convaincu, il écoutait les spécialistes regardait les autres pays, laissait fuiter des mesures et, en fonction de l'accueil médiatique et populaire, il annonçait ou pas les mesures à la télé... Mais d'autres ont aussi été des girouettes pour être par principe contre le gouvernement. "brûlez-les vos trucs, ça ne sert à rien" janvier 2021 (2) "Bon si le masque devient, enfin, obligatoire..." mars 2020 (3) Tous les prêcheurs de bonne parole sont pareils. Mais qu'on ne s'inquiète pas, les politiques auront tous une façon de retomber sur leurs pieds, de dire qu'il fallait comprendre autre chose et ils continueront à donner des leçons. A mes yeux, les politiques après Jospin sont tous des "communicants", ils flattent leur public cible dans le sens du poil et décident en fonction de l'air du temps avec les moyens du bord d'un état endetté. Ils sont arrivés par la poudre aux yeux et n'ont pas grand chose de sérieux qui leur tient aux trippes. (0) https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html et https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 3.full.pdf (mais j'ai décroché) (1) https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 87707.html (2) https://www.valeursactuelles.com/politi ... s-masques/ (3) https://twitter.com/f_philippot/status/ ... wsrc%5Etfw |
|
| Auteur: | gwedalou [ Jeu 18 Nov, 2021 23:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
Nominoë2 a écrit: Bref revenons au sujet: on sait que le vaccin protège des formes graves, on sait qu'il n'empêche pas la transmission et on commence a nous dire qu'il faudra vivre avec le virus. Pourquoi alors continuer de nous casser les couilles? (je parle de l'état) 2 raisons possibles : 1- les sous Vaccin(2021) : 2.5Md (4.3Md en tout si on ajoute le marketing, les salaires et la logistique) moins cher que : Tests(2021) : 5.5Md beaucoup moins cher que : Chomage partiel (2020) : 27 Md 2 - le vaccin réduit la transmission du virus (mais pas à 100%) |
|
| Auteur: | bleizh [ Ven 19 Nov, 2021 0:02 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
2ème hypothèse de plus en plus discutable |
|
| Auteur: | Hans-Hubert Worm [ Ven 19 Nov, 2021 0:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
En regardant le carnage en ce moment dans les 3 grands pays slaves peu vaccinés, en plus parfois avec le spoutnik, Ukraine(+ de 700 morts/jour), Russie (+ de 1200 morts/jour) et Pologne (+ de 350 morts/jour), quelqu'un doté de 3 neurones en état de fonctionnement ne dirait pas que le vaccin ne sert à rien. https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries Et ca ce sont les chiffres officiels de décès. La surmortalité est bien plus importante dans ces 3 pays. |
|
| Auteur: | seb007 [ Ven 19 Nov, 2021 0:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Wuhan Coronavirus (2019-nCoV) |
il faut bien rentabiliser leurs doses achetés ca va piquer sévère sinon vous ne sortirez plus.. 
|
|
| Page 178 sur 413 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|