| Allez-Brest.com - Forum Stade Brestois et actualité brestoise https://allez-brest.com/forum/ |
|
| [ 12 candidats ] Votre choix https://www.allez-brest.com/candidats-votre-choix-t11705-15.html |
Page 2 sur 46 |
| Auteur: | Kreizmar [ Mar 20 Mar, 2007 0:47 ] |
| Sujet du message: | |
mopral a écrit: Ouep ca gaze bien au fait, l'arsenalien viens contre Chateauroux.
 Et scoop, je ne voterai ptet pas où tu peux le penser, tu vas pouvoir arreter de me vanner  |
|
| Auteur: | Mop' [ Mar 20 Mar, 2007 0:53 ] |
| Sujet du message: | |
yeahh je vais pouvoir encore lui dire ''come on MU" 
bref, c'est pas bien le flood, j'vais me piotter |
|
| Auteur: | aberdeen angus [ Mar 20 Mar, 2007 0:54 ] |
| Sujet du message: | |
Kreizmar a écrit: Pour Mailly, je parlais bien évidemment de Jean-Claude Mailly. Si c'est de là que venait ton doute. Pour le reste, je maintiens, la personne qui ose dire aujourd'hui qu'il n'y a pas suffisamment de diversité dans les candidatures aux présidentielles?!?!?!? ben comment dire.....qu'il s'inscrive sur les listes électorales du Bouldikistan!
Nan mais bien sûr que tu peux toujours trouver quelqu'un pour qui voter, mais je pense que beaucoup de gens iront voter à reculons en se disant que c'est plus un vote par défaut, ou pour le moins pire. Tu le sens pas que ça bande mou encore une fois, malgré tous leurs efforts ? Pour les principaux prétendants, ça donne à peu près ça : - la gauche, c'est la droite - le centre, c'est la gauche - la droite, c'est l'extrême droite - l'extrême droite, c'est le centre (dixit JM). Ils sont tous en train d'essayer de piquer les parts de marché du voisin, c'est plus de la politique, c'est du marketing. J't'empêche pas d'être enthousiaste, laisse-moi le droit d'être circonspect. |
|
| Auteur: | Kreizmar [ Mar 20 Mar, 2007 1:00 ] |
| Sujet du message: | |
Mais tu attends quoi d'une élection? Le Pérou? Saint Pierre ou Lucifer? A chaque élection se présentent des POLITIQUES! Merde, mais on s'y habitue quand même! C'est la première fois que tu vas voter? Je trouve quand même qu'en France le choix est suffisamment large pour ne pas se défausser sur ce qui devient aujourd'hui presque la normalité (à savoir j'vais pô voter parce que personne n'est bon). Tu veux voter tu y vas, tu ne veux pas voter tu n'y vas , point barre.Te rends tu compte au moins que tu as la chance d'avoir ce choix? Mais si tu ne vas pas déposer un bulletin dans l'urne (même blanc) n'en rejette pas la responsabilité sur la vie politique française. Aies au moins l'honnêteté d'admettre que tu n'as pas voulu choisir. |
|
| Auteur: | aberdeen angus [ Mar 20 Mar, 2007 1:08 ] |
| Sujet du message: | |
Kreizmar a écrit: Mais tu attends quoi d'une élection? Le Pérou? Saint Pierre ou Lucifer? A chaque élection se présentent des POLITIQUES! Merde, mais on s'y habitue quand même! C'est la première fois que tu vas voter? Je trouve quand même qu'en France le choix est suffisamment large pour ne pas se défausser sur ce qui devient aujourd'hui presque la normalité (à savoir j'vais pô voter parce que personne n'est bon). Tu veux voter tu y vas, tu ne veux pas voter tu n'y vas , point barre.Te rends tu compte au moins que tu as la chance d'avoir ce choix? Mais si tu ne vas pas déposer un bulletin dans l'urne (même blanc) n'en rejette pas la responsabilité sur la vie politique française. Aies au moins l'honnêteté d'admettre que tu n'as pas voulu choisir.
Eh oh ! Calmos ! J'ai juste demander à ce qu'on ajoute le vote blanc, parce que c'est la treizième possibilité du vote. Et au second tour, ce sera la troisième possibilité, qui tentera plus ou moins de personnes suivant le choix possible. En 2002, il était je pense légitime de voter blanc quand tu ne voulais ni voter à droite pour un fieffé menteur incapable ou un extrémiste. Et j'ai ajouté qu'il faudrait pas être étonné que nombre de gens ne s'y retrouve pas car dans leur partie d'élection naturel, ils retrouveront des gugusses qui les débectent. Les socialistes vont encore se planter à cause de ça. Ce n'est donc pas anecdotique. Toi y'en a comprendre ou toi y'en a être que supporter de foot ? |
|
| Auteur: | Kreizmar [ Mar 20 Mar, 2007 1:16 ] |
| Sujet du message: | |
aberdeen angus a écrit: Kreizmar a écrit: Mais tu attends quoi d'une élection? Le Pérou? Saint Pierre ou Lucifer? A chaque élection se présentent des POLITIQUES! Merde, mais on s'y habitue quand même! C'est la première fois que tu vas voter? Je trouve quand même qu'en France le choix est suffisamment large pour ne pas se défausser sur ce qui devient aujourd'hui presque la normalité (à savoir j'vais pô voter parce que personne n'est bon). Tu veux voter tu y vas, tu ne veux pas voter tu n'y vas , point barre.Te rends tu compte au moins que tu as la chance d'avoir ce choix? Mais si tu ne vas pas déposer un bulletin dans l'urne (même blanc) n'en rejette pas la responsabilité sur la vie politique française. Aies au moins l'honnêteté d'admettre que tu n'as pas voulu choisir. Eh oh ! Calmos ! J'ai juste demander à ce qu'on ajoute le vote blanc, parce que c'est la treizième possibilité du vote. Et au second tour, ce sera la troisième possibilité, qui tentera plus ou moins de personnes suivant le choix possible. En 2002, il était je pense légitime de voter blanc quand tu ne voulais ni voter à droite pour un fieffé menteur incapable ou un extrémiste. Et j'ai ajouté qu'il faudrait pas être étonné que nombre de gens ne s'y retrouve pas car dans leur partie d'élection naturel, ils retrouveront des gugusses qui les débectent. Les socialistes vont encore se planter à cause de ça. Ce n'est donc pas anecdotique. Toi y'en a comprendre ou toi y'en a être que supporter de foot ? Non, franchement, pourquoi tu t'excites? Y a-t-il eu fraude sur les élections en 2002? Y a-t-il eu fraude sur la désignation de la candidate socialiste pour 2007? Je trouve qu'il est symptomatique chez les Français de ne pas vouloir accepter les résultats des suffrages.....et ensuite de venir se plaindre de ne pas avoir son candidat sur la chtite feuille à glisser dans la chtite boîte. Le 2nd tour en 2002 ne t'a pas plu? Mais il se trouve que ce sont les électeurs qui l'ont choisi sans qu'on leur ncolle un flingue sur nla tempe. La désignation de Royal te déplaît parce qu'elle ne colle pas à l'idée que tu te fais de ton bord? D'autres n'étaient pas de cet avis et ont voté pour... et( alors? C'est quoi la démocratie? Que ton candidat ou que celui de bhl ou que celui de gaccio soit élu? Même si j'ai parfois de sérieux doutes à ce sujet, il me semble que les français sont loin d'être aussi cons! |
|
| Auteur: | Tial [ Mar 20 Mar, 2007 1:19 ] |
| Sujet du message: | |
En 2002, jusqu'a preuve du contraire, le fieffé menteur incapable avait une rose à la main
|
|
| Auteur: | L'invité [ Mar 20 Mar, 2007 1:21 ] |
| Sujet du message: | |
a voté |
|
| Auteur: | Wadada [ Mar 20 Mar, 2007 1:29 ] |
| Sujet du message: | |
absolument d'accord avec Kreizmar... ya du choix et pas que du mauvais en plus... selon moi et je repose ma question que j'avais lancé sur le défunt péno : Y-a-t-il un candidat qui propose de prendre en compte le vote blanc ? (extreme gauche ?) et si oui, suffit de voter pour eux ! Nicopoint a écrit: 22 votants, pas un seul à gauche
Bayrou est pas de gauche ?... comme Chirac non ! 
d'ailleurs j'ai vu aujourd'hui qu'après tout ces sondages, l'ensemble des votes de la gauche ne dépassait pas les 36%, je crois...! j'ai vu aussi que 30% de la population n'était pas sondable, ne possédant pas de téléphone fixe !!! et que la majorité de ces gens seraient de la tranche 18-35 ans possédant uniquement un téléphone portable... intéressant. |
|
| Auteur: | Gros 1er [ Mar 20 Mar, 2007 1:49 ] |
| Sujet du message: | |
Wadada a écrit: et je repose ma question que j'avais lancé sur le défunt péno : Y-a-t-il un candidat qui propose de prendre en compte le vote blanc ? (extreme gauche ?) et si oui, suffit de voter pour eux !
Je saisis pas à quoi ça sert de prendre en compte le vote blanc? Les compter pour savoir quel % ils représentent à la limite mais quelle est l'utilité de les prendre en compte? |
|
| Auteur: | Wadada [ Mar 20 Mar, 2007 2:14 ] |
| Sujet du message: | |
moi non plus je vois pas l'interet... mais ya tellement de gens qui s'en plaignent... pour moi le vote blanc c'est le non avis, et je préfère même les gens qui ont un avis totalement contraire au mien même extrême... |
|
| Auteur: | hollywoodrocks [ Mar 20 Mar, 2007 8:04 ] |
| Sujet du message: | |
bon,cette fois-ci je ne vote pas bidon. allez,le moins pire selon moi et en faisant semblant d'y croire:BAYROU. 
|
|
| Auteur: | Nicopoint [ Mar 20 Mar, 2007 9:30 ] |
| Sujet du message: | |
Gros 1er a écrit: Wadada a écrit: et je repose ma question que j'avais lancé sur le défunt péno : Y-a-t-il un candidat qui propose de prendre en compte le vote blanc ? (extreme gauche ?) et si oui, suffit de voter pour eux ! Je saisis pas à quoi ça sert de prendre en compte le vote blanc? Les compter pour savoir quel % ils représentent à la limite mais quelle est l'utilité de les prendre en compte? Si on arrive à un vote blanc "élu", y aurait quand même un gros, gros problème non ? Rien que pour ca, ca vaudrait le coup. |
|
| Auteur: | rico76 [ Mar 20 Mar, 2007 9:42 ] |
| Sujet du message: | |
Le Pen sans hésité. |
|
| Auteur: | ANTICONS [ Mar 20 Mar, 2007 15:09 ] |
| Sujet du message: | |
T'es tendu Kreizmar!!!Respire,les élections ont lieu le 22 avril... |
|
| Page 2 sur 46 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|