La poste a encore merdé, la lettre de Denis un temps égarée, a finalement été retrouvée en Suède

https://www.leparisien.fr/sports/footba ... 7M2OQE.php

Avant, si l'arbitre faisait un mauvais match, tu ne pouvais que suspecter qu'il ne soit pas net, puis le bénéfice du doute faisait tolérer les erreurs.

Maintenant qu'il y a 4 mecs à la vidéo qui disposent de toute la technologie disponible, puis une grosse commission remplie de spécialistes qui jugent après coup, les erreurs sont intolérables! La non annulation du rouge de PLM m'a vraiment dégouté du foot pro, même si je reste passionné du stade brestois.

Selon moi, ce serait pourtant très simple de nettoyer et redorer notre football:
-Une vrai commission qui sanctionne TOUS les actes de tricherie (en 2 semaines c'est réglé le temps que les joueurs comprennent) , et qui rectifie les erreurs rectifiables.
-Des règles claires et transparentes pour tous. C'est pas possible de commencer un jeu sans connaître les règles exactes et de devoir s'adapter aux différents arbitres et aux jurisprudences (finit de défendre les bras dans le dos depuis lorient et Lyon.)

Je crois qu'il faudrait introduire, comme dans d'autres sports, la possibilité pour chaque équipe de recourir à la VAR une fois par mi-temps.
Cela permettrait de calmer les frustrations de certains lorsque l'arbitre central n'est pas appelé.

Ce qui fausse le bon jugement et contrarie une bonne utilisation de la VAR reste le système de notation. Un arbitre central désavoué par la VAR est pénalisé et se voit infligé une mauvaise note ce qui me paraît délirant et totalement contreproductif pour ne prendre que cet aspect...

Epatant! Espérons qu'il y aura des émules, car il faut arrêter la mascarade. Avant, les arbitres faisaient des erreurs occasionnellement, pour sûr, maintenant c'est n'importe quoi chaque semaine, sur plusieurs matches, dans tous les pays qui l'utilisent.