Tial a écrit: Il me semble que c'est le même (le droit), mais je n'en suis pas sûr.
Personnellement, l'arthroscopie que j'ai subie à signifié la fin de ma carrière, Zizou, lui, a continué avec la même opération. On ne saura jamais si le pays a été vraiment gagnant
On a 2 ménisques dans chaque genou; les ménisques font l'interface entre le cartilage du fémur (arrondi) et du tibia (plat). En cas de petites lésions, on peut suturer; sinon on enlève une partie ou tout le ménisque. Le ménisque étant peu vascularisé, il ne cicatrise pas ou peu.
Dans le cas de Guidileye, le fait qu'il ait attendu avant de soigner son ménisque lorsqu'il était à Troyes fait que, peut-être, la suture méniscale n'a pas pu se faire, laissant donc une partie du cartilage découverte, ce qui pourrait expliquer le morceau de cartilage bloquant l'articulation. Sinon , il peut s'agit d'une partie du ménisque (qui est un fibrocartilage) blessé qui bouge et qui vient se luxer, et bloque le genou (anse de seau méniscale) à partir de la suture méniscale qui a pu lâcher ou à partir d'une nouvelle lésion.
Bref, si c'est du cartilage, son genou a pas fini de l'emmerder.
En ce qui concerne l'arthroscopie, cela ne présume de rien. Sa première intervention a également été faite sous arthroscopie; l'arthroscopie est simplement le geste qui consiste à introduire une caméra dans une articulation. Ce qui présume de la suite c'est le geste qui est réalisé lors de l'arthroscopie, adapté selon la lésion (suture, méniscotomie (un bout du ménisque), méniscectomie (tout le ménisque).
Une arthroscopie n'est pas significative de fin de carrière sportive.
|
et pourtant l'implantation capilaire était quasiment identique .......