On peut difficilemment mettre une mauvaise défense sur le dos d'un seul joueur où alors, si c'est vraiment l'unique responsable, l'entraîneur est charlot

une équipe sans buteur, c'est comme uné église sans curé, ça n'a l'air de rien

[quote="Ultras Jic"]une équipe sans buteur, c'est comme uné église sans curé, ça n'a l'air de rien[/quote]

De plus en plus fort...

L'edf 98 effectivement n'avait l'air de rien...

Meilleure attaque du tournoi quand même donc buts marqués qui dit but dit buteur donc yannick t'es trop fort ...

La cé mola ki fait fort!!!!!!

[quote="Mola86"][quote="yannick29"]L'edf 98 effectivement n'avait l'air de rien...[/quote]

Meilleure attaque du tournoi quand même donc buts marqués qui dit but dit buteur donc yannick t'es trop fort ...[/quote]

Justement, on a pas besoin d'un buteur pour planter bcp qd l'équipe produit du jeu...

Lorsque la greffe sera effective, tu fais signe, entre temps c'est pas la peine de perdre du temps à chercher à argumenter avec JiCe et ses clônes...
:(

et Stéphane Guivarc'h,c'était pas un buteur ?

certes il plantait pas vraiment en edf, mais au moins yavait un buteur ds cette équipe

L'analyse de 63 Forever est tout a fait juste!
Pour se maintenir en L2 il faut avoir une défense!Je pense que c'est le premier secteur de jeu ou il faut etre fort..
La je pense qu'on est pas mal....
Ensuite ben c'est clair qu'il faudra également des buts,pour cela un bon collectif peut pallier au un manque de buteur..
mais bon perso je préfère avoir les deux lol
allez attendons les 3 premiers matchs amicaux pour nous faire des idées...

Nan je suis d'accord puisque pour ton exemple outre guivarc'h il y avait thierry henry, david trezeguet, youri djorkaeff, christophe dugarry, robert pires ... donc pas d'un buteur mais de six...
Donc je t'accorde le droit d'argumenter si tu le souhaite yannick puisque pour l'instant tu ne m'a pas trop convaincu et c'est le moins qu'on puisse dire ...

C'est ce que je voulais dire, pour le maintien, une bonne défense est indispensable même sans buteur, par contre si on peut avoir une bonne défense ET un buteur, c'est mieux car ça veut dire qu'on peut viser beaucoupe plus haut.

Je réagissais simplement sur le fait que ce n'est pas parce que Brest n'a pas de buteur qu'il va forcément descendre, Clermont en est la preuve vivante

Attend Tial tu oublies un gros, que dis-je énorme détail, c'etait Boumnijel dans les buts... Avec un goal pareil tu peux mettre n'importe quel défense.

Sinon pour Fortuné ne vous meprenez pas, je suis juste intervenu pour remettre un forumiste qui croit ce qu'il lit dans la presse dans la rubrique transfert. Je veux dire en cette periode on dit tout et n'importe quoi pour vendre, alors croire que le type était sur les tablettes de toute la L1 A ton avis tu crois vraiment que Lille aurait été aussi con de le lacher libre s'il avait un quelconque espoir de percer en L1 ??

En confiance il peut evidemment faire quelque chose, la principale cause de la haine des rouennais envers lui est bien sur son manque evident de motivation pour essayer de sauver l'équipe. Je maintiens que s'il avait mis qu'un tiers de ses occazs on serait toujours en L2. Maintenant en confiance, voir même avec simplement un declic il peut evoluer, s'ameliorer dans la finition. Il a encore une marge de progression, inscrire 10 buts en L2 a 22 ans c'est deja pas mal. Maintenant a Brest si j'ai bien lu c'est un transfert et non un pret comme a Rouen, peut-être sera t-il plus motivé sachant que son avenir est en jeu...

Je vous souhaite vraiment que Fortuné explose, mais c'est simplement une mise en garde pour ceux qui s'enflamme deja croyant au goaléador.