article intéressant qui met en évidence que certains joueurs sont ptet plus "pro" que d'autres ?!?
ou au moins, qui illustrent bien qu'on arrive pas au top sans passion, sans travail !


http://sportmental.blog.lemonde.fr/2010/12/11/didier-drogba-marseillais-de-coeur-footballeur-et-chercheur/



A mes yeux, un sportif de haut niveau est un chercheur. Un chercheur de performance certes et, par voie de conséquence, un chercheur sur lui-même, sur sa relation à sa pratique, sur ses compétences, sur les moyens destinés à les optimiser. Il est également un insatisfait permanent, toujours en quête de progrès, d’exploits à réaliser, de limites à dépasser. C’est pourquoi, il cherche, fouille, s’interroge, compare.

Carrière, Malouda et moi (tous trois ayant mis en place ce suivi) avons été élus meilleurs joueurs du Championnat de France : ce n’est peut-être pas seulement un hasard »

« J’aime comprendre. Optimiser mon corps, et donc mes gestes, est un vrai travail » (p.13), « je me plie a une logique quasi-scientifique » (p.14), « J’ai les yeux ouverts. Visiter des pistes inédites et comprendre ma progression me permet de durer. J’aime savoir pourquoi je marque. C’est pour ça que je suis fier de mes buts. Ce ne sont pas des buts de bourrin, mais le produit de gestes réfléchis »

Up de ce bon topic qui fourmille d'idées...

pour noter qu'encore une fois, un entraineur, ancien joueur défensif mène une équipe en finale...
Hervé Renard pour la Zambie cette fois...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Renard


c'est ma théorie à moi, elle est pas mal validée pour l'instant !

La france comme certaines équipes récemment réinventent le vieux 442 pour le bonheur du foot !
Real nantes (juve ? )... j ai vu plusieurs compo en 442 depuis un an alors que je la pensais finie ?? Ou je me trompe ?

Les defenses à 3 aussi. Tout le monde s'est moqué de Blanc quand il a tenté (et foiré) avec une defense à 3 à Paris, mais depuis il y a de plus en plus d'entraineurs qui s'y mettent.
Perso, j'attends le retour du WM

Mais quelle connasse doublée d'une belle démago !

http://www.football.fr/divers/articles/le-niveau-du-foot-feminin-n-a-rien-a-envier-a-celui-des-equipes-masculines-949230/

Heureusement qu'elle précise qu'elle n'a pas les tenants et aboutissants avant de parler...
Enfin de la part d'une ministre de l'égalité homme/femme qui écrit un bouquin pour expliquer que les grosses se sont faites une spécialité de la fellation, faut pas s'attendre à grand chose.

Supers dossiers sur différentes tactiques dont celle à la mode de Guardiola

http://analysport.fr/guardiola-bayern/

J'adore la stat sur relances courtes/longues de ses derniers gardiens... Tout part de là ! Et leur rôle est primordial ! Jouer à 10 20m influe grandement le jeu de ton équipe !


Arrivé sur ce site en lisant ce qu'a dit sterling sur lui :
"Quand Guardiola parle de pressing, il nous demande : 'Vous préférez courir 5 mètres vers l'avant ou 50 vers l'arrière ?'"

Bonne punchline de coach !

Ce serait les mots de Cruijff ?

En tout cas hier l'équipe du soir évoquait le cas Larios qui a avoué son dopage à Sainté dans les 70... !
Les premiers mots mettant en avant le foot total de Cruijff ou même france98 et certains docteurs venus du vélo !!!

Alors pressing et équipes historiques forcément liées au dopage ?
Tactiques plus sobres plus défensives liées aux réelles capacités physiques dnune équipe de foot ?

L'équipe vintage permet de revoir que l'un des meilleurs gardiens de l'histoire F. Barthez mettait bien un joueur à chaque poteau sur les corners...
Ça permet d'avoir bien plus d'assurance pour sortir comme un ouf ...

Le maître, où l'art de "fouetter" le coup-franc :

Je viens de tomber sur ça :

J-C Suaudeau : "Aujourd'hui je dirais à un jeune : il faut dribbler. Tu les entends tous, les éducateurs, gueuler : "Donne ta balle !", alors que les mômes ne l'ont pas encore touchée. Ça, je n'en peux plus. Ça me fait perdre les quelques cheveux qu'il me reste"


Je ne sais pas de quand ça date.
Ya du vrai.

Un jeune doit vite prendre conscience que messi Maradona sont des êtres humains aux capacités normales. La morphologie aide au dribble. Mais si tu veux savoir jouer au foot tu dois savoir dribbler 2 3 joueurs. Ça fait partie des bases.
De Laurent Blanc à ibrahimovic, des exemples de purs footeux du genre a n'importe quel poste savent gérer le dribble au bon moment.

C'est facile d'être d'accord avec Suaudeau, je le suis.

Le nombre de gars que j'ai croisé, qui n'étaient juste bons qu'à porter un survet, qui essayaient de t'apprendre un sport qu'ils n'ont jamais été capables de pratiquer. A se brosser le portrait à donner des consignes à un élément dont la faculté naturelle est d'humilier les défenseurs qui le regardent avec crainte, et de forcer la décision car pour lui c'était la normalité.

Zidane a dit récemment encore qu'il était pour le metissage, ça vaut aussi dans le sport. La diversité des profils, des qualités, des mentalités, enrichissent un collectif. Si tous les joueurs d'une équipe sont proto formatés à ne jouer que de façon prévisible. S'il faut polir un joueur pour qu'il s'insère au sein d'un collectif, brider ses qualités naturelles d'élimination en 1 contre 1, c'est une erreur d'ignorant.

Les maillochards, les besogneux doivent avoir à l'esprit qu'ils s'arrachent pour fournir des ballons aux plus talentueux offensifs. Un truc c'est que quand un dribbleur entame une série, ça peut ralentir le jeu quelques secondes, et ses coéquipiers ont trop souvent le mauvais réflexe, de le regarder faire, plutôt que d'anticiper la sortie de dribble et d'être déjà en train de faire un appel.

Autre chose qui nuit à l'efficacité des dribbleurs, c'est les arbitres qui ne sanctionnent pas les tacles dangereux d'un carton jaune. Le dribbleur provoque, ça va passer 1 fois sur 3, et minimum, une fois sur deux, il y a faute. Lemoine doit prendre son jaune l'autre jour et ça change le match. Si l'arbitrage était plus intransigeant, le dribble serait une arme fatale même dans l'entre jeu, car il provoquerait des jaunes, et à terme permettrait de diminuer l’agressivité adverse.

Pour faire un parallèle avec le Basket, un moyen de mettre hors jeu un élément adverse, c'est de provoquer des fautes sur lui. Ça devrait valoir aussi en Football, si les arbitres ne faisaient pas preuve de mansuétude sur une première grosse faute... En faisant ça, ils faussent le jeu, ça peut paraître un détail,pour moi cela a faussé nombres de match de très haut niveau. Exemple, Piqué ne doit jamais finir le match contre Paris lors de ce qui fut appelé "la remontada". Match qui a prouvé clairement que ce jour là, l'arbitre était acheté, corrompu. Et qui a fini de dégoûter des milliers de spectateurs, devant l'évidence que ce sport peut être pourri.

Autre souci, c'est que des entraineurs de jeunes, n'arrivent pas toujours à lire le jeu d'un joueur. Plutôt que d’individualiser la formation, il la collectivisent. Ils traitent n'importe quel joueur de la même façon, et les formatent, au lieu d'adapter les conseils, aux qualités premières d'un élément.

Ce qu'il faut apprendre à un dribbleur, pour moi, c'est surtout à savoir quand sa prise de risque a plus de chances de réussir, et quand il faut au contraire jouer collectif.

Ribery est l'exemple du joueur justement à qui il ne fallait surtout pas dire de lâcher son ballon. Il a montré qu'il savait créer le jeu, être très collectif, et à un moment donné jouer son registre de provoquer balle au pied.

Un maître dans cet art, c'est lui, et je suis persuadé qu'il doit être un puits de savoir en la matière. Recueillir ses impressions, son vécu, ce qu'il en pense de tout ça, c'est toucher à de l'or en barre, pour un entraîneur.

Guy Roux tu l'as croisé ? Il avait le survet et pour le foot son niveau c'était DH.

Oui je l'ai croisé à Le Blé, il avait d'ailleurs signé plusieurs autographes. Et il est justement un exemple pour moi. Je l'ai cité plusieurs fois ici. Car il est le contre exemple à ceux qui pensent que seul un entraîneur ayant une expérience significative en ligue 1 peut entraîner au plus haut niveau.

Justement, lui il a permis une continuité au sein de son club.

Oui je sais très bien qu'il a commencé en DH.

Son 4 3 3 je le connais par coeur. Fondamental.

Et pour la demi finale contre Dortmund, pardon mais SI les Auxerrois ont fait la différence en fin de match sur un retourné acrobatique de Lilian Laslandes. L'un des plus gros vols du football français. Et ça, ça contredit complètement ce que j'ai lu de quelqu'un (toi je crois d'ailleurs) qui disait qu'il n'avaient pas su faire la différence. Si si, ciseau en pleine lunette, but d'anthologie, annulé par l'arbitre, contre l'esprit du jeu car Sammer ne risquait rien, il a fait mine de, mais c'était du trucage.

Cette année là Mathias Sammer fut élu Ballon d'Or Si lui l'a eu, Sergio Ramos aurait du l'avoir, au moins 3 fois. C'était un exemple de plus que ce sport peut être pourri, malheureusement parfois. Et en plus c'était Chapuisat le meilleur de Dortmund à l'époque. Seulement il semblerait que Sammer soit mieux né ou bénéficiait de soutien financier derrière pour acheter les votes grâce à la fabrique de consentement.

J'ai adoré l'AJA, tu veux qu'on en parle ? Tu veux que je t'expliques pourquoi tel ou tel joueur a fini par dominer en Ligue des champions ? Alors que dans l'esprit de certains il aurait pu paraître limité. Tu veux qu'on parle de Prunier, de Violeau, de Martins, de Guivarc'h, De Vahirua ?

Houlà grand maitre tu te mélanges un peu
Le retourné refusé à Laslandes c'est en LDC en 97 à l'aller en Allemagne en quart de finale

La demi finale c'est en UEFA en 1993 où oui hélas l'AJA n'a pas pu faire la différence en prolongation.
Cette saison là j'ai eu la chance d'être à l'Abbé Deschamps pour Plovdiv, Copenhague, Le Standard, l'Ajax et Dortmund. Du grand spectacle, une autre époque.
Et la même année, pour la campagne européenne suivante, j'ai même réussi à serrer la main de Platoche le jour de sa fête. ça n'a pas porté chance puisque Auxerre avait perdu contre des espagnoles Ténérife je crois