Sportif moyen ... si je me souviens bien il a été champion du monde avant sa maladie donc c'est qu'il était l'un des plus prometteurs du peloton.
Ceci dit, je ne crois pas non plus une seconde à un coureur propre, la naïveté a des limites

Je sais sûrement mieux que toi de quoi je parle. Je connais malheureusement comment se soigne un cancer. Quand on te diagnostique un cancer en 1996, tu ne gagnes pas le tour en 1999. Surtout quand le pronostique vital est largement entamé à 50%.
Dans le meilleur des cas, dans les traitements les moins lourds, tu passes une année complète à quatre pattes avec les séance de chimiothérapie puis de radiothérapie.
Ensuite, une fois que tu as encaissé ce traitement, tu ne peux pas remonter sur un vélo, il faut que l'organisme se remette. De plus, tu as toujours un traitement durant trois années (au moins) qui entraîne fatigue extrême et divers problèmes de santé plus ou moins gênants (je suis sympa, je te passe les détails).
Tu dois aussi être plus calé que Greg Lemond qui a descendu en flammes Lance Amstrong : http://www.lequipe.fr/Cyclisme/20040715_120126Dev.html

donc selon toi Armstrong na pas eu le cancer?
( remarque pas la peine de t etaler sur une science que tu ne connais pas , tu nest pas docteur, tout ce que tu viens d ecrire a propos du cancer .tout le monde le sait ...)

T'es autiste ou quoi Julien ?

Croire que ce mec est réglo alors qu'une bonne partie de ses ex-coéquipiers de l'US Postal ont été pris par la patrouille ?

Heureux les innocents ...

On est totalement dans le HS mais n'omets pas de dire que tout les après-traitement dépendent du type de cancer et de l'évolution qu'a pu avoir la maladie (autrement dit s'il a été traité rapidement). Je sais aussi comment ca se soigne, malheureusement

Je penses qu'il ne fera pas le tour ; sinon il va être insulté pendant 3 semaines

jamais je nai dit quil etait reglo...

Prudhomme souhaite des clarifications sur ce retour, et aimerait que l'Américain éclaircisse les bévues de 99.

Gentils Bisounours!

Je préfère la réaction de Bernaudeau.

« Je ne sais pas quoi en penser a déclaré Bernaudeau selon des propos relayés par l'AFP. En tout cas, les come-back de ce style, ce n'est pas du tout ma conception du sport. Moi, quand j'ai mis un terme à ma carrière cycliste, je peux vous assurer que je n'avais plus envie de faire du vélo, j'étais usé. Bernard Hinault n'aurait jamais fait ça... Avec Armstrong, on a l'impression que tout est facile: il a arrêté trois ans et il va revenir comme si de rien n'était. Ce n'est pas ça, le vélo. Maintenant, on se demande si on a la recette... »

V.D. (Rédaction Sport365.fr)

Et Sebastien HINAULT, le breton, qui gagne une étape du Tour d'Espagne, la + belle et significative victoire de sa carrière; respect quand même; au sprint devant des mecs comme BOONEN et FREIRE!!!!!

Il était quand même champion du monde sur route avant sa maladie.
Mais revenir après sa maladie laisse quand même planer de très gros sérieux doutes sur sa probité.
Alors son retour, c'est du foutage de gueule envers les organisateurs du TdF, et le public.
Et maintenant, Floyd Landis l'éphémère vainqueur du TDF qui termine sa suspension début 2009 et qui parle de rejoindre à nouveau le peloton

virenque n'a jamais été pris positif (comme Moreau, Brochard, Rous) sans un controle des doines en 98 il n'y aurais pas eu de cas Virenque...

aucun controle positif ne veux pas forcément dire qu'un coureur est propre, mais ne veux pas dire non plus que tout le peloton est chargé...

A part si Ferrari se met au vélo, je vois pas où il pourrait aller.

Agritubel ? Non...
Bonjour ?
Agrigel la Creuse ?
Le Groupement ?
Novémail ?
Collstrop ?
Amaya ?
Panasonic ?
Gan ?
Castorama ?
TVM ?
RMO ?
Festina ?
Polti ?

Je vois bien "le groupement" pour ma part!