Je ne sais pas si c est exact mais dans l équipe du jour , en parlant de Sedan ils disaient que leur stade de 23 000 places s est construit en 9 mois

Oui PS13, 9 mois, c'est une sorte de stade en kit, il faut assembler des morceaux.

Mais bon à Brest, il faut 9 mois pour avoir un mini parking de 50 places à 600M du stade.

La différence entre une municipalité volontaire et une autre qui avance à reculons...

On a de la chance si il n'arrive pas un drame cette saison en route de quimper; Celtic+UB à coté du parkage adverse. Pour les venues de Guingamp ou Lorient, on reparlera peut-être de cette fameuse tribune route de paris, en disant "ah si elle avait était là...".
J'espère que ça n'arrivera pas, il n'y a qu'à Brest que l'on a des problèmes comme ça de toute façon....

Tout à fait d'accord avec Tial. C’est pas très raisonnable. A mon avis, il y avait moyen (matériel et financier), à faible coût, de construire une petite tribune de 600 places pour les visiteurs, même sans toit. Accès tranquille et facile à protéger, découplé des accès RDK et Foucauld. Mais bon, c'était sans doute trop demander.

le nouveau stade de Reims
Exellent stade à l'anglaise
pourvu qu'on ai le même architecte!!!
LIEN VIDEO
ps je sais pas si il y a déjà eut un lien...

Depuis des années la ville de Brest ne jure que par la voile. On trouve toujours beaucoup de pognon pour le moulin blanc, beaucop moins pour le foot ou le basket.
Résultat : le site de Brest n'a même pas été retenu par la France au cas où les J.O. se dérouleraient en 2012 dans notre pays alors qu'il n'y avait que peu de villes capables de nous concurrencer (environnement fantastique, 2 champions olympiques récents originaires de Brest). Le dossier a dû être bien défendu encore une fois. Bravo !
La rétrogradation du Brest-Armorique a coûté du fric à la ville, c'est vrai.
Mais ce n'est rien à côté de la voile. Pour quel retour sur investissement ?
On se le demande...
Passons donc aux choses sérieuses et construisons ce stade avant qu'il ne soit trop tard !!!
ALLEZ BREST

Rien à rajouter à tes propos sur ce coup là joker !!

Le plus ecoeurant c'est que pour organiser une course à la Voile là la Municipalité sait se bouger ( remember Brest Quingdao 2006 )


2007 !!! 2007 !!!

CUILLANDRE tu es à GERBER comme ton multiplexe

D'accord avec vous, Cuillandre doit dégager. Mais à cause d'un trop grand nombre d'élections en 2007 (présidentielles, législatives et d'autres...) les élections municipales auront probablement lieu en 2008. C'est pas des conneries. Un an de plus pour Cuillandre, un an de plus avant d'avoir un stade...

Qui a piraté le compte de Joker

c'est marrant je vous demande un avis sur le stade (la video si vous vous souvenez, si non c'est 4-5 messages plus haut... )
et là çà part en péplum...
Biensur que s'il continu comme çà Cuillandre il va avoir son sac, mais çà sera en temps voulu je voie dejà fleurir les avatars et les signatures anti-cuillandre sur ce forum...

Je sais que si cuillandre n'a pas un projet SPORTIF!!!! de grande envergure je serai le premier à inciter toutes les personnes que je connais à ne pas voter (allez hop au moins 5 à 10 votes en moins
si on s'y met tous...)

La mairie à intérêt à réagir, parce que c'est bien beau le NEW PLATEAU DES CAPUCINS et la" Yole cup" mais ils ont intérêt à faire aussi une consultation pour le stade parce que je veux pas de Licorne II à brest

ps: message particulier au mec qui s'occupe des projets urbains et en particulier le futur stade: note le nom de l'architecte du stade de Reims!!!!

Le truc, c'est que je crois que la mairie n'a meme pas fait de dossier pour le site nautique des JO !
Alors forcement, elle risquait pas d'avoir l'attribution ...

oui... mais non en fait
il est translucidement laid

On dirait des gosses qui attendent leur joujou (le nouveau stade) et qui utilisent une argumentation ultra simpliste et foireuse pour faire croire (surtout à eux mêmes) que la non construction du stade relève de l'injustice.
Si y a des bastons en RDK l'année prochaine ce sera de la faute des UB et autres CU les plus abrutis (j'ai pas dit tous !), pas de la non-tribune RDP.
Vous êtes hallucinants de mauvaise foi !

HAaaa enfin un avis sur mon post...
tu le trouve laid... Pourquoi
Stade à l'anglaise à deux étages toiture bien étudiée...
argumente moi ta non approbation Tiflo...

ben il est pas mal en général (quoiqu'identique à tous les stades neufs d'aujourd'hui (sedan, sochaux, etc...)
le "à l'Anglaise" ne veut pas dire grand chose, si ce n'est que les stades anglais rénovés ont "fermé" leur virages, mais n'ont tjs pas 2 étages et les 1ers sièges ne sont pas surélevés par rapport à la pelouse un mur de soutennement de 2 m de haut, non peint qui plus est
bon en même temps un stade neuf, on sait bien qu'il seraidentique à ceux-là en gros, mais si on peut éviter totu ce qui impersonnel, ça changera complètement la vision "extérieure" du stade (sièges rouges, extérieur rouge, enfin ce genre de trucs)