en tout cas, le Picot il a mis longtemps à être rénové. au moins aussi longtemps que le route de Lorient je pense.

dans les problèmes, il y a aussi les voisins qui peuvent plus chier tranquille pendant les travaux (du style les quelques Lillois qui bloquent la rénovation de GJooris)

qui ne sont même pas lillois d'ailleurs...

C'est des écolos locaux.

A Brest, je vois mal les alcoolos locaux se plaindre des nuisances du au chantier. A moins de l'existence de vestige gallo-romain sous FLB, je ne vois pas ce qui peut empêcher les travaux de commencer.

Emmenez vos pioches et vos marteaux, on commence LUNDI 8h !

marcobrestois
Patrick Colleter



Inscrit le: 31 Juil 2003
Messages: 698
Localisation: Londres/Brest-Guilers
Posté le: Ven 29 Oct, 2004 15:38 Sujet du message: [Nouveau stade ou retapage] Où sont les conservateurs ?
--------------------------------------------------------------------------------

Le sujet étant d'actualité, je crée ce nouveau topic pour connaître vos opinions : qui serait pour un nouveau stade ou qui estime que Brest restera et doit continuer à jouer à FLB ? Pour ma part, ce projet de nouveau stade me chagrine car il changerait une partie de la facette football à Brest. Il s'est passé trop de choses sur la route de Quimper pour partir comme ça.C'est pourquoi JE SUIS TOTALEMENT CONTRE UN NOUVEAU STADE.

On a FLB et aussi largement assez de place pour refaire une tribune derriere les buts + des virages. On peut atteindre 25000 places facile.

D'ailleurs je ne sais pas si vous le saviez mais l'espace qu'il y a entre Pen Huel et le terrain à votre avis il est la pour quoi ? Pour l'espace pub ? Nan, il a volontairement été laissé ainsi en cas dez besoin de construction et d'agrandissement du stade. Il y a la place pour une autre tribune de la dimension de celle de Foucauld. Ainsi le stade pourrait disposer d'un stade à l'anglaise, bien refermé sur lui même et bien bouillant. Un chaudron, voila. Et tout le monde est content ...

Si on faisait un nouveau stade ca serait nul parce qu'il serait tout gris comme celui de Sedan. Beau, oui ma foi très beau même, mais gris, tu vas au stade tu chiales, tu déprimes et tu repenses a FLB.
Et puis le stade serait perdu sur un terrain vague en CUB ou en péripherie ca serait un stade qui veut rien dire, sans âme.

FLB a une âme, FLB est une belle femme, qui aime la ville, et c'est pas le moment de l'abandonner. FLB respire la joie de vivre mais là elle manque d'oxygène.

Il faut la retaper et que les conservateurs comme moi ma fassent signe ...

Please donnez des arguments et expliquez pourquoi FLB ou pourquoi nouveau stade, ça pourrait me faire changer d'avis.

Merci.

Marco ma reponse ne te plaira sans doute pas mais FLb est de ttes facon amené a disparaitre, car il ne pourra jamis etre aux normes de la Ligue de l'abruti a moustache, voila tout. Ce qui explique aussi que la municipalité ne veut pas investir a torts et a travers dans un Stade amené de toutes facons a destruction ou au mieux, ... a reconversion.

On a FLB et aussi largement assez de place pour refaire une tribune derriere les buts + des virages. On peut atteindre 25000 places facile.
C'est toi qui le dit, dans l'étact actuel des choses on doit pouvoir ajouter 5-6000 places au max. Une tribune de 2-3000 places devrait voir le jour route de paris l'an prochain.
Le probleme principal restant l'acces au stade, une étude prévoit de construire un parking à la place de l'espace verts en haut du lycée de l'iroise. J'y suis personnellement opposé.

J'ai entendu ca aussi mais j'ai qd même du mal à imaginer vu le peu d'espaces à cette endroit.
Dans ce cas là y'aurait large de la place pour une autre de 3000 route de quimper + virages + 2ème tribunes Foucault.
6500 + 6500 + 3000 + 3000 + 2000 (virages) = 21000 etb un super stade à l'anglaise.
Mais bon les règles d'urbanisme ...

ce sera plutot un stade retapé à la galloise, voir à la Lavaloise, avec des bouts des tribunes partout si on suit ton raisonnement...

la seule formule correcte, c'est "autant pour moi"


(c'est dingue, dans tous les forums y'a ce vieux débat)



(tiens j'en profite pour dire que le XXIe siècle a commencé le 1er janvier 2000, et pas 2001)

Non, perso je penche pour la graphie "au temps pour moi":

Le débat fait rage:

http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

Je vous recommande ces explications fantaisistes:

http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-bis.htm

impossible de faire une tribune plus haute que celle existante: probleme sur les habitations a coté, la loi dit bien que tu dois pas depasser une hauteur.. donc pen huel c mort elle sera jamais plus haute...meme probleme derriere les buts

y casse pas des briques, ce stade de nancy,je trouve

pour 30 000 places : les affluences en d1 ont considérablement augmenté depuis les années 80 (en plus, avec un système de baches, y'a moyen de cacher les places vides : vous mettez les baches en dessous du toit, et abvec un système de cables, on les étend sur les rangs inférieurs jusqu''a l'endroit ou se trouve le public, un peu comme un vélux, (pour ça, il faut que la billeterie vende les places en commençant par celles le plus bas)

Liqui
Bernard Pardo



Inscrit le: 31 Juil 2003
Messages: 59
Localisation: Bvd de l'Europe, entre l'intermarché et le garage Audi
Posté le: Mer 15 Déc, 2004 14:07 Sujet du message: Nouveau stade

--------------------------------------------------------------------------------

J'ai discuté avec un mec qui travaille à la mairie et j'ai quelques infos sur le nouveau stade:

- début de construction l'année prochaine
- architecturalement il ressemblera à la Beaujoire
- capacité non définie
- lieu de construction déjà connu de tous

ça s'appelle être demeuré si ils font ça