Donc Caen à 2km du stade initial ça passe, Brest à 4km de Le Blé (3km si c'est le Froutven), c'est impossible...

Faut arrêter le délire : nous avons un stade poubelle à presque tous les niveaux.
Il nous faut un nouveau stade : qu'il soit au Froutven ou ailleurs, on s'en branle un peu. Tant que c'est accessible en transports en commun, c'est le principal.

Après avoir longtemps été un défenseur d'une rénovation de Le Blé et du principe d'un stade en ville, je suis aujourd'hui plus pour la construction d'un nouveau stade. Reste à le faire intelligemment. Il y a suffisamment d'exemples d'échec pour savoir ce qu'il ne faut pas faire. Vivant à Bordeaux, je vais voir 1 ou 2 matchs par saison au Matmut et si je n'y vais pas plus c'est pour ça:
-40 à 45 minutes de tram dans des rames bondées c'est chiant.
-Les 5/10 minutes de marche du tram au stade suffisent pour être trempé quand il pleut et il pleut souvent à Bordeaux.
-Le prix des billets est prohibitifs.
-Le prix des bières est à vous dégoûter sans compter que pour eux, une pinte c'est 40cl et que la bière est avec alcool que pour quelques matchs.
-On a pas de plaisir à se rendre au stade, pas de restos ni bar à proximité, seuls des food trucks autorisés et insipides. Les "vrais", historiques, ont été chassés d'un périmètre autour du stade. Donc, pour y aller il faut s'arrêter une station de tram avant et ça rallonge le temps de trajet à pied.

Ce qui me fait profondément rire, c'est cet attachement à la Route de Quimper, le stade en ville.
Dites donc, quand Djukic régalait, quand Fiala Fiala débordait, quand Thouars venait nous mettre des branlées puis ensuite que Renou faisait son footing avec Babacar Cissokho à l'époque ou Guingamp (B) et Rennes (B) étaient les affiches de l'année, le stade, il avait été délocalisé au Froutven ou à Lanildut? La belle soirée à Le Blé était la même pourtant : boire un coup au péno (t'avais même encore le Connemara du temps de sa splendeur), un match de Brest et reboire un coup au péno.
Parce que là, bizarrement, les supporters n'ont repointé le bout de leur nez que lors d'un derby contre Pontivy en CFA, puis le match décisif contre Rennes (B). Derrière, pseudo rabibochage du public après plus de dix ans d'absence mais fuite rapidement dès la galère de la team Quémeneur la saison d'après et les matchs à St Pol.
Le public est revenu quand? Avec la montée.
Pourtant, le stade n'a pas bougé de la Route de Quimper
La vérité, c'est que si Brest est en L1, le blé se remplira (jusqu'à un certain niveau car la partie grandissante des personnes qui veulent assister à un match de foot dans de bonnes conditions ne se déplacera pas). Avec un nouveau stade, il y aura plus de monde, c'est évident.

Les gens viennent avant tout par rapport à un niveau de compétition. Ce n'est pas du tout le foot moderne qui a crée ça, on est en France. C'est cool la Bretagne qui gagne, ça permet de laisser le club qui est en bas pour aller voir celui qui va bien (et revenir la bouche en coeur quand il remonte en disant que tu étais là pour voir Ginola, Lama, Buscher, Vabec (rayer la mention inutile)). On n'a des attaches envers son club jusqu'à une certaine limite (souvent la deuxième partie du classement de Ligue 2).

il ne faut pas croire que ceux qui ne viennent pas à Le Blé sont tous des profiteurs de spectacle, des gens qui considèrent le foot comme un film, non, je connais plusieurs vrais amoureux du club qui ne viennent que rarement à Le Blé parce que ça leur fait mal de dépenser des dizaines d'euros pour être mal assis, de pas voir une partie du match si tu tombes sur un gars trop grand devant toi en Arkea (tu peux payer le double pour aller en Foucauld mais tu prendras autant la flotte voire plus qu'en face avec un confort aussi nul).
Ils ne vont pas ailleurs, ils regardent Bein et ils ne viennent que quelques fois au stade parce que c'est trop cher par rapport à l'offre. Pourtant, certains ont bouffé des matchs contre St Maur, Les Lilas, Segré, St Lô ou Fécamp mais seulement, au bout d'un moment, tu peux plus payer des billets à toute la famille pour assister aux matchs dans les conditions actuelles d'accueil de Francis Le Blé.

Ce que je dis c'est que comme beaucoup je suis attaché à FLB, mes souvenirs sont là bas et quand je m'y rend c'est toujours avec plaisir même si l'affiche est dégueulasse et qu'on est au fond du classement. Mais aujourd'hui, force est de constater qu'une bonne rénovation de FLB est impossible et qu'on ne peut pas éternellement continuer avec un stade au 3/4 fait en structure tubulaire. Le site du Froutven me parait pas trop mal parce qu'en tram c'est pas trop long et qu'on peut tout à fait imaginer se chauffer au péno, prendre le tram et revenir au péno ou au centre ville. A Bordeaux, ce schéma est faisable à Chaban mais pas au nouveau stade qui est vraiment loin.

T'es de mauvaise foi, Lev, il est évident que si le stade se fait à Lavallot, il y aura évidemment, au moins, un système de navettes (moins éloigné d'ailleurs que le système existant permettant de se garer à Océanopolis).

Visiblement, t'as pas capté le système de financement d'un stade construit avec des fonds privés.

Au siècle dernier, quand il y a des clients sur les pylônes et d'autres sur le toit d'un des immeubles , le confort dans le stade n'était pas optimal .
Quand t'étais branleur , que tu n'avais pas mangé assez de soupe ou que tu arrivais un peu tard pour ne pas choper une bonne place , tu n'étais pas installé dans des conditions optimales.
Et pourtant , le stade était parfois blindé ( pas tout le temps j'en conviens ) .
Les gens allaient quand même au stade .


La seule différence avec notre époque est la diffusion de tous les matchs à la téloch .

Les gens sont devenus passifs et capricieux.

Statistiquement, il y a pourtant plus de monde dans les stades qu'au siècle dernier. La médiatisation, la mondialisation du foot et le confort dans les stades y sont pour beaucoup.
Tu n'avais pas non plus le même choix avant. Il y avait le foot du samedi soir qui dominait le reste.
Difficile neanmoins de comparer deux époques bien différentes sur tous les plans.

Tial nous explique que les gens ne viennent pas au stade parce qu'on est mal assis à FLB je lui confirme qu'on est bien mieux assis à FLB qu'à l'opéra Garnier, et on a droit de se lever pour brailler. Je ne me suis jamais soucié de mon séant lors d'un match du stade et on me parle ici une langue totalement inintelligible

Un match se voit debout.

Mal assis comporte beaucoup de choses, notamment rien que l'inclinaison de la tribune qui est lamentable en Arkea...
Après, payer le doubler du billet pour aller en Foucauld, effectivement, on peut dire que le gain soit dingo en qualité.

Le stade ne sera bien évidemment pas seul et sera financé avec des partenaires qui y auront un intérêt tout comme à Lyon avec des commerces et toute sortes de prestations diverses.




L'allée des lumières, elle, a généré près d'un million d'euros
7 millions par an de la part de Groupama pour le naming d'un stade qui devrait générer 70 millions de recettes par an (c'était 3 millions à Gerland).

http://rmcsport.bfmtv.com/football/lyon ... 74241.html

Une réno impossible et un nouveau impossible ?!

Et si on suivait la mode de la décroissance ?!
On rénove et bien super bien pour 10.000 12.000 places maxi. Possible ?
Beau stade toujours plein tarifs élevés qui marcheront bien...

Tout le monde content !?

un stade entre 10 000 et 12 000 places alors que la moyenne était à 13500 en L1.
Belle idée...

Belle je sais pas... Mais une idée pour doubler les tarifs oui...
C'est pas le but ? gagner plus d'argent et garder un stade plein ?

Alleeeeiiiiiiz jvous la fait à 13500 places la réno !

J'avoue ne pas voir de solution simple et sans risques à ce problème, le stade actuel est obsolète et très difficilement rénovable, et en construire un nouveau coûte 75 Meur financés par le privé d'après ce qu'on nous dit.
Même en atteignant 13000 de moyenne en L1, et en doublant le prix des places avec un prix de place moyen à 25 eur et 19 matchs par an, on atteint un peu plus de 6 Meur pour financer le retour sur investissement des bâtisseurs sans compter qu'un stade doit être entretenu.
Tout ceci est donc basé sur une accession en L1 et une pérennisation, ce qui n'est pas gagné et même dans ce cas, ça semble trop juste au niveau financier.
Bien sur si on augmente encore le prix des places pour le fixer en moyenne à 35 euros, on obtient des rentrées annuelles de 8,6 Meur ce qu devient cohérent par rapport à un investissement de 75 M eur. Le problème est l'énormité du prix de la place, fini les populaires et les tarifs étudiants et chômeurs, va falloir raquer.
Dangers : la montée en L1 est IMPERATIVE quand le stade est achevé, sinon comment payer ?
toute descente en L2 est INTERDITE sous peine de faillite et disparition du club pendant la durée de rétribution des investisseurs ou de l'emprunt.
SACRE PARI. Ca me rappelle un reportage sur MU de Darren Tulet sur C+ il y a quelques années qui racontait le départ des supporters historiques des classes populaires qui ont quitté MU pour aller supporter un petit club de division très inférieur, tout simplement car ils ne pouvaient payer le prix des places de MU, excellent reportage.