Bah ouai, Ronaldinho a raté sa finale, donc il a le melon.
Logique...

moi j'ai trouvé que ronaldhino effectivement avait raté sa finale et surtout qu'il avait oublié qu'il avait des co équipiers. on a senti hier qu'il voulait vraiment marquer. Il aurait pu donner de beaux caviars mais a prefere l'exploit perso. dommage... pour cette fois ci mais nul doute que cette finale le fera "grandir" encore

«J’ai vu les images et il y a hors jeu sur le but d’Eto’o. Et quand on voit que Marquez m’a mis des coups tout le match... Je veux bien accepter beaucoup de choses mais il y en a contre lesquelles on ne peut pas se battre. L’arbitrage a parfois été horrible, je ne sais pas si l’arbitre portait un maillot du Barça (Ndlr : référence au quatrième arbitre, remplacé mardi après avoir été vu en photo dans la presse avec un maillot de Barcelone) mais certaines décisions étaient bizarres», affirmait un Thierry Henry amer à notre correspondant au stade de France. Le buteur français reconnaissait également la rentrée décisive d’Henrik Larsson : «Je crois qu’il faut le féliciter. On parle beaucoup de Ronaldinho au Barça. Mais ce soir (Ndlr : mercredi), je ne l’ai pas vu, j’ai vu Henrik Larsson. Il est entré en jeu et est à l’origine des deux buts de son équipe. C’est la marque des grands joueurs d’être là quand les matches deviennent durs.»

je suis d'accord avec Henry, sur le but de barcelone, il y a ptet hors-jeu, coup de chapeau à eto'o et larsson qui ont fait un match enorme. Ronnie a raté sa finale, trop sur de lui ?
Forcément Henry l'a mauvaise mais on peut revenir sur la faute de lehman aussi et refaire tout le match, le barca a gagné, et basta.

je ne dis pas ça, je dis qu'il a un melon pas possible, il a été perso comme rarement j'en ai vu, et appart deux/trois dribbles sympas, il a été transparent, je trouve même qu'il ralentissait le jeu côté Barcelonais, à faire ses feintes de passes continuellement.

Après ce n'est que mon avis, je respecte celui des autres !

Va falloir apprendre les règles du foot, quand un joueur est derrière le ballon il peut pas etre hors jeu





Pareil pour toi

les commentateurs, et en particulier t gilardi, ont vraiment ete nuls également.
Commentaire débile pendant le match, et comble du comble il n'a meme pas vu que van bommel avait été remplace, franchement c'est vraiment zero le foot sur cette chaine!

J'suis dégoutté

L'arbitre a flingué le match au bout de vingt minutes, ça fout vraiment les boules. Tant pis y'en aura d'autres pour Arsenal : les jeunes poussent au portillon et les cadres reviennent bien, ça promet pour l'avenir.

J'suis confiant pour qu'Henry reste. Enfin j'le vois pas partir.

Trop drole les supporters d'Arsenal qui critiquent l'arbitre alors qu'il a refusé un but valable, siflé une faute imaginaire sur le coup franc du but et qu'il a été manifestement contre le Barca

Si t'as le câble mets l'Equipe.tv et t'auras un petit aperçu de la version d'Henry sur l'arbitrage du match, de ce qu'il a subi avec Marquez et Van Bommel notamment. D'autre part l'arbitre a admis avoir pris la mauvaise décision lors du fauchage sur Eto'o.

J'ajouterai que le Barça mérite son titre pour le football qu'il propose depuis le début de la saison, là dessus ya pas grand chose à dire, c'est la seule équipe au monde à nous assurer du spectac' à chaque sortie.

C'est juste dommage de voir le tournant qu'a pris cette finale au bout de si peu de temps...

Non mais je m'en fou de ce que dis ton idole qui est manifestement un mauvais perdant

J'ai vu le match, et tout ceux qui sont dans mon cas disent que l'arbitrage était contre le Barca, mise à part les supporters d'Arsenal bien sur. Que l'arbitre avoue avoir fait une erreur conforte cet avis vu qu'il a dit qu'il aurait du laisser l'avantage (il y avait carton rouge, Lehman fait un vilain geste d'anti-jeu et était le "dernier défenseur")

Laissons les arbitres faire leur travail, dès que nous aurons de plus amples informations vous en serez les premiers avertis.

Alors perso j'étais pour aucune des deux équipes... juste pour le beau jeu.
et je trouve que l'arbitre n'a pas été très sévère envers les joueurs du barça... ils méritaient au moins 2-3 cartons jaunes...et avec un carton on joue pas pareil...
Je pense aussi que l'arbitre a bien fait d'exclure Lehmann et de ne pas avoir laisser l'action se continuer. La faute est ENORME! et mérite sanction! y a pas de quoi laisser jouer...

Bon, un bon ptit match de foot quand même hier soir, ça fait plaisir de temps en temps, mais qui aurait pu atteindre des sommets encore plus élevés, sans un fait de jeu regrettable.

Je me range dans le camp des "pro-avantages", car le match était vraiment parti sur des bases excellentes lors des 20 premières minutes, et cette expulsion a vraiment "cassé" le match. C'est vrai que la faute de Lehmann est flagrante, mais ça lui coutait quoi, à M. Hauge de laisser jouer 2 secondes, et s'il le fallait, mettre son carton à la fin de l'action? Pour le coup, c'était vraiment déplorable pour tout le monde là:
-Bon, bien sûr pour Lehmann, premier fautif, mais qui ne pouvait pas faire grand chose d'autre...
-Arsenal qui doit faire les 3/4 du match en infériorité numérique
-Giuly qui se voit refusé un but décisif (après son but en demis, ça aurait été le nouveau héros de la Catalogne!)
-Le Barça, qui ne marque même pas sur le coup-franc
-Pirès, qui voit son dernier match au club tourner en eau de boudin
-Et pour...l'arbitre lui-même, qui n'était plus dans le match à la suite de cet incident!!! Dommage pour lui, l'envie de trop bien faire peut-être, devant l'enjeu du match, peut-être une volonté de se réfugier derrière le règlement? J'espère pour lui qu'il l'a bien savourée cette finale, parce qu'à mon avis on n'est pas près de le revoir à ce niveau-là (d'autant que j'ai appris qu'il était déjà au coeur d'une polémique avec le Barca en ayant expulsé Del Horno contre Chelsea )

Par contre, je trouve également déplorable la réaction de Henry! Affirmer avec autant d'aplomb que l'arbitrage était pro-Barca, c'est un peu fort de café quand même! 'Faut pas oublier que le but des Anglais vient d'un coup-franc...imaginaire! Et se la ramener comme ça alors qu'on a loupé 2-3 grosses occasions, ça le fait pas je trouve! C'est surtout une réaction de dépit je pense, de déception, car il s'est quand même bien battu, revenu défendre avec de la gnac...Bref, tout ce qu'on ne le voit pas faire avec les Bleus...

Non sorry mais c'est une réaction à chaud sous la pression populaire. Il a sifflé des qu'il a vu que le gardien déconnait. Pas d'avantag = pas d'avantage. Mais bon comme la presse est aux mains de ceux qui apprennent le foot en regardant téléfoot, ce dont on peut mesurer les dégats collateraux vu les commentaires débiles sur l'arbitrage sur les dernières pages.

Au fait si Lehmann avait joué le ballon et non pas le joueur, y'avait pas de carton et on pouvait laisser l'avantage. C'est Lehmann et lui tout seul qui a flingué le match.

Même en laissant l'avantage sur l'action, je ne vois aucune raison de ne pas expulser lehmann Il réalise quand même une "cuillère" digne d'un rugbyman!