Vla Ben16

C'est notre benoit tout en rouge qui a été elu pape
il représentera le Kop west

JPII avait 58 ans quand il fut élu,Benoit XVI est élu à 78 ans,on peut prévoir qu'il règnera 20 ans de moins.Et Benoit il règne dans la fosse depuis quand?

Je le trouve un peu pâle le nouveau pape !

Je sens qu'il va pas faire longtemps celui là !

Benoît XVI c'est un signe pour le stade brestois !

Le pape, supporter N°1 de Dieu a le même prénom que le supporter N°1 du stade !

On aura un nouveau conclave rapidement, chouette !!!!

Au trou Ratzinger !

J'viens de rentrer chez moi et de découvrir qu'ils avaient choisi Ratzinger!
De manière générale, j'essaie toujours de modérer mes propos mais quelle bande de vieux cons!

A l'heure où on espérait une certaine ouverture voilà qu'ils nous propulsent un vieux chleu ultra conservateur. Premier voyage à Washington?

Et en même temps qu'ils restent recroquevillés sur leurs principes, pourissent dans leurs batisses d'or mais arrêtent leur prosélytisme. Ou pas avec à leur tête une ordure pareille.

mais c'est une blague? tu crois vraiement que c'est a l'église de se 'travestir' pour "plaire"? de renier ses dogmes? de dire si jean louis et maurice ont le droit ou non de s'enfiler? de dire pardon pour le SIDA parcque certains sont trop 'primaire' pour comprendre eux-meme le probleme des MST?
c'est du pape que tu causes bordel! pas de medecin du monde ou d'un oragnisateur de rave. Laisse un peu les choses a leurs places.


pourquoi? avoir des valeures et s'y tenir, sans "devier"(pour citer monseigneur de l'hosto et d'la charité) c'est etre 'recroquevillé'?
que penses-tu de l'Islam? ils sont cool, dans l'vent, ils pronent des sales trucs, mais ils sont fun et top tendance, donc l'Islam, c'est bein! non?
de plus, l'ordure? c'est qui? un type dont tu ignores tout, ou un type qui lui fait un proces d'intention, parcqu'un journaleux gauchiste lui a depeint un despote de l'ordre nouveau?(normal pour Benito XVI)

tt à fait d'accord avec 1-LevYashin, je dois dire
l'Eglise c'est l'Eglise, et si l'Eglise change, ben c'est plus l'Eglise...
logique donc que ce soit un conservateur...
si c'était un progressiste, un qui accepte le dialogue sur l'homosexualité, par exemple, ben ça serait un Pape qui accepterait de remettre en cause ce qui a été fait avant... une institution religieuse qui se remet en cause elle même, ça fait pas très sérieux quand même !
même dans 10000 ans, l'Eglise ne pourra jamais autoriser l'homosexualité, l'avortement, la contraception, ni même plein d'autres trucs ! et c'est normal !

"Dogme" Un bien vilain mot parfois.

Bien sûr que je ne leur demande pas de les renier ces fâmeux dogmes auxquels ils s'accrochent si farouchement.

Bien évidemment l'islam est tout aussi dogmatique et de la même façon je peux comprendre ces idéaux ou du moins les respecter.

Et enfin, mon message est méchament écrit et quand je le traite d'ordure ce n'est pas forcément justifié.

Et pourtant cette nomination m'aterre.

Le fossé qu'il existe entre renier des idéaux et s'adapter à certaines réalités est énorme.

On cite toujours l'exemple de SIDA. Mais à juste titre. On a une épidémie qui, depuis 30 ans qu'elle existe, tue des millions de personnes (et chaque année toujours plus) et en face, des mecs qui s'arc-bouttent à des principes vieux de plusieurs centaines d'années. (limites anti naturels ces principes: faut vraiment être marteau pout croire qu'on doit vivre sans baiser).

Qu'est-ce qui justifie ces dogmes?
En quoi sont-ils "bons"?
Pourquoi devrait on s'y plier?
...
(grand est celui qui peut répondre à ces questions)

Et puis ces "dogmes" sont gavés de contradiction: prôner une image magnifiée de la mère et de la maternité en général puis prôner par ailleurs l'abstinence. Vouloir des mômes mais sans baise. La conception n'est pas immaculée!

Enfin j'sais pas. Et je n'veux pas paraître agressif. Chacun pense comme il veut.

Mais au fond j'suis déçu. Déçu de constater qu'une fois encore un mec vivant dans une bulle de luxe va pouvoir dicter la conduite de mecs dont il ignore tout de la façon de vivre. Déçu de voir que rien ne bouge. Ou que justement tout bouge mais qu'on ne veut rien voir.

J'en sais rien (j'ai pas la science infuse) mais cette nomination ne m'rend pas heureux.

C'est quand même fou de dire ça Saik.
Si dans 10 000 ans elle en est toujours au même point l'Eglise, ça fera belle lurette qu'elle aura disparu.
Pourquoi les rois français n'ont pas duré 10 000 ans?
Et Rome? Et le nazisme? Et les pharaons? Et ... Et...

Ben parceque le monde change!
Et au bout d'un momment, ceux qui ne changent pas et veulent conserver l'ordre qui les arangent eux sont évincés par ceux que cet ordre n'arrange pas.

Et heureusement encore

en quoi l'immobilisme en terme de valeures, chez ce que l'ont peut appeler les garants de l'ordre morale (dans le sens positif du terme), est une tare? je crois que le Christiannisme est le courant de pensé le plus moins attardé et moyenageux des 3 grandes religions d'Europe, mais qu'il souffre d'un seul probleme, les soldats du politiquement correcte, les enfonceurs de portes, les rebelles xenophiles; c'est bien connu! c'est toujours mieux chez les autres!, chez nous ce sont des vieux cons, retrogrades! ouvre les yeux, ils n'acceptent pas que 2 hommes s'enfilent, quoi d'plus normal? c'est contre nature d'apres leurs saintes ecritures, et ils vont decider comme ça de but en blanc qu'ils sont pour? idem? pourquoi pas envoyer msr Gaillot faire l'education sexuel dans les reunions de Bikers, Lustiger presentateur du Journal du Hard?


ps: qu'as tu contre le terme "dogme"? idée toute faite?

Enfin bon, tu n'ignores pas que si les "primaires" sont "primaires", c'est bien parce que quelqu'un a merdé à un moment donné. On ne reviendra pas sur la colonisation, et la décolonisation..., car avant de parler de guerre, il faut parler d'éducation. Un système éducatif, couplé à une dose d'humanisme des grandes sociétés pharmaceutiques règlerait bien des choses.



Si parler des choses qui dérangent revient à être gauchiste, il en faut peu. Enfin, cela prouve que tu as une ligne directrice en accord avec celle des Raztinger et consorts, ou que ton second dégré n'a pas d'égal.

c'est bien de voir qu'il y a tjr des cours d'histoire au college, sinon, bah du vent...

Tout à fait d'accord avec toi LevYashin. -en plus!- Mais il faut garder le sens de la mesure.

Entre les Pd et les séropositifs il y a un amalgame à ne pas faire.

Et si une certaine forme d'immobilisme peut parfois être louable, être rétrograde ou arrièriste est une connerie.

Le tout est de garder le sens des mesures.
Voilà. Ne pas être extrémiste.

Et comme présenter le journal du hard, prôner l'abstinence c'est totalement démesuré.

Enfin ce n'est pas encore ce vieux débrit d'outre-Rhin qui va faire la distinction...

C'est vrai que ça ne vaut pas l'expérience que tu as pu te faire en parcourant le monde entier lors les nombreux voyages que tu as fait pendant ta vie afin de prêcher la """"""bonne""""" parole.

D'ailleurs, c'est bien connu, à ton âge, on connait tout !