'Dingue ct'histoire quand même...

Je sais pas si c'est pareil pour mes collègues de droit, histoire ou psycho ici présents, mais si je devais compter le nombre de fois où, en Lettres, on nous a fait émarger pendant l'épreuve, y'aurait donc eu moyen d'annuler l'épreuve... 3 fois sur 4 j'dirais...

15 secondes de perdues ? Mon oeil, oui, c'est tout un rituel: repérer d'où la feuille part, anticiper le circuit qu'elle va effectuer et évaluer en conséquence le temps dont on dispose avant d'être sollicité, finir sa phrase avant de décoller le stylo de la feuille, éplucher les feuilles d'émargement, prendre son élan pour lâcher sa plus belle signature, refermage de la liste, regard poli au surveillant, ou à la fille (ouais, en Lettres, c'est forcément une fille qu'on a à côté de soi) à laquelle on nous demande de transmettre le document PLUS, dans un cas sur 20, sortage de la carte étudiant pour le coup où on a oublié de la présenter sur la table et qu'on nous la réclame encore...
Au total, ouais, j'suis d'accord avec le doyen de la vidéo, j'dirais une bonne grosse minute de distraction...

Mais bon, j'irais pas jusqu'à dire que c'est inadmissip', dans la mesure où y'a larg' moyen de les rattarper dans les fatidiques "arrêts de jeu", dont je suis devenu un véritable spécialiste ... Ca n'a du m'arriver qu'une fois ou deux de rendre à l'heure exacte... Généralement, on peut gratter fastoche 5 minutes, 10 minutes pour les surveillants les moins autoritaires (ceux qui répètent 3 fois qu'ils s'en vont avant d'enfiler leurs manteau) ou ceux qu'on connaît bien...
J'ai même été jusqu'à un quart d'heure à l'occasion d'une épreuve d'histoire du cinéma en L2, mais bon, 'faut dire que même les profs savaient pas la durée de l'épreuve (sujet normalement en 2h, mais certains n'en avaient qu'une pour composer, d'autres 2), ni son déroulement (projection d'un extrait de film, 1 fois, 2 fois... ben nan, allez mettons 3; avec ou sans les cours sous les yeux ? bah c'est pas précisé sur le sujet, donc avec ! ), bref le bordel complet, et une bonne note assurée... vive les UE Libres, vive la fac !

'Fin bref, tout ça pour dire aux lycéens qui ont l'intention de signer au Segalen FC l'année prochaine - et a fortiori en Lettres- (après en droit ou médecine par exemple, je sais pas si la rigueur est la même ?) de ne pas vraiment prêter attention aux récriminations de vos surveillants: "oui, mais tu verras, à la fac, l'heure c'est l'heure, les examinateurs vous seront inconnus et vous arracheront les copies des mains" et blablabla...
Ouais, ouais, bien sûr... Dormez tranquilles, c'est l'bordel à tous les niveaux, y'a facilement moyen de s'engouffrer dans les brèches

A la fac de droit aucun souci de ce type ne sera jms soulevé, les min a la fin des exams se gratent facilement. L'émargement se fait pdt l'épreuve ou à la fin, enfin y'a pas de règle précise.

Bien sûr, la gêne réelle est dérisoire. Le problème c'est que c'est recevable devant le tribunal administratif. Et que les enjeux au concours de médecine sont incomparables avec les partiels classiques de la fac.

Si un mec s'amuse à faire annuler une épreuve pour 1 minute de perdue, j'pense qu'il vaut mieux qu'il le fasse de façon anonyme, pour sa propre santé.

C'est quand même une sacrée planque pour celui ou celle qui a foiré l'épreuve !

C'est la traduction littérale de "aller chez Francis" ?

pour en avoir discuté autour de moi je trouve ca hallucinant car comme vous dans toutes les facs ou je suis passé que ce soit brest, rennes ou la rochelle j'ai toujours du émarger pendant l'épreuve, j'ai même été des fois perturbé par des profs peu consciencieux qui viennent te donner tes notes de TD pendant l'exam style :

"- ah vous êtes là vous pensiez avoir combien à l'interro de TD?
- pas bcp je sais pas 10
- pas loin, vous avez eu 5, allez bon courage"

et jamais je n'ai pour autant pensé à faire un recours et d'ailleurs ce motif de recours me parait bien bien limite. je demande à voir!!! un retard en salle d'examen ok, des sujets distribués trop tard ok, une insuffisance de copie d'examen ok mais là je suis comme certaines personnes de mon entourage très très perplexe sur la recevabilité.

Ce que tu oublies, j'ai l'impression, c'est qu'en fac de médicine, au-delà de la simple validation de la première année, il n'y a qu'un nombre limité de place en 2eme année.

C'est pour cela, qu'il est très difficile de comparer nos expériences dans les facs plus "normales", avec l'exam des P1 de médecine

non non je ne l'oublie pas, c'est seulement le motif du recours qui me semble limite mais bon si ca passe tant mieux pour ceux qui ont fait le recours et pour ceux qui s'étaient plantés;

C'est ce que dit le doyen dans la vidéo ci-dessus. En accord avec le jury du concours, face à la menace de quelques étudiants de poser un recours devant le tribunal administratif, il a préféré faire repasser l'épreuve litigieuse dès le lendemain. Il n'a pas voulu courir le risque d'une décision du T. A., tombée plusieurs mois après, et qui aurait pu invalider le résultat du concours. Au final, on ne sait donc pas si l'argument des plaignants aurait été retenu par le tribunal.

Bon c'est repartit pour les partiels de médecine, demain premières épreuves!

En espérant qu'il y est pas un rigolo qui refasse la même connerie que l'année dernière...

Bonne chance aux intéressés!

Pour ma part je sent que sa va être juste... Mais bon on peut toujours espérer