Pourtant, quelques bonnes paires de baffes de temps en temps ça ne peut pas faire de mal.

Ca non, quand c'est merite, c'est merite Couper un bras, une jambe, des couilles, j'en passe, et ben la je vois pas trop. A mon avis si on vous faisez ca, vous auriez plutot envie de vous venger ensuite!

Comme quand on bute un de tes proches, je suppose que tu préfères qu'on liquide ce salaud, que de le voir sourire dans son box parce qu'il sait qu'il sortira dans 10 ou 15 ans pour bonne conduite.

En fait, en ce qui me concerne, le seul obstacle à la peine de mort c'est le doute qu'il peut subsister quant à la culpabilité de l'accusé. Et ça, rien ne peut nous en préserver dans 99% des cas.

Bah si il a les mains coupées il pourra tjs essayer de venir se venger !

Tout pareil !!! Je serai pour dans certains cas les plus graves (viols ,....). A condition d'être absolument certain de la culpabilité. Avec l'ADN, maintenant, c'est faisable. Car s'il y a une erreur judiciaire, le mec il retrouvera pas sa tête.

Et pour ceux qui sont contre, imaginez un seul instant que vous rentrez du boulot pour apprendre que votre enfant ou votre soeur s'est fait violer (voir assassiné en plus). J'imagine que vous allez dire: "C'est bon, on l'a eu, il sera jugé et prendra perpétuité (il sortira dans 10/15 ans pour bonne conduite.....). Sans commentaire.

Moi je pourrai pas. Si je peux choper le mec je le chope. J'irai quelque temps au trou et je sortirai assez vite pour bonne conduite.

idem mais le pb c'est que certains avouent sous la contrainte (ex: omar raddad ... etc) et les erreurs judiciaires sont tellement nombreuses depuis certain temps que ce n'est pas possible de l'appliquer.

Je penses notamment à l'affaire "ranucci", un des derniers detenu décapité en 1977 pour le meurtre d'une petite fille mais des doutes ont toujours persistés et pour cela je suis contre la peine de mort.

Par contre le retour du marquage au fer rouge pourquoi pas pour les multirécidivistes

Contre ...

Le pb de la peine de mort c'est que dans certains cas il peut y avoir un doute ... voir que l'on découvre des erreurs de justice à postériori ... De plus aux Etats Unis par exemple on ne peut pas considérer que la peine de mort ait vraiment arranger leur pb de criminalité.

Maintenant il est vrai que dans certains cas, la loi du talion peut etre plus que compréhensible ....
Et que des peines incompressibles devraient être plus adoptées ....

Pour à 100%................. comme les ricains au TEXAS.........ils y en auraient certains qui réfléchiraient à deux fois avant de commetre l'irréparable.Etant d'origine corse ca met impossible de penser le contraire..........les cadeaux c'est seulement à Noel.Sur les meurtres d'enfants ou de personnes agées c'est au minimum la peine capitale .............. la justice française est devenue un véritable dépotoir ou tout est permis,quand on voit certaines affaires ou les gars s'en tirent avec des peines dérisoires ,c'est vraiment à en gerber.............
Tu as envie de prendre ton pétard et de tout dégommer ou à défaut un petit contrat sur la tête du client................... en sardaigne et en sicile les prix sont relativement abordables

Pour même si j'ai de l'estime pour Robert Badinter (dont j'ai lu les livres) garde des Sceaux à l'époque.
Des mecs comme Patrick Henri, Guy Georges,... auraient du être exécutés à l'heure qu'il est.
Après pour le procédé d'administration de la mort je suis favorable à la Guilotine et à la chaise électrique.

Pour la loi du Tallion !

Je l'avais oublié lui

Au contraire, qu'il pourrisse en prison me ferait bien plaisir, plutot que d'abreger ses souffrances.

Et la question du bourreau? Qui pour faire le sale boulot?