Non c'est complètement faux.
Les lycéens et étudiants sont assez grands pour saisir une occasion de prendre l'air avant les vacs et pour générer en leur sein de futurs cadres du PS qui vont enrober la foire de beaux discours.
Tu as un compte à régler avec l'EN, loop ? Je te trouve aussi zélé dans ce domaine que dans la défense de Moïse.

Je ne l'impute pas aux gouvernants, c'est une évolution de la société, je dis qu'ils en profitent.

Peut-être mais s'il est présent (l'individualisme) à la base, il me semble difficile de réformer sans mécontenter certaines personnes.

C'est quand même fort de café le paradoxe d'un pays qui passe son temps en grève, avec un des taux de syndicalisation les plus faibles en Europe. Non ?

en France, on veut toujours taxer le riche, sans réfléchir à d'autres solutions. Quand le riche se barrera définitivement de France, qu'il ira monter sa boite aux USA ou ailleurs, on fera quoi ? Je pose la question.

La solution n'est pas franco-française, on est bien d'accord.
Il ne s'agit pas de taxer "le riche qui crée sa boîte" mais la spéculation qui génère une masse de fric colossale dont (presque) personne ne profite, et des crises qui en revanche atteignent tout le monde.

Ton syndicat t'as dis que c'est le capital, et directement les flux financier qui permettent un financement optimal des entreprises? qui dit financement dit investissement, donc emplois!

Ah oui mince les emplois on s'en fout c'est juste rien branler pour partir en retraite le plus rapidement possible qui t'intéresse.

Ce qui m'interpelle le plus c'est la vision du travail dans notre société, on a l'impression que c'est une oppression de travailler! ya du chômage et on se bat pour essayer de bosser moins longtemps, on devrait se battre (syndicats et gouvernement) pour essayer de créer de l'activité et des emplois!

Après je ne suis pas forcément contre les manifestants, dans cette réforme il est nécessaire que tout le monde se serre la ceinture! augmentation de l'âge de départ (personne n'a parlé des retraites de la marine à 45 ans ces gens là qui en plus de leur retraite bossent en plus sur un marché du travail déjà saturé...), augmentation de la taxation des revenus financiers etc...

Ah oui autre chose, je suis surpris d'entendre les syndicats CGT & co nous sortir "oui les gens travailleront plus longtemps donc plus de monde sur le marché = plus de chômage" je partage assez cet avis! alors que quand on parle immigration ils nous sortent "non le chomage n'est pas lié à la quantité de personnes sur le marché, sous enetendu, un flux migratoire ne viendra pas pénaliser les locaux..." enfin bref tous des cons allez brest!

L'idée est bonne, mais cette spéculation elle profite à qui en premier? au banques et hedge funds on est d'accord?

SI tu enlève 1 point de rentabilité aux banques par une taxe que crois tu qu'elles feront? elle vont se dire on est taxé c'est dommage mais c'est comme ca? ou alors elle augmenteront leur tarifs envers les particuliers, et envers les entreprises, durcissement de l'accès au crédit = paralysie de l'économie.

La seule solution serait soit une nationalisation des banques, soit l'obligation pour elle de se transformer en néo société privées à but non lucratif. Dans tous les cas c'est pas prêt d'arriver, donc oublie cette idée et réfléchisont sur ce qui est faisable!

Oui, toutafé, et puis boire des mousses avant d'aller au stade, et après aussi.
Je te laisse, mon syndicat m'a dit d'arrêter

Moi je dis égalité de traitement. Un plombier paye 5,40 % de cotisation d'allocation familiale. Une profession libérale (médecin, dentiste, cardiologue) qui ont des revenus x 10 ou x 20 pour certains ont leur cotisation payé en quasi intégralité par la Sécurité Sociale.

Ils ne payent que 0,40 % de leur revenu professionnel.

Et après, on s'étonne qu'il y a un déficit. Si on commençait déjà par traiter les différentes professions de la même manière

Entre ce post et les autres, tout est dit. Salerno, si tu te présentes aux présidentielles ds 2 ans, je vote pour toi. désolé Marine

N'importe quoi, et je sais de quoi je parle !

Sinon, t'es au courant des taxes concernant les autres professions libérales ? Je ne crois pas (visiblement). Crois-moi, elles compensent très largement celles qu'un plombier paye

http://www.brest.maville.com/actu/actud ... N_actu.Htm

Ok je capte mieux ton point de vue.
Néanmoins, le terme "intéressé" n'est pas le plus approprié ; je choisirais le terme "concerné". Quand les biens personnels de l'ensemble de la famille se confondent avec le patrimoine de l'entreprise, on pense avant tout à l'honneur de la famille. Chose très compliquée à comprendre pour des employés (et à juste titre car il faut le vivre pour pouvoir en parler).

Au lieu de dire "concerné" il faudrait plutôt dire "impliqué" pour le patron, et "concerné" pour l'employé.
C'est comme pour l'omelette aux lardons : la poule est "concernée" et le cochon est "impliqué".

Bien vu.

A propos des diplômés, je citerai le cas des hôpitaux français qui, sans médecins étrangers, ne pourraient plus tourner faute de candidats français pour certains postes contraignants et sous-payés.