j'avoue, je pense de plus en plus à voter Bayrou. Même s'il n'est pas national-socialiste, ne rêve pas d'Europe impériale, il gagne plus de points dans mon estime que le FN.

Derrière l'anonymat,tout est permis...mème les plus gros mensonges!!!
Arrétons les "on dit...",donnons des noms...
Aucune crédibilité cet article mais le problème est que certains,naifs ou faussement naifs,accordent de l'importance au moidre "torche-balle"paru ici ou là...

Non ???? Le FN ose encore se baser sur ce numéro de prestidigitation numéralogique qu'est le rapport Milloz ????

Ils me décoivent la.

D'où l'importance de ce petit livre, où les auteurs réduisent en pièces l'argumentation de Pierre Milloz, selon lequel le nombre d'étrangers en France, estimé à 3,5 millions par le recensement de 1990, serait en fait de 6,6 millions en 1997. Pour arriver à ce chiffre, il se livre à des calculs apparemment savants, dont Michèle Tribalat explique pourquoi ils relèvent plus d'un numéro de prestidigitation que d'un véritable travail statistique.

Attends c'est le résumé d'un ouvrage, c'est pas le texte meme censé le démonter.
En plus tu parles de commission independante mais Milloz il est MNR apres avoir été FN ! :lol
Par contre les travaux de la statisticienne Michele Tribalat qui a participé à l'ouvrage sont moins discutables. Elle est chercheuse à l'INED, elle a fait partie de différentes commissions européennes et quand on voit sa bibliographie sur le sujet :
http://www.ined.fr/fichier/t_recherche/ ... er/134.pdf
C'est nettement plus lourd que Milloz. Autant comparer Claude Allègre à Richard Feynman !

Quelques années plus tôt, en 1990, le Prix Nobel d'Economie Maurice Allais aborda la question sous un autre angle. Il expliquait que lorsqu'un nouveau travailleur immigré entre en France, il est nécessaire de réaliser certaines infrastructures de logements, d'hôpitaux, d'écoles, de réseaux de transport, d'installations industrielles, etc. Il estimait que ces dépenses publiques représentaient "une épargne supplémentaire égale à quatre fois le salaire annuel de ce travailleur". Et Allais de poursuivre que "si ce travailleur arrive avec sa femme et trois enfants, l'épargne nécessaire sera égale à vingt fois son salaire annuel, ce qui manifestement représente une charge très difficile à supporter

Quant à Tribalat, c'est elle justement qui dit que Milloz surestime les chiffres de l'immigration. Mais depuis, les révisions des chiffres publiés par l'INSEE ont donné raison à Milloz. Bizarre, bizarre tout de même.

Dire que les rapport d'un type parfaitement compétent sont invalidés par son appartenance au MNR c'est quand même assez comique